1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tầu chiến, chiến hạm

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nVIDIA, 29/06/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Bác dốc tờ lại chơi trò đánh trống lảng rùi.
    bài Bác kiên có 2 ý chính:
    1.Bác ý nói Nga đưa tàu ngầm lặn xuống dưới Bắc cực để đặt cờ chứ k có nói là dùng tàu ngầm quân sự để đặt cờ nhá.
    2. Bác ấy nói về vụ mấy em Skva... có khả nắng bắn ngầm dưới nước thôi Bác ợ k liên can gì cái mục số 1 nhá
    .
    Hì Lão ăn diu thì trốn biệt trong topic tank chắc là đang nghiên kíu vụ M1 leo dốc 60 độ.Còn Bác thì là chiên da lèo lái câu chuyện ...
    Thất vọng về bác quá
  2. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Dạo này em lười sợt nét chỉ để sưu tầm hộ những kẻ khích bác lười biếng (không có ý nói bác đâu nhá) nên chỉ dùng mấy tài liệu save lại trên máy để tranh cãi.
    Về quả ngư lôi cho tầu ngầm, đúng là cái 70 knots tớ đánh nhầm, xin lỗi cả nhà.
    Nó chỉ là 50 knots = 95km/h mà thôi. Nó là quả 65-73 & 65-76 (650mm, vào phục vụ năm 73, 76) có tầm 50km, tốc độ 50 knts, 65-73 không điều khiển, để dành táng tầu sân bay và cảng, 65-76 có điều khiển, chuyên dùng táng tầu ngầm. 2 quả này giống nhau, khác mỗi phần điều khiển.
    Quả này được cho là nguyên nhân đắm của Kursk, Nga không công bố cụ thể. Một số nguồn tin vỉa hè cho rằng tai nạn xảy ra khi bắn quả thử nghiệm dùng thân 65-73 mang đầu Skval loại mới.
    Còn về Mark 48 của bác, số liệu của em là : tầm bắn hơn 10km, tốc độ hơn 28 knots. Thằng này dùng động cơ piston (nhưng không phải động cơ Honda hay Kawasaki, chắc là dùng Harley ) nên em e là con số 50 knots và tầm bắn 50km của bác là quá phóng đại. Thân đạn thằng này cũng nhỏ, cỡ 533, dài 6m, tổng trọng lượng dưới 2 tấn, khó mà so được với con 65-73 có thân cỡ 650mm, dài 10.5m, nặng 3.5 tấn, động cơ peroxit
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    @đốc tờ huy : về vá lại cái áo kiến thức của cậu, nó thủng tứ lung tung nên cậu quay thế nào người ta cũng thấy lỗ thủng, đừng cố quá mà quá cố đấy
    Quả Skval mới của Nga đang thử nghiệm dự kiến đạt 200 knots = 370km/h, đạt tốc độ tương đương 1/4 tốc độ âm thanh trong không khí! Tốc độ gấp 7 lần tốc độ thông thường của tàu ngầm, nên sẽ là một thứ rất khó nhằn, giống ông cầm lao nhìn thằng cầm cung nỏ
    Thêm về Mk-48 : do dùng động cơ piston, nó rất ồn, dễ bị đối phương phát hiện ngay khi phóng khỏi tầu mẹ. Nó dễ dàng bị các ngư lôi tầm ngắn (dưới 10km) của Nga phá huỷ, vì các ngư lôi tầm ngắn của Nga cũng có tốc độ cỡ 50 knots, và tiếng ồn quá lớn làm cho các sensor passsive không phải nghĩ ngợi nhiều. Người Nga có một số loại ngư lôi chuyên dùng cho bắn chặn ngư lôi địch, sử dụng ngòi nổ từ tính.
    Cũng cần lưu ý, thuỷ chiến dưới lòng biển rất khác trên mặt biển hay trên không, vì việc phát hiện đối phương và phóng đạn chỉ nhờ vào tín hiệu thụ động. Vào tầm tín hiệu chủ động có phản hồi để quyết định, khoảng cách quá ngắn (khoảng 10km) và đồng nghĩa cả 2 cùng phóng đạn và cùng chết (tín hiệu âm đi trong lòng biển dù có nhanh, cũng chỉ cỡ 1,5km/s). Do vậy người ta mới trối chết thi đua nhau giảm tín hiệu thụ động của tàu.
    Nga đã có câu trả lời cho trường hợp chết người này: Skval. Khi nhận được ping thủy âm chủ động của địch, nó sẽ phóng lưỡi dao này và tắt động cơ, tiếng ồn của Skval sẽ làm ngư lôi của địch không thể nhận thấy tàu mẹ của Skval nằm đâu, trong khi tàu địch lĩnh trọn cú đánh sấm sét và nhanh như chớp.
    Câu trả lời của người Mỹ thì chưa có, vì có nhẽ họ cho rằng chả ai dám tấn công tầu ngầm của họ, mà chỉ có họ mới có quyền bắn tầu ngầm của người khác
  4. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    "@đốc tờ huy : về vá lại cái áo kiến thức của cậu, nó thủng tứ lung tung nên cậu quay thế nào người ta cũng thấy lỗ thủng, đừng cố quá mà quá cố đấy"
    Nói mãi những câu vô nghĩa mà ko thấy chán à kien?
    "Thêm về Mk-48 : do dùng động cơ piston, nó rất ồn, dễ bị đối phương phát hiện ngay khi phóng khỏi tầu mẹ. Nó dễ dàng bị các ngư lôi tầm ngắn (dưới 10km) của Nga phá huỷ, vì các ngư lôi tầm ngắn của Nga cũng có tốc độ cỡ 50 knots, và tiếng ồn quá lớn làm cho các sensor passsive không phải nghĩ ngợi nhiều. Người Nga có một số loại ngư lôi chuyên dùng cho bắn chặn ngư lôi địch, sử dụng ngòi nổ từ tính"
    Nói về độ ồn thì cái siêu tên lửa dưới nước của chú là vô địch rồi!
    "Cũng cần lưu ý, thuỷ chiến dưới lòng biển rất khác trên mặt biển hay trên không, vì việc phát hiện đối phương và phóng đạn chỉ nhờ vào tín hiệu thụ động. Vào tầm tín hiệu chủ động có phản hồi để quyết định, khoảng cách quá ngắn (khoảng 10km) và đồng nghĩa cả 2 cùng phóng đạn và cùng chết (tín hiệu âm đi trong lòng biển dù có nhanh, cũng chỉ cỡ 1,5km/s). Do vậy người ta mới trối chết thi đua nhau giảm tín hiệu thụ động của tàu.
    Nga đã có câu trả lời cho trường hợp chết người này: Skval. Khi nhận được ping thủy âm chủ động của địch, nó sẽ phóng lưỡi dao này và tắt động cơ, tiếng ồn của Skval sẽ làm ngư lôi của địch không thể nhận thấy tàu mẹ của Skval nằm đâu, trong khi tàu địch lĩnh trọn cú đánh sấm sét và nhanh như chớp"
    Văn chương của bác lộn xộn bỏ mịa, đọc mà kok hỉu bác mún nói gì? Tàu ngầm khi bình thường thì chẳng thằng nào dại đến mức lại đi mở sonar active cả. Còn cái trò tắt động cơ thì nghe hài vãi. Vì khi đã phóng Skval rồi thì có khi cách cả nửa vòng TĐ còn biết chú đang ở đâu, tắt đ/c thì được dek gì?
    Về cái Skval "siêu tên lửa": bác có biết người ta gọi nó là gì ko? "Revenge solution". Tức là nó 1 là để chống lại ngư lôi, 2 là chống lại tàu ngầm, nhưng chỉ ở tầm gần và như 1 giải pháp cuối cùng. Tại sao vậy?
    Vì ku Skval tuy nhanh, nhưng chính vì wá nhanh nên khả năng
    cơ động rất kém. Phiên bản mới tuy có lực đẩy vector nhưng chắc chắn vẫn kém xa ngư lôi về khả năng xoay trở.
    Dẫn đường cũng là 1 vấn đề. Ai cũng biết đánh nhau dưới nước hoàn toàn dựa vào tai (từ trường chỉ được dùng để kích nổ trong giây fut cuối). Thằng ku Skval nhà bác, với cái đống bong bóng khí đó, cùng với vận tốc của mình thì del có một loại sonar nào có thể fát huy được. Giống như một thằng mù đeo headphone mở hết cỡ vậy.
    Chính vì 2 nguyên nhân trên, nên người ta mới gắn cho nó đầu đạn ...hạt nhân. Sau này fải gỡ ra, việc thêm thắt trong các fiên bản sau chỉ là giải pháp tình thế thôi vì việc chuyển sang đầu đạn thường ko fải do người ta đã giải quyết được những hạn chế (cơ động, dẫn đường) của nó mà do các hiệp ước. Giống như trái cây chín giú vậy, ăn chán lém.
    Còn Mk 48, chắc chú thấy người ta ghi "Greater than 8km" nên làm tròn lun phải ko? Khờ thế
    Nhân tiện nhắc cho chú đỡ wên:
    1. Chữ vàng-chữ đỏ!
    2. Lò viba!
    3. siêu tàu ngầm 4200m!
  5. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    CÁi đoạn này bác viết truyện cho con nít à?. Cái Skval tầm bao nhiêu?
    Tàu Nga lại gần tàu Mỹ trong tầm phóng của Skval chắc tàu Mỹ không biết??? Nếu tự tin với Skval thì tắt máy làm gì? À mà cái tàu ngầm chứ có phải cái xe Honda đâu mà vặn công tắt cái là tắt???
    Tại sao bác chỉ giả thiết tàu Nga nhận được ping thủy âm của tàu Mỹ, theo bác thì tàu Mỹ bị điếc???
  6. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    Chú lambô : chuyện 1 tầu ngầm nấp sâu, 1 tầu ngầm đi lò dò tới là không lạ lắm. Đến tầm 2 thằng chưng hửng thấy nhau thì 1 thằng rút dao găm ra phi, 1 thằng vác súng kíp ra nện, kết quả nghiêng về thằng nào thì chắc là chú tự kết luận được.
    Chú đốc tờ: quả skval mà đã phi ra thì nó ồn điếc tai, thằng nào còn nghe được tiếng tầu mẹ của nó ở đâu mà bắn, chú hiểu chửa.
    Còn cái MK48 gì đó thì vừa ra khỏi cửa đã đánh trống khua chiêng, còn chậm như rùa, khoe mẽ làm gì. Khác nhau giống như một thằng Dim tháo pô với một con F1 vậy
    Tớ đã xả xong xì chét, hết nhu cầu nói chuyện tếu tầm phào với các cậu "người mù đeo head phone to hết cỡ" Mời các cậu cứ tự nhiên văng tiếp
    Kien0989
    Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 21:07 ngày 04/08/2007
  7. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Thì bác vẫn tự đặt cái lý tưởng của bác ở thế thượng phong, thế thì đố cha thằng nào chơi lại bác.
  8. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    Kỹ thuật cần luận cứ và kiến thức, cậu thử dùng cái đó thì sẽ thấy được người khác tôn trọng thế nào.
    Còn cứ thấy ai nói gì, viết gì cũng copy văng mạng thì chịu khó nghe .... dài dài.
    Để ý một tý, trong tranh luận kỹ thuật, mấy tiểu xảo ngụy biện không có đất sống đâu nhé, đừng có lạm dụng mà bị người ta bóc mẽ!
    Thôi, chào các bạn hiền, tớ chuẩn bị cho bữa nhậu ngày mai của QKTĐ, bái bai
    Kien0989
    Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 21:12 ngày 04/08/2007
  9. doctorhuy

    doctorhuy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Nghe chú xờ-lờ3 nói mà biết ngay lại mọc ra thêm 1 "chuyên gia" nữa.
    Tàu ngầm thời nay nó "nghe" bằng máy vi tính ạ, nó đủ sức lọc rồi fân tích mọi nguồn âm khác nhau.
    Chưa kể là chỉ cần nó xác định được vị trí phóng thì nó cũng "nhớ" vị trí đó lun, tức là vị trí của con tàu đó. Càng may hơn khi "siêu thuyền trưởng" kien1088 đã quyết định đạp phanh rút khoá cho tàu mình nằm chình ình ra đó lun
  10. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Em cũng ước gì bác thực hiện được 1 phần trong nhận thức của bác.
    Luận cứ là gì? Là cấm mày thấy tao trước nhá, cũng cấm mày bắn tao trước luôn. Mày chỉ được đứng yên và chỉ cho mày có phản ứng khi tao hô ok. Luận cứ của bác là thế?
    Em thì thấy bác không copy của ai nhưng bác chỉ hùa theo thôi.

Chia sẻ trang này