Tầu chiến, chiến hạm

Hồi trước xem 1 film tài liệu nào đó nói rằng Arleigh Burke class DD của Mỹ cũng bị xếp underclass vì lý do chính trị đó! Với cỡ của nó và firepower mà nó mang thì phải xếp vào Cruiser class nhưng người Mỹ chỉ muốn xếp nó vào DD vì chính trị. Nếu xếp đúng hạng thì Mỹ có đến gần 100 chiếc Cruiser (tính cả Ticon class), mà thế giới thì ko phải đang có WW3, ko được hay ho cho lắm.
Còn bác nào đó mà nói 1 trái super sonic SSM hơn 1 chiếc máy bay thì hơi buồn cười đó. Chống tàu nổi thì Ok thế nhưng mà thế là chấm hết, ko làm gì được nữa. Nhưng môi trường an ninh thế giới ngày nay rất là đa dạng và mục tiêu thay đổi liên tục. Chả thể mà bây giờ vũ khí nào cũng chuyển sang multi-role hết - từ máy bay đến tàu chiến.
Nói Mỹ thì xa xôi quá vì nó là siêu cường số 1 rồi, lợi ích khắp thế giới cần phải bảo vệ. Giả sử như VN nhé, muốn lấy lại Hoàng Sa, vác SSM ra bắn cứ cho là chìm vài tàu của Tàu đi, ờ nhưng mà sau đó thì lấy gì để bombard các căn cứ trên đảo đó hay là để Marine của VN vào giải quyết with out Close Air Support? Vấn đề nữa là đến khi mà VN đủ sức ra đòi lại đảo thì Tàu nó có carrier rồi, làm sao vác SSM của các bác vào mà bắn tàu chiến của nó bằng cách phóng SSM từ tàu chiến được phải ko? Máy bay từ carrier của nó cho các thuỷ thủ và Marine của ta bơi với cá mập trước khi ta kịp nhận ra cơ.

Dạ nhưng mà LCAC của Mỹ khi đổ bộ thì có air cover từ Nimitz hoặc ko ít nhất cũng có air cover từ AV-8B Harrier của Marine từ Amphibious Assault Ship (nơi mà mấy chiếc LCAC xuất phát). Còn tàu của Nga khi đổ bộ thì xem chừng là trần trụi naked trước hoả lực của đối phương nên mới phải vũ trang nhiều như vậy. AK-630 với Igla cũng chả giúp gì được nếu bị bắn = AGM-65G Maverick (anti-ship version của Maverick) Sang hơn thì địch bắn AGM-119 Penguin.
Mỹ mà đóng LCAC to như Nga, nhiều vũ khí như vậy thì pilot của Marine thất nghiệp à? Thêm nữa là mấy chiếc Amphibious Assault Ship cũng phải đóng lại hết vì LCAC của Nga oversize, tàu hiện tại ko chở được.

Ko có tên lửa nào bắn được tàu ngầm cả (well, trừ khi nó nổi) Tên lửa nào mà bay dưới nước được? Tất cả các loại được gọi là "tên lửa" chống sub thực ra chỉ là 1 quả torpedo được lắp vào đầu 1 quả tên lửa thay cho cái warhead, tên lửa phóng đến vị trí được xác định là có sub thì torpedo sẽ tách ra, bung dù và rơi xuống nước rồi tự động bật sonar dò tìm theo cái pattern được set trước khi phóng.
Người ta xài kiểu đạn này vì nó nhanh, bắn từ xa được. Nhưng phóng từ tàu ngầm thì có nhược điểm là tàu ngầm phải lặn cách mặt nước ko quá 6 ft (~ 2 đến 3 m) mới bắn được. Thứ nữa là phóng thế mà chẳng may trong vùng có máy bay ASW thì toi, cái vệt khói đó chả khác gì lạy ông con ở bụi này. Kiểu đạn này mình thấy hợp với xài trên tàu nổi hơn.

Lại thêm 1 chú quan niệm "siêu máy tính làm được mọi thứ"
Cho qua!
Giờ chú em tự ngồi vào bàn nhé, cầm lấy cái máy tính tay nhé, tính cho mọi người xem là ở khỏang cách 15km, khi tầu Mỹ cập nhật vị trí của tầu Nga được thì tầu Nga đã đi được khỏang cách tối đa là bao nhiêu mét rồi.
Nếu tầu Mỹ bắn trước Nga được 3 phút, hỏi thằng nào ăn đạn trước nếu Nga chọi Skval ?
Dù chỉ một lần, tỏ ra là người có kiến thức phổ thông xem nào !
Thích "nhớ" thì nó thả đám nhiễu thủy âm ra cho tha hồ mà nhớ
Bác NVidia, nếu bác quan điểm tính cả cover thì Nga thua đứt đuôi ở quy mô chiến dịch, tầm chiến lược tính đến cả nuke thì lại huề, so thế cãi nhau nhiều cũng phải.
Bác có công nhận tính năng kỹ thuật của tầu đổ bộ đệm khí của Nga vượt trội của Mỹ không ? Nó không có cover bằng Nimiz thì nó cho con Kirov với vài tầu ngầm ngồi ngăn Nimiz cũng được mà
Còn nói như bác, nó cover kinh lắm, nó bắn tô ma hốc, rồi dện bom từ F18, dện pháo từ hạm, rải B52 chết tiệt hết rồi, thì làm cái tầu đổ bộ làm gì cho tốn ra, lấy béng cái xà lan mà từ từ chở vào vừa tiết kiệm lại vừa đỡ được nhiều chuyến. Cái tầu đổ bộ nó khác cái tầu chuyển quân nhiều chứ bác, tầu đổ bộ là mở cửa 1 phát các chú phải xông ra nằm bắn đòm đòm, chứ có phải bước xuống khui coke nghỉ ngơi đâu ???
Trên nghĩa đổ quân đánh liền, thằng Nga rõ ràng vượt trội, nó chở được nhiều quân, nhiều hỏa lực, lính chưa kịp ra đòm đòm thì rocket đã bùm bùm, canon đã rẹt rẹt rồi. Trong khi tầu Mỹ chưa kịp mở cửa thì mấy ông du kích quân vẫn ngồi canh DKZ, RPG vào cái cửa tầu chờ thời, rõ là dễ chết
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 23:44 ngày 04/08/2007

Nếu mà theo nghĩa đổ quân đánh liền thì làm sao nó phải chất lên mình hàng đống súng ống đạn dược để giảm tính cơ động đi. Rõ ràng là càng to thì khả năng ăn đạn càng cao.
Vả lại khi đổ bộ thì người ta đã dọn dẹp kĩ càng lắm rồi, pháo từ trên tàu rồi máy bay ném bomb cày sới hàng mm bờ biển rồi mới đổ bộ chứ có phải ập 1 phát là lên đâu

Về chuyện LCAC thì chắc là sau Normandy Mỹ thấy khiếp cái kiểu tàu đổ bộ vừa há mồm ra lính bên trong đã tẻo nên cho pháo hạm cùng phi cơ lau chùi sạch chơn bẵi biển rùi còn đâu nữa, USMC lên ngồi mở MTV, bật Coke lên bờ uống với lại chén ration-C là hết chuyện, cần gì LCAC to và hoả lực mạnh. Còn Naval Infantry của Nga thì cũng rút đc kinh nghiệm trên nên làm một con đổ 1 đợt đc một lô khí tài hoặc lính để áp chế đối phưong và hoả lực tưng bừng để cùng anh em dọn dẹp bãi biển, sau đó mới nhau vodka. Thế mới biết USMC công tử thật.

Thế sao tập trận chúng nó cứ nhẩy khỏi tầu đổ bộ là cong đít chạy với bò lổm ngổm làm qué gì????
Thế cái tầu đổ bộ khác qué gì cái xà lan chở khách bến Bính ????
Theo cái ný nuận ấy, tiến trình đổ bộ như sau:
Tầu sân bay, e phọt .... quét sạch bãi đổ bộ.
Xà lan chuyển công binh và máy công trình vào bằng xà lan tự hành, đến nơi xếp hàng ngay ngắn xuống bãi.
Điểm danh xong, dựng lán trại, bắt đầu công trường xây dựng sân bay dã chiến.
Dùng cả xà lan và trực thăng chuyển quân xuống bãi, tèn tén ten, thống kê đạn dược, lương thực, ăn vài bữa nóng sốt, rồi làm gì thì làm.
Trong khi đó, máy bay giữ covering.
Quá hòan hảo
Còn tại sao nó làm to à ? Là vì to mới đủ lực lượng đột kích, 1 đại đội 4 con tăng lội nước với 2 đại đội bộ binh là tiến chiếm đầu cầu tốt rồi, chứ đổ xuống nhõn 2 cái Hum vê với 1 trung đội lính thì làm ăn gì ???

Thế xin hỏi bác, chiến trường ngay bãi biển, lúc bác vò vè trên đầu nó trốn trong công sự, hầm. Đến khi bác đặt chân xuống nước nó mới ló ra, lúc ấy bác phọt cả vào đầu quân bác à.
Còn làm to thì chỉ tốn thêm tí vải, ý em ko bảo của Nga to hơn của Mẽo, nhưng mà ý em hỏi là có xe tăng với lính rồi thì còn chất lên xuồng hàng đống vũ khí làm gì cho nó nặng.

Mình ko có nhảy cấp lên tận tầm Strategic như vậy. Vẫn đang bàn ở tầm Tactical thôi mà?
LCAC thuộc Marine thế có thuộc Navy ko? Tại sao ko cho nó sử dụng air cover từ Navy? Mà ngay cả Marine cũng có air power riêng của nó. Ko phải tất cả F/A-18 đóng trên Nimitz đều thuộc HQ, có hẳn phi đội biên chế thuộc Marine. Rồi kế đến là AV-8B và đám AH-1.
Máy bay chỉ có thể huỷ diệt được thôi chứ ko có đánh chiếm được, đánh chiếm vẫn cần quân trên bộ. Máy bay lúc này đóng vai trò yểm trợ. Mà F/A-18 làm nhiệm vụ FAC (A) hơi bị ngon lành, người ta nói rằng F/A-18 bay FAC (A) for living đủ thấy thế nào rồi.
Nếu bác ko biết FAC (A) là gì thì nói nôm na là thế này FAC (A) = Foward Air Control (Airborne). Tức là 1 chiếc máy bay sẽ lượn lờ ở gần front line giữa ta và địch, mang theo rocket đánh dấu, phát hiện activities của địch hoặc quân bộ dưới đất gọi hỗ trợ thì chiếc này sẽ xác định mục tiêu và nếu cần thì phóng rocket đánh dấu vị trí đó để tiện cho visual confirmation từ các máy bay khác; đồng thời nó gọi các máy khác - thực ra là nó giao nhiệm vụ cụ thể cho từng chiếc - tấn công mục tiêu đã đánh dấu. Các máy bay khác này là các máy bay dang bay BAI (Battle Air Interdiction) hoặc bay CAS (Close Air Support). Tụi này lúc đến gần front line thì cứ lượn lờ ở chỗ nào đó thôi và chờ lệnh từ chiếc máy bay bay FAC (A), có lệnh thì bổ xuống tần công.
Nó ko nhất thiết phải đánh dấu = rocket như vậy. Cái đó chỉ cần thiết khi địch và ta quá gần nhau hoặc khó nhận biết thì phải đánh dấu để tránh friendly fire thôi. Chứ bây giờ bay CAS hay BAI đều chủ yếu xài guided munition rồi nên cũng tiện, vd chiếc bay FAC (A) chỉ cần chiếu laser vào mục tiêu và chiếc bay CAS hay BAI chỉ cần thả laser guided bomb là xong, ko phải lo nhiều về việc xác định mục tiêu.
Thế nên mấy bác du kích ngồi canh thì cứ cẩn thận ăn bomb lúc nào ko hay. Ko thì ăn rocket hoặc đạn từ mấy chiếc AH-1. Bác cứ yên tâm là mấy chỗ mà nấp được thì ko bị diệt = đạn từ pháo của tàu chiến thì cũng ăn bomb đạn từ máy bay thôi.

Ờ, trên nói rồi, thì để lúc chưa kịp mở cửa, thì có cái để mà bắn đám lô cốt với cả hầm, công sự của cậu chứ còn để làm gì nữa ???
Nặng mà nó mang đ ược thì nó chất lên kệ nó, chỉ sợ chất lên không chạy được chứ đánh nhau mà lại đi chê nhiều vũ khí, chán cậu quá