Tầu chiến, chiến hạm

To ke-me-toi:
1) vậy chắc bộ binh của bác fải mình đồng da sắt. Phi công mỹ nó cũng tập với tên lửa vác vai nhiều, mà stinger hẳn hoi. Công với sự hạn chế của bản thân loại vk này. Bộ binh nhà bác mà móc được 1 con là cũng đủ để mở tiệc suốt 3 ngày 3 đêm rồi.
2) 100km thì còn ít, banh rộng ra tí nữa. Mà bùn cười nhất là nếu Kq đã ko lo được vụ đó thì ko lẽ mấy cái hoả lực lởm trên con Zurb nhà bác làm được.
Về vụ đông hải, em cho rằng ta ko nên tập trung cho tàu nổi mà nên đầu tư tàu ngầm, tất nhiên hàng xịn chứ ko fải mấy con kilo nửa mùa.
Còn về kq thì e rằng mấy cái sân bay nhà mình sẽ bị tên lửa hành trình của nó dập ko thương tiếc. Bản thân máy bay ta ra mà ko chiến với nó cũng hơi khó khăn, vì nó biết wá rõ về chúng ta.

Hì k quân cứ lo dọn bãi đi.mà chắc mấy thằng trên bờ nó k ngu để yên cho Bác "dọn" đâu...đợi cho mấy con tượng lởm nhà lão mò vào...ale ale...lúc đó nó mới nhào ra...hì đừng có cuống lên mà gọi kq nhé. bỏ bom lộn như chơi.
Còn con Zurb thì khác với hoả lực hùng mạnh của nó hỗ trợ đổ bộ ngon lành ..
Mấy bài Viết của Lão thấy giống khoa học viễn tưởng quá...

E***, đây ko phải box động vật học, nhá!
Em xin lói về con Mỹ trước : lính Mỹ là lính viễn dương, chiến trường cách xa căn cứ vài ngàn km, Khi cần đưa marine đi thì đã có đám cửu vạn LHA, LHD, LPD. Khi đến gần bờ khoảng vài km thì nó mở đít thả LCAC ra chở marine vào. Trên trời thì vần vũ Harrier, cobra....Vì vậy nó chẳng cần làm LCAC lớn, tầm hoạt động xa làm gì. Vì làm lớn thì ko chui vào đít LHA, LHD, LPD được, chạy tới chạy lui cũng trong khoảng vài km.
Còn con lợn ỉ Nga to lớn vì như các bác đã nói, HQ Nga chỉ phòng thủ. Vì vậy nó ko cần LHA, LHD, LPD mà nó có Ivan Rogov, Ropucha, Zurb...Vì tầm hoạt động của QĐ trong phạm vi hẹp nên nó làm những con như Zurb cùng lắm là lòng vòng trong biển đen, hay chạy ra chạy vô Zakhalin....trên đầu thì có Su-25, su-24...
Tất cả cũng chỉ do yêu cầu của marine mà nó làm thôi chứ với khả năng của 2 ông này thì cỡ nào làm ko được.
Được maseo sửa chữa / chuyển vào 12:58 ngày 06/08/2007

Lão mới là viễn tưởng đới, chúng nó chắc "nhào ra" từ cõi hư vô!!?

Chưa tính đến xe bọc thép lội nước nữa, mấy thằng này mới là lên đầu tiên.

Em nghĩ bây giờ khác thời Mĩ đổ quân ào ào vào Saipan, Iwo-Jima,Ohama lắm rồi,cách đó vừa tốn kém lại vừa thiệt hại nặng!Bây giờ Mĩ tuy có nhiều đồ để đổ bộ thật,nhưng khả năng đó rất khó xảy ra,vì ở đâu Mĩ cũng có chư hầu sẵn sàng cho mượn đất để tảo phạt man di.Ngay từ hồi VNW Mĩ cũng đổ bộ hoành tráng mà kô mất giọt máu nào rồi.Các bác thủ chỉ ra xem chỗ nào trên thế giới này Mĩ kô thể nhảy vào gián tiếp kô?

Mở được nhìu mặt trận thì càng tốt chú Phòng nhì ạ.

Bác sĩ có niềm tin rằng Không quân đủ khả năng dọn dẹp sạch sẽ không..?

Cảm phiền bác sỹ nhìn nhận vấn đề thực tế một chút, đừng thần thánh hóa cái gì cả. Nếu bác sĩ muốn nói điều gì xin hãy đánh giá với những dẫn chứng cụ thể được.
1) Khả năng chịu đựng của con người:
Em hỏi bác nhé, đứng về mật độ, khả năng tập trung của hỏa lực hủy diệt để dọn bãi trong một không gian cụ thể, hỏa lực của máy bay chiến đấu thông thường và bom B-52 rải thảm, cái gì hơn?
Trong 150 ngày chốt chặn ở Bàu Bàng-Tàu Ô trên đường 13, Sư đoàn 7 (QDNDVN) đã chịu bao nhiêu đợt B-52 rải thảm bác biết không? Đối diện với nó là chủ lực QĐ4 (VNCH) với yểm hộ hỏa lực tối đa của pháo, cùng đủ các loại cường kích, trực thăng mà không cách gì trục nổi nó ra khỏi đoạn đường ấy. Đấy thực tế đã tồn tại những con người như thế và họ hoàn toàn không phải là Rambo nhé.
2) Khả năng cơ động phòng tránh đánh trả cửa vũ khí nặng:
Kosovo là một ví dụ minh chứng, liên quân hô hào thế này thế nọ, đến khi thấy quân Nam tư rút khỏi Kosovo mới giật mình. Không quân có hiện đại đến đâu cũng không phải là vạn năng, nếu các phương tiện trinh sát đường không tốt đến thế sao trong CTVV quân Mẽo buộc phải đưa các lực lượng đặc nhiệm vào tìm các giàn tên lửa di động, mà địa hình Iraq là sa mạc nhé, thuận lợi tối đa cho KQ.
Cho bác một ví dụ nhé:
Nếu như khi bác đổ bộ xong đợt 1, đối phương dùng MLRS rải một loạt mìn (thủy lôi) tạo thành hàng rào phía sau lưng không cho các tàu đổ quân đợt 2 vào yểm trợ, đồng thời dùng KQ mang ASM tấn công tàu sân bay làm gián đoạn việc yểm trợ bằng KQ, đồng thời tung bộ binh và pháo binh tấn công đám lính vừa đổ bộ của bác.
Vậy bác thích có lính của bác có sự yểm trợ của MLRS và hỏa lực 30mm hơn hay thích sự yểm trợ của M60 hơn.
Trả lời em nhé?
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 22:31 ngày 05/08/2007

À Phác đồ điều trị các Bác sĩ trên cơ sở là Mẽo có sức mạnh tuyệt đối.còn bọn kia thì dở lắm...đứng chôn chân 1 chỗ cho nó phang thế nào thì phang ấy mà... Lính đổ bộ lên bờ k tốn 1 viên đạn vì trước đó kq nó làm gỏi sạch.
Nhắc lại cosovo mới nhớ.sau bao ngay oanh kích Tưởng đâu Lính Nam tư chết hết rùi, k ngờ tới lúc rút quân thấy cảnh đoàn đoàn lũ lũ xe quân sự của Bọn nnhong nhong trên đường. k Biết Bác Mẽo nghĩ gì nhỉ