Tầu chiến, chiến hạm

Bác không hiểu ý em rồi, có ai bắt KQ đứng ngoài cuộc đâu, nhưng một thực tế là trong trường hợp đối phương đủ khả năng tạm thời vô hiệu hóa KQ của các hạm tàu, dùng thủy lôi ngăn cản không cho tiếp tế, nói tóm lại là lực lượng đổ bộ của bác rơi vào một cái bẫy đã chuẩn bị sẵn, không trông mong vào cái gì ngoài năng lực bản thân, (bác đừng nói không bao giờ để xảy ra chuyện đó, hay thằng chỉ huy nào để xảy ra thì đem chém cả ba họ nhé) thì khả năng đổ một lực lượng lớn lên bãi trong một đợt +một hỏa lực mạnh yểm hộ tại chỗ là cần thiết, OK!
Tóm lại, em có thể nói, theo lý thuyết của bác, lực lượng đổ bộ mẽo giống như con cua, có cái mai rất cứng(super air cover), nhưng nếu bị lột mai thì giống như con cua lột, không chịu nổi một đòn!
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 13:19 ngày 06/08/2007
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 13:20 ngày 06/08/2007

Thương gửi ke-me-toi:
Chú mún anh cũng mù màu như chú hay sao mà để cái font chữ màu khiếp thế, mk, fải bôi đen mới đọc được.
Về thời gian và không gian thì chú có thấy cuộc đổ bộ nào dài 150 ngày chưa? Ko gian thì chú nghĩ tưởng tượng xem với địa thế bờ biển và tầm ngắm của tên lửa vác vai thì khoảng không gian để bộ binh ẩn nấp là bao nhiu?
Hơn nữa khả năng tránh né và đánh lừa tên lửa vác vai, nhất là loại tầm nhiệt, đã tiến bộ rất nhiều. Chắc chú nhớ vụ 1 máy bay thương mại của Israel bị nhằm bắn nhưng ko sao đó chứ.
"Thứ nhất, chúng ta đang bàn luận về vấn đề đổ bộ đường biển và chống đổ bộ đường biển, cụ thể ở đây là về vấn đề hiệu quả của KQ-HQ trong quá trình dọn bãi cho đổ bộ đường biển, do đó không có chuyện lục quân tiến vào trước, bác đồng ý chứ? Đặt vấn đề ở đây là khả năng tìm kiếm, phát hiện và hủy diệt các mục tiêu đã được ngụy trang ẩn nấp của KQ-HQ OK?"
Kok có gì khác biệt cả, chú có thấy thằng nào để đối phương nhảy vào bờ biển rồi mới bắt đầu động binh. Hồi ở Nam tư, Milu thừa bít khả năng Nato đưa bộ binh vào là ko đáng kể, do đó lục quân cứ yên tâm mà nấp kỹ.
Nhưng bây giờ giả sử thằng Mỹ nó dàn wân ngoài biển rồi, thì trong bờ tất nhiên fải mau mau triển khai lực lượng chứ. Ví dụ như bộ binh mang tên lửa của chú đấy, cũng fải di chuyển ra bờ biển, rồi MLRS của chú nữa, mk, ko lẽ nó nấp sẵn ở đấy cả năm à?
Trong khi đó thằng Mỹ tất nhiên ko bao giờ đổ quân mà ko điều nghiên kỹ trong 1 thời gian dài. Ngay khi tàu đổ bộ chưa tới là nó đã lo trinh sát, thám thính trước rồi.
"Câu này cãi nhau với câu trên chan chát, cái xe tăng tắt máy núp ở dưới thì bác coi nó như cục đá, vậy con MLRS thì sao, JSTAR và UVA của bác có phân biệt được nó với cục đá không? Còn phát hiện ra nó khi nó khai hỏa thì nói làm gì"
Cái này thì tôi cũng đã trả lời ở fần trên rồi, con MLRS của chú nằm đấy sẵn từ thời thằng bàn cổ à?
"Lạy chúa! Bác có thể xem lại C-RAM là gì nhé
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/cram.htmNếu xét về khả năng thì có lẽ chú Zurb có C-RAM đấy"
Chúa cũng ko giúp cho khả năng search của chú khá lên được.
"Không quân nào có máy bay cũng đều ghê gớm thế, em không cần diệt TSB, em chỉ cần khiến nó không rảnh rỗi để dùng máy bay yểm trợ bộ binh thôi, hay bác cho rằng khi phát hiện có máy bay tấn công thì tàu sân bay vẫn makeno để phóng các máy bay lên yểm trợ bộ binh?"
Máy bay thì có, vấn đề là có bay lên nổi ko. "diệt tsb"? Sao chú del nói đánh chìm hạm đội 7 lun đi?
"em chỉ cần khiến nó không rảnh rỗi để dùng máy bay yểm trợ bộ binh thôi"
Chú có bít hq và tqlc mỹ có tổng cộng bao nhiu máy bay ko, bọn đô đốc mỹ ko lẽ nó ngu đến mức del tính ra số may bay cần thiết để vừa hỗ trợ bộ binh, vừa vặn cổ kq nhà chú à?
"Zurb không lo hết được cho bộ binh, nhưng như đã nói trong trường hợp bị tấn công mà không có tiếp viện, không được KQ yểm trợ bác thích có sự yểm trợ trực tiếp của hỏa lực MLRS và pháo 30mm bắn nhanh hơn hay thích được khẩu M60 yểm trợ hơn"
Đã ko có tiếp viện, ko có kq yểm trợ thì hoả lực phò của zurb nhà chú thì làm được cái gì?
Ah, mà wên, zurb nhà chú chỉ lết được 500km thôi, vậy cỡ nào thì chắc cũng có máy bay từ đất liền ra hỗ trợ mà. Chú khéo lo
Thôi nhá, ko so LCAC với Zurb nữa nhá. Lấy tư cách dek gì mà so, nguyên nhân tại sao thì tôi nói rõ rồi.
Còn vụ phong toả, thì trước tiên cho tôi cười chú cái nhá. Dek gì mà 1000 km, hơn 3000km chú ạ. Thấy chú hay hô hào lắm, tưởng sao, đường bờ biển nước mình bao nhiu mà cũng del nhớ.
Cái này làm em nhớ lại một chuyện cũng khá vui, mạn phép lạc đề. Số là hồi đấy, nhân dịp 26-3, bọn "nốt nhạc buồn" tổ chức ct đặc biệt, mời 3 chú cán bộ đoàn tham gia. Loại đã được mời chắc cũng fải có số má, thế del nào mà 1 thằng kok nhớ ngày hs-sv là ngày nào, 1 con thì dek biết tên thật của Kim Đồng. Bọn đó nếu còn có chút liêm sỉ thì về nhà đập đầu vào mông chết mịa nó đi. Xin hết.
Bây giờ trở lại v/đ của chú thì xin thưa rằng cái mục tiêu của của thằng trung+ là ra TBD mà ganh đua với mỹ, cái ao bèo biển đông thì nhằm nhò gì? Cho dù nó có ko chiếm nốt TS thì đó cũng chả fải ưu thế của mình, ở đó có sân bay à, hay căn cứ tàu ngầm.
Phong toả trên biển tất nhiên ko fải dàn hàng vây kín bưng giống như cs bao vây ngân hàng bị cướp. Chỉ cần nắm chắc những tuyến mà tàu biển hay đi ra và vào các cảng lớn (cảng cá thì wan tâm làm dek gì). Thử hỏi 1 con tàu có thể kiểm soát bao nhiêu diện tích mặt biển, nếu có tsb nữa thì sao. Chưa kể chú tưởng VN mình xa TQ lắm đấy, chú giở bản đồ xem lại vị trí đảo hải nam với VN.
Nhưng điều hài hước nhất là chú cứ ngày đêm lu loa, than thở về cái kịch bản VN bị TQ tấn công tổng lực, chính chú còn "ra quyết tâm" là sẵn sàng đánh đổi 30 năm đúng ko. Vậy tôi hỏi chú nếu cái kịch bản đó xảy ra thì có bao gồm phong toả bờ biển ko?
Đáng lẽ người hỏi fải là tôi chứ ko fải chú. Nhưng thấy chú bận hô dữ wá nên thôi.

Hôm nào Bác nào đi tăm biển Nha Trang, tình cờ gặp 1 con TIGER bơi song song, đừng tưởng là tàu nước ngoài đến VN giao lưu QS nha! Made in VN đấy

Ặc, nick nà mới reg cách đây 5'' hả

Không biết tính thì nói ra luôn, còn vòng quanh làm quái gì.
Khi ping của tầu Mỹ về đến nơi, tầu Nga đi được ít nhất là 150 mét.
Đạn bắn từ tầu Mỹ đến tầu Nga đi mất 16 phút. Đạn bắn từ tầu Nga đến tầu Mỹ đi mất 10 phút, còn nếu Skval, đi mất có 5 phút thôi. Như vậy chấp Mỹ bắn trước 6 phút, khả năng ăn đạn của 2 chú là tương đương.
Nhiễu thủy âm chủ yếu là gây nhiễu đạn ngư lôi, chứ gây nhiễu tầu làm gì? Thấy mà không bắn được mới vui chứ
Trường hợp hài hước nhất là nếu 2 thằng bắn xong cùng quay đít chạy, đạn Mỹ không bao giờ chạm tới được mục tiêu, do hụt tầm, và tốc độ tối đa bằng tốc độ của tầu Nga. Trong khi đó, tầu Mỹ có vắt chân lên cổ chạy vẫn chả thoát được, nhanh nhất là chạy được 22,5km thì bị ngư lôi Nga đuổi kịp và làm thịt , cộng với 15km ban đầu thì Ngư lôi Nga cũng còn lâu mới hụt tầm
Đọc lại topic Hàng không - 100 năm 1 cái nhìn để xem các fan Mỹ ca ngợi siêu máy tính đã bị ê mặt như thế nào, nhá.
Máy tính mà không có input, thì chỉ là cục gạch, nhớ chưa
Mà lạ, các chú fan Mỹ cứ mâu thuẫn tùm lum, toàn khen vũ khí nhỏ, chạy chậm, tầm thấp là thế qué nào nhỉ???? Chả trách con tăng nặng ịch, nạp đạn tay, súng nhỏ, giáp yếu được các chú tán tụng lên mây
Về tầu đổ bộ, Mỹ mạnh quá nên chơi chấp, không trang bị vũ khí cho tầu đổ bộ thì là đúng quá, đúng tuyệt đối rồi. Miễn bàn thêm. Cái gì cũng chờ vào không lực, đến khi bên địch tự nhiên xuất hiện 2 tiểu đoàn S-300, vài tiểu đoàn Tunguska thì không hiểu đám lính đổ bộ khổ thế nào . Phải bắt đầu đổ quân từ 200km cách bờ biển, toàn bộ hạm tầu của Mỹ nằm trong tầm hỏa lực đối hải của những vũ khí gì nhỉ???
Kien0989
Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 18:28 ngày 06/08/2007

"Không biết tính thì nói ra luôn, còn vòng quanh làm quái gì.
Khi ping của tầu Mỹ về đến nơi, tầu Nga đi được ít nhất là 150 mét.
Đạn bắn từ tầu Mỹ đến tầu Nga đi mất 16 phút. Đạn bắn từ tầu Nga đến tầu Mỹ đi mất 10 phút, còn nếu Skval, đi mất có 5 phút thôi. Như vậy chấp Mỹ bắn trước 6 phút, khả năng ăn đạn của 2 chú là tương đương"
150m là thế nào? chẳng fải chú đã tắt máy rồi sao?
Skval của chú, cả khả năng cơ động lẫn dẫn hướng đều kém thì trúng thế del nào đc.
"Nhiễu thủy âm chủ yếu là gây nhiễu đạn ngư lôi, chứ gây nhiễu tầu làm gì? Thấy mà không bắn được mới vui chứ"
cái này mới đúng là kinh dị, hoá ra ý chú là nếu ngư lôi bị nhiễu thì ko trúng chứ gì? Thế ra chú del biết là giữa ngư lôi và tàu mẹ có cáp à?
"Trường hợp hài hước nhất là nếu 2 thằng bắn xong cùng quay đít chạy, đạn Mỹ không bao giờ chạm tới được mục tiêu, do hụt tầm, và tốc độ tối đa bằng tốc độ của tầu Nga. Trong khi đó, tầu Mỹ có vắt chân lên cổ chạy vẫn chả thoát được, nhanh nhất là chạy được 22,5km thì bị ngư lôi Nga đuổi kịp và làm thịt , cộng với 15km ban đầu thì Ngư lôi Nga cũng còn lâu mới hụt tầm "
Tốc độ ngư lôi = tốc độ tàu ngầm? Pó hàng
"Đọc lại topic Hàng không - 100 năm 1 cái nhìn để xem các fan Mỹ ca ngợi siêu máy tính đã bị ê mặt như thế nào, nhá.
Máy tính mà không có input, thì chỉ là cục gạch, nhớ chưa"
Hôhô, chẳng lẽ vk nga dek xài vi tính à?
"Cái gì cũng chờ vào không lực, đến khi bên địch tự nhiên xuất hiện 2 tiểu đoàn S-300, vài tiểu đoàn Tunguska thì không hiểu đám lính đổ bộ khổ thế nào . Phải bắt đầu đổ quân từ 200km cách bờ biển, toàn bộ hạm tầu của Mỹ nằm trong tầm hỏa lực đối hải của những vũ khí gì nhỉ???"
Mk, nói thật nhé, ko fải tôi khinh đâu, mà người nga các chú thì del có tư cách gì mà bàn chuyện đổ bộ đâu nhé, các chú chỉ có khả năng ...tự đổ bộ lên đất nhà minh thôi, haha. Muốn biết gì thì tự đi xem mấy bài mà tôi đã trả lời chú ke-me-toi ấy.