Tầu chiến, chiến hạm

Chú kien vẫn còn máu me DU à? Thì tôi vẫn đợi chú giải thích giùm mấy chữ tô màu đấy.
Về số liệu thì tôi cũng nói rõ rồi, chỉ mang tính tham khảo, cùng lắm thì so sánh cho vui, chú dek thằng khùng nào mang ra đánh trận giấy như chú nhá. Chú wa mấy forum nước ngoài mà xem, trong đó có cả thủy thủ trên tàu ngầm thật đấy, mà nó cũng ko nổ 1 tấc đến giời như chú.
"Về dây lái ngư lôi khác dây lái tên lửa chống tăng thế nào, các chú thử động não xem sao"
Thôi chú, vờ vị mãi, chú lúc trước khi tôi nói giữa tàu và ngư lôi có cáp thì ai cứ nhảy tưng tưng lên như thể mới nhìn thấy khủng long thế?
"Về hải quân hay xxx quân huê cầy anh cóc cần biết quy trình, chỉ cần biết là 64 cái máy bay liên tục cover cho 1 đám GI chết tiệt bị biển người ở đâu đó thì cũng đủ mệt phờ râu rồi, nhất là khi tầu sân bay đậu xa theo ý kiến chỉ đạo của các chú"
Chú lại ngộ số rồi, vậy biển người của chú là bao nhiu?
"Còn về cái tầu ngầm nằm im phục kích ấy mà, các chú phải hiểu đó là nỗi kinh hòang của bất kể thằng nào, từ Mỹ tới Nga, tới tất cả thằng lìu tìu theo sau, vì chỉ đơn giản là dưới đại dương quá nhiều chỗ nấp"
Vâng thì nấp, nấp rồi sao nữa. Hay tàu ngầm của chú cứ tít dưới đấy biển mà phóng được tên lửa.
"Các chú nếu có đủ trình tiếng Mỹ, đi tìm cái phổ âm bản thân của tầu ngầm nhá, để xem anh nói tắt máy là coi như mất tín hiệu passive có đúng không"
Thì tất nhiên tắt động cơ thì ko còn passive, nhưng chẳng fải sau đó chú lại phọt ra 1 con Skval vô địch về độ ồn đó sao? Mà nếu ko đi nữa, thì tàu đối phương vẫn đủ khả năng nhớ vị trí của chú. Bởi vậy mới có cap đấy, chú hỉu chưa.
"Các bạn hiền hãy đợi bạn gấu ngố yêu quý của tớ khánh thành Severodvinsk nhé, sắp rồi. Đấy là cái tầu tấn công lặn 1000 m siêu việt, hậu duệ của Oscar và Sierra nhé, vì 2 thằng đàn anh của nó mới lặn chiến đấu ở 800m, chưa đủ 1000m như con số tớ bốc phét văng mạng ở đây. Tiếc là cái tầu thử nghiệm Project 645 bị bác En xin và các đại anh hùng oligach thịt sạch tiền, chứ không bây giờ khối chú như tớ lại thêm được cơ hội múa mép"
Xuống tí đi kien ơi, đụng dây điện bây giờ.
"Chỉ tội nghiệp bác Mẽo, vừa bốc phét cắm cờ với bán quy hoạch trên mặt trăng bị nó vả phát điếng người, không khéo đang loay hoay đóng tầu phá băng với lo thiết kế ngư lôi để chui xuống băng choảng nhau, Gấu nó lại lên phẹt một bãi đánh dấu trên mặt trăng thì vui ơi là vui nhỉ
Mẽo ơi là mẽo, ố trin pờ lố khờ"
Khổ thân, bị mấy thằng "nghiên cứu rởm" của tây nó lừa mà kok bít. Ah, vụ bắc cực thì chú về nghiên cứu lại xem thằng nào đi dưới băng bắc cực đầu tiên nhé. Tiện thể tra cứu giùm lun là thời cold war, thằng nào chuyên môn bị người khác "bám đuôi" hoài mà ko làm gì được ấy nhỉ??

Tiếng gì văng vẳng ấy nhỉ?

Chú lầm thế nào ấy, từ hồi vào đây, tôi toàn thấy đồ nga tốt hơn đồ mỹ!!!

Nhìn kỹ thằng cha Janes này nhé:

Officially được hiểu là phát ngôn chính thức đúng không.
Còn Claimed là tự khai.
Về tầm: Greater than 5 miles thì không thể là 6 miles được phải không nhỉ?
Sao mà có lắm ranges với speeds thế nên phải dùng số nhiều.
Tuy nhiên ngay bên dưới có dòng:
Min/Max ASROC launching range: 1500 to 12000 yards.
Tức là từ ~1.4km đến ~11km.
Launching ranges với ranges đá nhau ầm ầm ngay trong bảng
chứng tỏ đâu đó có sự không nghiêm túc. Cái nào đúng đây: phát ngôn chính thức hay tự khai.
Làm cách nào để đo ranges với speeds: phải có 1 tầu có sonar đứng đâu đó lúc bắn chờ cho quả MK 1.5t bắn ra và rơi đánh rầm xuống đáy biển, định vị điểm bắn-điểm rơi ra ranges tự khai, trừ đi vận tốc âm ra speeds tự khai.
Thế nếu đáy biển cách đó 4200m thì sao? Ranges tự khai lớn vô cùng luôn. Khi quả MK chúc đầu xuống đáy+lực đẩy động cơ Speeds tự khai cũng kinh 3 đời luôn.
Rất A kay là có những thằng không chịu công nhận Claimed.
Đề nghị các proUS trút hận vào những thằng này ngay cho hả giận.
http://www.militaryfactory.com/munitions/detail.asp?munitions_id=23
http://ssn687.net/MK48.html

@kien0989
Dường như lại có một vụ Torpedo bị CopyRight từ German

Còn đây là trong tài liệu của Đức nói về động cơ thuỷ lôi Disk-Valve có tên KM8. Trong này nhìn rõ quả pit tông kien ca cẩm nhé.

Cậu này có phải cậu Kiên không zậy ? Tầu gì mà lặn tới trên 1000m thiá ? lặn về thế giới các chiến sĩ vô danh à ? Có chiên phồng cũng chừa tí chổ ký tên với nào .

Chú SSX kiếm hổng ra cái để khen nên lấy đại con tầu vốn mang tiếng với lò hạt nhân quá dễ tại nạn , quá khó bảo trì và gần như không thể nạp lại nhiên liệu ra để khen . cả đám tàu alfa với võ titanium đắt giá phải đem vào sọt rác hoặc chờ vào sọt rác vì cái lò quá siêu ấy không biết khen nổi gì nhỉ , Tốn một núi tiền chế tạo một bầy tầu mà sau đó không lâu phải vất bỏ quả là cách làm siêu trí tuệ . Đó là chưa nói tầu ngầm Nga chỉ hoạt động im lặng ở tốc độ dưới 25 hải lý . trên tốc ấy nó la khóc ầm ĩ dù có thể chạy rất nhanh . Mỹ thì làm khác tiền tỷ để dành đầu tư cho sonar . Tầu ngầm Mỹ sonar gắn từ đầu đến *** hêe....đem vài con tầu ngầm tấn công Nga với sonar tối thiểu đi đầu đám tầu ngầm đông như cá của Mỹ với sonar tận chân lông hêê...khác gì tự sát đó là chưa nói Bầu trời do Mỹ kiểm soát máy bay săn ngầm đông như chim biển tha hồ mà bói cá lặn Nga ...có chít không thì bảo . Trên biển cũng như trên đất liền 1 loại vũ khí thiếu hổ trợ toàn phần từ các loại vũ khí khác thì chả làm nên cơm cháo gì . Đem ra trận một bầy T-95 không có gì khác thì hiệu quả còn tệ hơn một bầy T-72 phối hợp pháo , phòng không và 1 sư bộ binh . Duy chỉ tầu ngầm cao lắm chỉ là quấy rối tuyến vận tải mà thôi .

Tớ hằng tin vào một chuyện : thằng chuyên gia QS Mỹ nào mà nghe những đàn tán tụng vũ khí Mỹ ở đây, hẳn rất muốn vả cho mấy con âm li dùng sò tầu đểu này mấy phát
@ các bác khác: động cơ piston là một thứ thường không chọn làm động cơ cho vũ khí, vì một điều đơn giản là cả trọng lượng, thể tích chiếm chỗ đều lớn mà công suất phát lại không tương xứng. Thêm nữa bảo trì thằng này cũng khó khăn hơn, độ tin cậy không cao. Trong khi động cơ điện chỉ cần lo bảo trì ắc quy, động cơ turbin chỉ cần bảo trì phần khởi động là đủ tin cậy chiến đấu, thì động cơ piston phải bảo trì cả phần khởi động, cả phần cấp nhiên liệu, cả phần phối khí.
Tỷ số công suất/trọng lượng cũng thấp nhất trong các loại động cơ. Giá thành, để đạt được cùng công suất, cao hơn nhiều so với 2 loại động cơ trên.
Về cấu tạo giảm âm của vỏ tầu ngầm, các lớp tàu có độ sâu lặn chiến đấu lớn đều có cấu tạo 2 lớp vỏ. Cấu tạo này đầu tiên, để bảo vệ tầu dưới áp lực cao, thứ 2 để tăng sức chịu đựng khi bị tấn công, và thứ 3 là dùng khoảng cách giữa 2 lớp làm lớp cách âm nhằm giảm thiểu các tín hiệu bản thân phát đi từ trong lòng tầu.
@bác SSX : Chỉ có những chú xxx mới nghĩ rằng lớn hơn 8km có nghĩa là 800km, thôi kệ họ, méo khuyếch đại kiến thức qua họ hơi cao, vì sò công suất của họ chỉ chuyên khuyếch đại văn chứ không phải toán hay lý. Rất cảm ơn bác về cái ngư lôi Đức

Cho mình hỏi trên thực tế, đã có tàu ngầm nào bị ăn ngư lôi của tàu ngầm đối phương chưa, nhất là sau WW2.
Dưới nước, để định vị chỉ dùng được âm thanh (tầm xa), mà âm thanh thì phát đi phát lại chậm như rùa, giống như chơi game online bị lag.

Lý lẽ của ông nhớn
Cái gì buộc hàng không mẫu hạm USS Lincoln phải nhường đường?
Đây là chuyện có thật xảy ra ngoài khơi Newfoundland, Canada tháng 10/1995.
Đoạn đối thoại sau đây giữa thuyền trưởng một tàu chiến Mỹ và nhà chức trách Canada
được Bộ Tư lệnh hải quân Mỹ công bố sau đó ít ngày.
Mỹ: Xin vui lòng chuyển hướng 15 độ về phía bắc để tránh va chạm.
Canada: Chúng tôi khuyên quý vị chuyển hướng 15 độ về phía nam để tránh va chạm.
Mỹ: Tôi là thuyền trưởng một tàu hải quân Mỹ. Tôi nhắc lại, quý vị hãy chuyển hướng.
Canada: Không. Một lần nữa, tôi yêu cầu quý vị hãy chuyển hướng.
Mỹ: Đây là hàng không mẫu hạm USS Lincoln, chiến hạm lớn thứ nhì của hạm đội Đại Tây Dương.
Chúng tôi được hộ tống bởi 3 khu trục hạm, 3 tuần dương hạm và nhiều tàu chiến khác.
Tôi yêu cầu quý vị hãy đổi hướng mười lăm độ về phía bắc.
Nếu không, chúng tôi buộc phải tiến hành các phương án tấn công để bảo đảm an toàn cho con tàu.
Canada: Đây là một ngọn hải đăng, ngài còn gì để nói nữa không?