Tầu chiến, chiến hạm

SEAD ko cần có AWACS

Em nhầm thật, cảm ơn bác
kien0989
Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 13:59 ngày 10/08/2007

Khác nhau ở chỗ tần số của âm thanh. Chủ động phát sóng có tần số khác với mấy thứ ồn ào xung quanh thì có thể nghe rất rõ ràng.

Bác lại chụp mũ em rồi. Em có nói Mk48 hay ho này nọ gì đâu, nhưng em thấy các bác vừa hót vừa đánh rắm đồ Nga quá nên em ngứa mồm thôi.
Cái list tàu đó thì ở đâu mà ko có, nhưng trên web chỉ hiện tên, còn thực tế thì hiện thêm nhiều thứ khác bác hiểu chứ, vì vậy list trên web chỉ có nghĩa điểm danh, mà nhiều khi bác gọi tên nó có nhưng có biết nó đui mù què quặt thế nào đâu.

Hoặc là nó cực tốt, trực chiến mức độ cao nhưng bị giấu thông tin Như kiểu vụ 10+ và 28+ ấy
Lít trên web còn thiếu cả những tầu khủng khiếp mà nó đóng xong, khai thác rồi nhưng giấu hàng nữa chứ nhỉ?
Hót và đánh .... nhưng có ai phản đối được tính vượt trội của đồ Nga ??? hay lại lấy mấy TSB và đám máy bay khủng khiếp của nó để bù cho chỗ yếu của ngư lôi, tầu đổ bộ..... ????
Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 18:37 ngày 10/08/2007

Nhớ chú kien wá, mình chỉ mún confirm lại 2 cái "phát kiến" vĩ đại của chú ấy mà chú ấy khinh mình, ko thèm trả lời:
1. "dừng" vs. "dừng ngay lập tức"
2. Tăng tốc độ là cách tốt nhất để tăng xác suất trúng đích.
Cái GPS thì chú mắc chứng gì mà cứ lải nhải hoài nhỉ, tôi nhớ ko lầm thì ngay trước lúc cái topic đó (bị) bế mạc thì chỉ có tôi với đệ tử S***y của chú cãi nhau thôi chứ chú đã lặn mịa nó xuống dưới bắc cực từ đời nào rồi.
Chú xờ-lờ thì khỏi nói, chú này ngộ số còn hơn gì nữa.
Hồi mới vô box, thấy mấy bác bạch nga cứ hở ra là chửi người khác nghiện quảng cáo, em cũng hơi chột dạ. Bây giờ thì yên tâm hơn rồi, vì nói chung thằng nào cũng nghiện wảng cáo như nhau.
Tàu ngầm hạt nhân đầu tiên là chiếc Nautilus của người mỹ, trong suốt thời CT lạnh, LX ra sức đuổi kịp người mỹ, về mặt số lượng, ít nhất họ đã thành công. Vấn đề là công nghệ hạt nhân của lx ko chỉ "an toàn" trên mặt đất mà cả dưới biển nữa. Tổng cộng đã có khoảng 40 tai nạn, chủ yếu liên quan đến lò phản ứng, làm 400 thủy thủ thiệt mạng. Không những thế, tàu ngầm của người mỹ thường có thời gian trên biển gấp đôi. Số liệu trên chưa tính đến những tai nạn tàu ngầm kể từ sau khi LX sụp đổi, đặc biệt là siêu tàu ngầm Xẻng.
Ngoài ra, hơn 1000 thủy thủ nga bị phơi nhiễm trước mức độ phóng xạ nguy hiểm.
Đó là lí do vì sao sau cold war, người Nga fải "thanh lý" hàng loạt tàu ngầm của mình, từ 250 xuống còn 39. Đồng thời cắn răng bỏ ra cả một đống tiền để phát triển những mẫu tàu ngầm mới thay thế.

Thế theo luận cứ của bác thì những tàu khủng khiếp như xưa nay từng tuyên truyền ấy là những tàu nào? Lỡ hót thì hót luôn cho em được mở mắt. Luận cứ không thể nói mơ mơ màng màng như thế bác ạ. À mà tự nhiên dạo này em thích dùng từ "luận cứ" của bác quá.
Thế đồ Nga vượt trội ở thứ gì, nói thế thì chung chung quá bác ạ. Bác có nhắc tới cái TSB của Mỹ thì chắc bác cũng thừa nhận là ít ra 20+ năm nữa Nga mới có được cái thứ ấy?
Như em đã nói, chiến thuật đổ bộ của Mỹ và của NGa khác nhau, Mỹ nó chả đổ bộ gần gần vài trăm km tính tứ căn cứ, vì thế nó mới chế mấy cái LHA, LHD, LPD (rõ ràng là mấy cái này Nga ko có) để chở mấy con heo mọi đi vài ngàn km. Cách bờ vài km thì thả heo ra. Vì vậy nó ko cần làm lợn béo. Còn Đại Nga thì chỉ quanh quẩn vài trăm km nên nó ko chế ra mấy cái LHA, LHD... làm gì, thay vào đó nó chế con lợn ỉ to rồi cho vác súng rầm rầm. Thế bây giờ quân Nga muốn đổ xuống vùng cách căn cứ trên 1000km thì đi bằng gì? trong khi Ivan Rogov, Ropucha thì đếm trên đầu ngón tay.

Hế hế, đóc tờ em ơi, cái trò lòng vòng luẩn quẩn đánh trống lảng của bọn ngụy thì anh lạ gì. Chú chỉnh lại mắt xem lại nhé, anh chỉ nói là tắc máy chứ anh cóc có nói dừng, và anh nói tắt máy chứ không nói tắt máy ngay lập tức sau khi phóng, chú ạ. Còn khác nhau thế nào anh cũng đã giải thích (tất nhiên không phải vì chú ) chú có hứng thú thì đọc lại nhé.
Tầu đểu mất 400 thủy thủ thì tầu xịn mất bao nhiêu chú????????
Chuyện tốc độ và xác suất không liên quan đến văn học, nên anh không bàn với bộ công suất dùng sò đểu.
Nautilus hay cái gì đó tạm thời anh chưa bàn, vì nó về hưu lâu quá rồi. Giờ chú kiếm giúp anh cái tầu ngầm tấn công của Mỹ có tốc độ 30+ knots, lặn sâu hơn 400m đi xem nào ???
Đồ bãi của ngố đã có cả đồ chạy 40 knts, lặn sâu 800 mét rồi. Bản thử nghiệm đã thử xong lặn 1000 mét. Đợi nó ra lớp mới khi đủ tiền thì ngồi đấy mà khóc nhé các bác Mỹ.
Tầu cuốc xẻng chết vì nghịch súng, thì thôi coi như cái phận nhà binh, đằng này tầu ngầm tấn công chết vì lặn 300 mét bị nước ép vỡ tầu, ngượng quá
Chú lam bô, tớ chỉ phát huy tinh thần 10+ để có cái tầu khủng đấy thôi, chứ tầm như con tầu cỏ chưa chạy đã chìm là Komsomol chính Mỹ cũng chếnh về thông số : lặn tối đa 1000m, tốc độ tối đa 40 knts. Chính vì thế các siêu giáo sư ở bển mới xếp cái tầu thử nghiệm mới của Nga vào cùng lớp này. Tầu thử nghiệm mới chưa chìm, và đã hoàn thành nhiệm vụ. Vài năm nữa 1 loạt lớp tầu mới ra đời, lặn sâu, bơi nhanh, bắn khoẻ, độ ồn thấp.... lúc đó thì mấy tầu mới của Mỹ ra cũng chỉ để bám đít.
Từ đời nào rồi, Nga nó dùng chân vịt kép để giảm ồn, dự án mới nhất của mẽo vẫn dùng chân vịt đơn, chán thế Chính vì thế chả có cái nào tốc độ cao để khoe hàng, vì chân vịt đơn mà cố chạy nhanh khác gì gắn quả skval vào đít (chỉ tính độ ồn nhá )
Được xn3 sửa chữa / chuyển vào 22:02 ngày 10/08/2007

Hêhê, thấy chú thốt lên cái chữ màu cam ấy, tôi thương hại chú hết sức. Chú lại nhiễm cái bệnh "bỏ bóng đá người" vốn là đặc sản của băng đầu trọc. Thấy sắp đuối lí rồi chuyển sang trò đó. Hèn!!!
"Tắt máy mà ko dừng": hôhô, thế ra siêu thuyền trưởng kiên tắt máy...lạnh à?
Mà khoan, chú nhớ câu này của thằng nào nói ko:
"Em chưa từng nói "dừng ngay lập tức" bao giờ mà chỉ nói "dừng" mà thôi. Người ta hoàn toàn có quyền trốn đến biên cầu ồn của skval mà tắt máy vô tư"
"Chuyện tốc độ và xác suất không liên quan đến văn học, nên anh không bàn với bộ công suất dùng sò đểu"
vâng, tôi ko cần anh bàn, vì nói thật, anh cũng kok có trình độ gì để bàn mấy cái này. tôi chỉ cần anh cho tôi xem cái nguồn anh lấy ở đâu ra. Còn nếu nó từ trong trí tưởng tượng của anh thì tôi xin thôi. vì tôi đã nói rồi, tôi lun tôn trọng trí tưởng tượng của a.
"chú kiếm giúp anh cái tầu ngầm tấn công của Mỹ có tốc độ 30+ knots, lặn sâu hơn 400m đi xem nào ???
Đồ bãi của ngố đã có cả đồ chạy 40 knts, lặn sâu 800 mét rồi. Bản thử nghiệm đã thử xong lặn 1000 mét."
Cái bệnh ngộ số của chú vẫn ko thuyên giảm mấy nhỉ? Để tôi nói thế này, bây giờ chỉ cần chú mà lấy mấy cái thông số của mấy con xe hơi ra rồi phán con này tốt hơn con kia là người ta cũng cười chú thối đầu rồi chứ đừng nói mấy con tàu ngầm này. Mk, chú nghĩ chú là ai mà bọn nó fải cho chú số đúng?
Nhưng nếu chú vẫn mún "ngộ số" thì đây: LA Class: excess 30knot. Seawolf: 35knot.
Với lại chú làm ơn dẹp bớt mấy cái "thử nghiệm" gì đó đi nhé, trứng nở rồi hãy lo đếm gà, nhá. Cái "vài năm" của chú nghe rác cả tai.
Còn cái độ ồn thì sozy chú, chú chưa fải nằm trong số ít những thằng đủ tư cách để phán thằng nào ồn hơn thằng nào đâu.
Ah, còn về số "liệt sĩ" thì như đã nói, 400 là chưa tính tàu Xẻng. Còn của mỹ là 228.