Tầu chiến, chiến hạm

Em cũng mê con U212/214 này của Đức lắm. Em cũng có lên đây xúi mấy bác nhà ta nếu mua tàu ngầm thì nên mua chiếc này nè. Nhưng nghẹt nỗi thấy mấy bác lại khoái con amur-1650 của Nga hơn. Có ai so sánh cho em về 2 con này hông. Tạm thời thì em biết con amur chỉ hơn mỗi cái là có tên lửa club-s nhưng em nhớ hồi trước khi Đức chào hàng cho Ấn Độ loại này nó bảo nếu thích thì nó có thể gắn tên lửa Nga lên tàu ngầm của nó đó. Có ai cho em rõ được hông.

Khi đơn vị là dB thì không ai nói đến việc hơn nhau bao nhiêu lần mà hơn nhau bao nhiêu dB. Nếu nói hơn 80 có lẽ là về năng lượng thôi. Nếu là năng lượng thì chênh nhau 80 lần tương đương khoảng 19dB

-em có đọc trên 1 số 4rum nước ngoài, người ta cũng chỉ nói sơ sơ là con U212/214 này độ ồn cũng chỉ tương đương Lada(Amur) của Nga thui. Lợi thế của Lada(Amur) chỉ là vũ khí mah thôi

Tàu ngầm Nga nằm ụ hàng loạt, nguyên nhân ban đầu không phải là do vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề money $$$. Không có tiền để chạy, và cũng không có tiền để bảo dưỡng. Tất cả là nhờ ơn bác Goóc-ba-chóp và bác Em-xin. Cái gì cũng vậy, khi đã mở bao gói ra rồi thì cách bảo quản tốt nhất là sử dụng thường xuyên. Mấy cái tàu ngầm sống trong môi trường nước càng cần được sử dụng/bảo dưỡng chăm sóc thường xuyên hơn. Đã nằm ụ, lại không được bảo dưỡng, chưa nói đến chạy dù chỉ là nổ máy nằm tại chỗ, thì mớ tàu này phải hỏng. Thế nên mới không chạy được nữa mà phải giải tán. Nhất là mấy cái lò phản ứng, lâu không chạy không bảo dưỡng, thì càng không ai dám đụng đến nữa. Mà tiền để phá dỡ, xử lý nhiên liệu của mấy cái lò phản ứng này đâu có ít đâu.
Mẽo chỉ chi tiền phá ICBM mà không chi tiền phá mớ tàu này vì ICBM nằm silo, tệ lắm thì nó cũng vẫn cứ bay lên được, nhắm New York mà đáng trúng Chicago thì cũng vẫn chết. Còn đám tàu kia thì khéo khởi động lò phản ứng xong thì mấy chú thuỷ thủ cũng tèo hết, lo gì việc chạy ra biển hay bắn cái gì lung tung. Nhưng đặt mấy cái tàu đấy ở gần Nhật, thì Nhật phải lo chi tiền ra phá. Đặt gần Nauy hay Phần lan thì mấy nước này cũng sẽ phải lo móc túi ra cho Nga phá tàu thôi. Để vậy nguồn chất phóng xạ bị rò rỉ làm nhiễm phóng xạ vùng biển ngay sát nách thì ai mà yên tâm được.

Với tính năng như thế+chi phí hoạt động rất thấp giá của nó trong một gói HD 2.6 tỉ là 370 triệu/cái là quá rẻ.
Pháp bán cho Pakistan 3 cái Agosta-class submarine chạy hơi+gas giá 300 triệu/cái.
Seawolf 2 tỉ, virginia 1.8 tỉ, chi phí vận hành virginia/năm là 2.6 triệu.
VN mình đủ tiền để mua vài con U212 một lúc.
So với Amur, U212/U214 có kém hơn về tên lửa. Nó rất mạnh về torpedo nhưng chỉ bắn được tên lửa loại short range IDAS.
Hiện nay Ý đã mua 2 cái, Hy lạp mua 3 cái U214, Hàn mua 3 cái U214.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 12:28 ngày 20/08/2007

Đúng thế. Nhưng ghét cái kiểu ăn nói nhập nhằng làm các pro ca ngợi hết lời.
Nhưng tính CS âm có thể người ta tính công suất của đỉnh sóng trong dải tần nào đó (như tính CS loa) hoặc tính theo giá trị TB.

@ bác SSX: tầu ngầm không có pháo sáng (flare) bác ạ, nó chỉ mang decoy (mồi thủy âm) thôi
Bác viết bài rất hay, làm dàn đồng ca ca ngợii MK-48 tịt ngóm mất rồi Các anh ấy cứ nghe Mỹ bảo ồn thì các anh ấy cũng bảo ồn, chứ có biết ồn là gì đâu. Rồi nghe nói sóng âm bị hấp thụ mạnh, cũng nhẩy cẫng lên phản đối, là vì sách phổ thông bên Mỹ người ta chưa dạy, các anh ấy tưởng là không có
Từ những năm 70, LX đã nghiên cứu khả năng dò tìm vật trong lòng biển bằng tín hiệu điện hóa (thứ được cho rằng là phương tiện cảm nhận tầm xa của sinh vật biển) nhưng chắc hết tiền bị dừng rồi.
Nói đến lòng đại dương, có lẽ cũng nên nói qua một chút về các "lính đặc nhiệm" như cá heo, hải cẩu ... các bác nhỉ ? Đám này mà canh quân cảng thì nhất !
Mà quả Skval II vẫn đang thử nghiệm chứ đã trang bị đâu hả bác SSX ? Thằng này bỏ wake homing, chắc phóng nhanh quá nên theo wake thì dễ bắn trượt chăng
Xem thử nghiệm bắn MK-48 mà gẫy đôi cái tầu được, thì quảng cáo 1 phát 65-73 hạ 1 tầu sân bay cũng không có gì quá đáng lắm các bác nhỉ !

Sao bác nại nói thế? mất lòng đấy.
Tàu Nga không hoạt động vì nằm reserve, vài ngày nữa sẽ có tin Nga cho nối lại các cuộc tuần tra bằng SSBN Typhoon, SSN borei, oscar để thị uy như mấy chiếc siêu bombing cho bác xem.
Tàu ngầm Nga có lò phản ứng nhưng ko chạy thì rút urani ra chạy phát điện cũng được. Theo những tư tưởng trong ttvnol này thì có vẻ như tàu ngầm Nga chỉ cần cắm chìa vào, đạp ga là vọt ngay. Lại trang bị hộp số CVT đấy bác ạ. Có nhiều chế độ nhé : đầu tiên là Comfort cho lả lướt êm ái, Sport cho chút cảm giác mạnh, Advance sport cho vùng biển có nhiều sóng to, Combat cho chiến đấu, đặc biết là chế độ Stop/run rất hữu dụng để bắn siêu skval như đã từng tốn nhiều nước bọt để cãi. Trong khi tàu ngầm Mỹ vẫn còn số cọc cạch.

Chú lambô lại nhầm tý rồi. Siêu tầu của Mỹ và lởm tầu của Nga, nếu đã có lò fản ứng, thì đều thừa hưởng ưu điểm của động cơ đốt ngoài 2 thế kỷ trước: không cần số, chạy nhanh thì thêm than
Hiện tại dùng hộp số thì chỉ có siêu ngư lôi MK-48 thôi, chứ phần còn lại đều dùng loại động cơ không cần côn, số

Thế lúc mới đề pa cần momen lớn thì bác làm thế nào khi không có hộp số?