1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tầu chiến, chiến hạm

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nVIDIA, 29/06/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. lamthitdencung9999

    lamthitdencung9999 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    23/02/2006
    Bài viết:
    889
    Đã được thích:
    5
    [
    [/quote]
    Bài toán có vẻ đúng ?
    Giả sử bắn 6000 vien / phút tức 100viên/s với tốc độ đạn 1000m/s thì 100 viên đạn này không chùm trên 1 mặt phẳng mà nối đuôi nhau thành 1 dải dài 1000m và mỗi viên cách nhau 10mét. 40 tàu tạo ra 40 dải x 4 súng /tàu = 160 dải hội tụ vào tên lửa chống tàu . Như vậy xác xuất trúng đâu có bằng 100%. Nếu tên lữa có quĩ đạo lập trình không định nghĩa bắn vào tàu thì khá năng né tránh của nó sẽ lớn hơn nữa. Tốc độ tên lửa càng nhanh thì cơ hội tránh né cũng cao hơn.
    Súng phòng thủ này nguyên lý bắn khác với lớp giáp nổ tích cực: toàn khối thuốc nổ sẽ bắn ra các mảnh cùng 1 lúc đẩy đầu đạn RGP cắm xuống đất tránh cho xe tăng khỏi bị trúng đạn hoặc phá huỷ đầu đạn RGP.
    Trong cả 2 loại khi có nhiều đạn RGP hoặc nhiều tên lửa cùng tấn công (có thể cả tên lửa nhiều đầu đạn nữa) thì các hệ thống này bó tay. Chưa kể các thủ thuật tạo mảng nổ mồi gây nhiễu cho rada nữa thì các khối thuốc nổ hoặc súng này sẽ kém hiệu quả nhiều.
    [/quote]
    theo như cái hàng mới của mình về thì có hai khẩu pháo phòng không 30mm AK-630M. - như vậy có vẻ quá ít. tuy có còn hơn không
    các bác thử xem nếu vẫn dùng hệ thống ra da của nó mà link sang để điều khiển cho 20 con như cái hình ở trên đó thì sẽ thấy nó khủng khiếp như thế nào( ở đây là cho riêng một tầu thôi nhé)
    sở dĩ chọn loại này vì khối lượng nhẹ, bình thường khoảng 30kg/con. cả giá đỡ các kiếu sẽ tõng trọng lượng chừng 50kg. do vậy môt tầu nếu trang bị hệ thống này sẽ thêm khoảng 2-3 tấn.
    cũng theo nguyên lý "dải hội tụ '' của bác thì giả thiết lúc đó một AShm từ phía khác bắn về tầu thì ở giai đoạn cuối quỹ đạo của nó nếu chiếu trên một mặt phẳng (giả thiết ở đây mặt phẳng là mạn tầu) và bác đứng ở đó thì cái hình chiếu đó sẽ không xê dịch nhiều so với cái thiết diện mà quả tên lửa có được khi chiếu vuông góc
    khi đó nó sẽ gặp phải 20 "dải hội tụ"/tầu": như bác nói các viên đạn cách nhau 10m nhưng đấy là theo mặt phẳng khác. nếu cả 20 dải đó đều tập chung vào một mặt phẳng đó thì bác sẽ thấy mật độ như thế nào?? và sẽ thấy hiệu quả ra sao
  2. vuanthai

    vuanthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/03/2004
    Bài viết:
    385
    Đã được thích:
    68
    lamthitdencung9999 viết lúc 11:35 ngày 12/01/2008

    theo như cái hàng mới của mình về thì có hai khẩu pháo phòng không 30mm AK-630M. - như vậy có vẻ quá ít. tuy có còn hơn không
    các bác thử xem nếu vẫn dùng hệ thống ra da của nó mà link sang để điều khiển cho 20 con như cái hình ở trên đó thì sẽ thấy nó khủng khiếp như thế nào( ở đây là cho riêng một tầu thôi nhé)
    sở dĩ chọn loại này vì khối lượng nhẹ, bình thường khoảng 30kg/con. cả giá đỡ các kiếu sẽ tõng trọng lượng chừng 50kg. do vậy môt tầu nếu trang bị hệ thống này sẽ thêm khoảng 2-3 tấn.
    cũng theo nguyên lý "dải hội tụ '''' của bác thì giả thiết lúc đó một AShm từ phía khác bắn về tầu thì ở giai đoạn cuối quỹ đạo của nó nếu chiếu trên một mặt phẳng (giả thiết ở đây mặt phẳng là mạn tầu) và bác đứng ở đó thì cái hình chiếu đó sẽ không xê dịch nhiều so với cái thiết diện mà quả tên lửa có được khi chiếu vuông góc
    khi đó nó sẽ gặp phải 20 "dải hội tụ"/tầu": như bác nói các viên đạn cách nhau 10m nhưng đấy là theo mặt phẳng khác. nếu cả 20 dải đó đều tập chung vào một mặt phẳng đó thì bác sẽ thấy mật độ như thế nào?? và sẽ thấy hiệu quả ra sao
    Đường kính của tên lửa to nhất khoảng 40cm=0,4m, Tên lửa dao động trong 1 hình trụ dài 1000m đường kính 4m (mạn tàu tối thiểu cao 5m, các tàu khác thi cao hơn) . Để đảm bảo xác xuất diệt 100% thì cần tổng cộng 2x2x3 / (0.2x0.2x3) = 100 viên đạn cùng bắn liền 1 lúc.
    Nếu hoả tiễn bị diệt , nó sẽ phát nổ gây nhiễu trên 1 đường kính khoảng 50 mét và làm tê liệt rada. Nếu chớp nhiễu gây liệt ra đa 0,5 s thì co nghĩa là hoả tiễn thứ hai sẽ tiếp cận cách tàu 500m. Gia sư 100 sung khai hoả ngay thì chúng sẽ tiêu diệt hoả tiễn thứ 2 ở khoảng cách 250m. Hoả tiễn thứ hai nổ gây nhiễu và trong khi rada chua kip phát hiện thì hoả tiễn thứ 3 đã tiếp cận và tiêu diệt tàu rồi
    Nói chung khi bị multi attack thì các thuỷ thủ chuẩn bị tinh thần thả phao cứu sinh rời tàu sớm.
  3. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    1- Có đảm bảo rada xác định chính xác vị trí mục tiêu tới từng cm không ?
    2- Có đảm bảo rada xác định chính xác vận tốc mục tiêu tới từng m/s không ?
    3- Có đảm bảo rada xác định chính xác hướng vận tốc mục tiêu tới từng '''' không ?
    4- Có đảm bảo thời gian xử lý của máy tính đủ nhanh để không có thời gian trễ không ?
    5- Có đảm bảo các cơ cấu vận hành cơ khí điều kiển hoả lực đúng nhưng mong muốn không ?
    6- Có đảm bảo viên đạn bay ra như tính toán không ?.... (tạm thời thế).
    Đảm bảo được thì bắn trúng, không thì thôi
  4. vuanthai

    vuanthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/03/2004
    Bài viết:
    385
    Đã được thích:
    68
    Trước đây có người đã lý luận nhìn dược là shoot được .Thực tế khi tên lửa loại cũ của Nga bay thẳng thì quĩ đạo có thể tiên đoán được và bắn được. Nhưng khi cải tiến về đường bay và gây nhiễu thì hơi bị khoai.
    Trả lời câu hỏi của bạn:
    1-Với các loại rada bước sóng cực ngắn, ở cự li gần hoàn toàn có thể xác định đến vị trí của tên lửa đến cm.
    2-Để xác định vận tốc tới 1m/s , giả sử vận tốc tên lửa là 1000m/s thì cần phải tracking vị trí của tên lửa 2000 lần/s cái này có thể được
    3-Hướng thì có thể xác định được, nhưng độ chính xác thì về phương vị thì khó đạt.
    4-Thời gian xử lý của máy tính có thể thực hiện đủ nhanh để đảm bảo điều khiển.
    5-Cớ cấu điều khiển vũ khí thì chưa chắc, phát đầu thì có thể đứng hường chứ từ phát thứ 2 trở đi, hệ thống bị rung thì khả năng điều khiển khó khăn chính xác.
    6-Liên quan đến cớ cấu điều khiển của câu 5.
    Tóm lại chống tên lửa không phải dễ. Với tàu chiến dùng phương pháp giáp nổ cũng không an toàn bởi trọng lượng tên lửa lớn, nếu tên lửa bị hất cắm xuống biển, nó sẽ bắn vào phần chìm của tàu rất nguy hiểm cho tàu. Nếu giáp nổ hất lên trên thì tên lửa sẽ bắn vào khu vực trên bong phá huỷ phần nổi có người trên tàu.
  5. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    6- Không giống như 5.
    Khi tính toán góc bắn của súng, người ta giả thiết là biết trước quỹ đạo của viên đạn để viên đạn và mục tiêu tới cùng một điểm tại một thời gian xác định.
    Tuy nhiên, thực tế thì quỹ đạo viên đạn không xác định được một cách chính xác như giả thuyết vì bị ảnh hưởng rất nhiều của khí tượng. Nếu không có cách xác định quỹ đạo viên đạn tại thời điểm bắn thì dù có tính toán chính xác như thế nào đi nữa, đạn vẫn không trúng.
  6. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    CIWS mà bắn theo kiểu dải ''hội tụ'' vào cái tên lửa thì xác xuất trúng e rằng còn vài %. Tính như đồng chí nào ở trên mà tính ra có mấy chục khẩu CIWS cùng một lúc mới mong hạ được tên lửa thì tỉ dụ như tàu Mẽo trang bị 2-4 khẩu CIWS phalanx thì làm sao đỡ nổi tên lửa đây?
    Vũ khí này được làm để khi bắn, nó sẽ tạo ra một khu vực dày đặc đầu đạn/mảnh đạn, mà tên lửa/phương tiện tấn công đường không sẽ phải đi qua. Khi đi qua cái khu vực đấy, với mức độ đầu đạn/mảnh đạn bão hoà, thì cái tên lửa hay cái máy bay không va vào mảnh này thì sẽ đập vào mảnh kia.
    Tỉ dụ như cái khẩu Oelinkon 30 mm gì đấy của Thụy Điển (đọc lâu không nhớ tên tuổi xuất xứ chính xác). Nếu xem mặt phẳng vuông góc với hướng bắn của súng thì sẽ thấy vùng đạn bắn toả ra theo một tiết diện tròn, nhìn như là bắn đạn ria vậy. Nhìn vào vùng tiết diện này thì thấy mỗi viên đạn đi một hướng chứ không đi trùng hướng với nhau. Mỗi đầu đạn bắn lên, tới điểm định trước, sẽ nổ và bắn ra các viên bi tungsteng. Kết quả là khi khẩu này bắn, nó sẽ tạo ra một khu vực đầy các viên bi tungsteng. Khi máy bay/tên lửa chui qua cái vùng này thì sẽ bị ăn bi.
    Vậy nên có khi người ta không cần cái radar tính toán chính xác tới từng cm như bác nào đấy viết ở trên. Cái chuyện bắn tới viên thứ 2, súng rung bắn sẽ không chính xác nữa, cũng không cần phải lo tới, vì như cái khẩu Oelinkon ở trên, người ta cho nó rung theo giới hạn để tạo vùng đạn chứ không cố giữ chặt nó cố định.
  7. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Việc đầu đạn nổ tạo mảnh thì không bàn, nhưng vẫn chưa hiểu cách để một khẩu súng bắn vào một vùng có diện tích 1m2 ở tầm ~1000m mà các viên đạn đi theo các phương khác nhau ?
    Đạn 30mm thì nổ tạo mảnh, chứ đạn nhỏ hơn thì nổ làm sao nhỉ ?
  8. vuanthai

    vuanthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/03/2004
    Bài viết:
    385
    Đã được thích:
    68
    Ý bạn muốn nói kiểu kinetic chứ gì? khi mảnh đạn bay vào , nó có phá huỷ gây nổ hoàn toàn đầu đạn tên lửa không? khối lượng của mảnh đạn có đủ sức làm lệch hướng đầu đạn không?
    khối lượng đầu đạn thường là 165kg thì phải (không nhớ rỏ lắm) . Liệu mản đạn có vận tốc lớn theo phương ngang và vận tốc theo phương dọc thì lại thấp , có khối lượng nhỏ hơn nhiều so với đầu đạn có đảm bảo đẩy đầu đạn xuống mặt nước khi no không thể phá huỷ đầu đạn được không?
    Có bạn nào có số liệu về khối nổ của tên lửa có được bao bọc dày như thế nào không? để có thể xem xét xem các mản đủ phá nó hay không. Trong trường hợp giáp nổ xe tăng thì rõ là giáp nổ không đủ sức phá huỷ đạn RGP mà đấy nó lệch đi chỗ khác.
  9. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Chặc, ngồi tính toán chi cho mệt hỉ.
    Cả một con super carrier của Mỹ cũng chỉ có 4 cây phalanx 20mm. Cả một con supercruiser Kirov của Nga cũng chỉ có 6 con Kashtan. Cả một con CDG của Pháp cũng chỉ có vài cây 20mm 1 que. Thế thì các bác có thể thấy hiệu quả khi người ta đã tính toán rồi.
    Điều quan tâm là góc quét có bao quát hết tàu hay ko. Như quả molnya nhà mình thí còn một vùng khá rộng phía trước bó chim.
  10. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Thì chỉ đơn giản là viên đầu nhắm cho đi vào đỉnh trên của cái vùng đấy, viên sau đi vào đỉnh dưới, các viên tiếp sau mỗi viên đi vào một điểm khác nhau trong cái vùng đấy. Các viên bắn từ cùng một điểm đặt súng, vào các điểm khác nhau, thì coi như là đi theo các hướng khác nhau. Đã bẩu là giống như bắn đạn ghém mờ.

Chia sẻ trang này