1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tàu hải quân

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Excocet, 25/02/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Em trai vừa biết bơi vừa biết bay ấy tên là LUN , một loại Ekranoplans của Nga thiết kế . Nhưng do nhiều trục trặc kỹ thuật nên không được dùng . sau người ta nghiên cứu giảm bớt tốc độ và dùng làm cứu hộ . Chiếc hiện còn lại đang được nghiên cứu làm tầu chở khách .
    http://warfare.ru/?linkid=1755&catid=272
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/903.htm
    Thật ra nếu tầu sân bay độc lập một mình thì nó chỉ là một mục tiêu khổng lồ mà thôi . Vì vậy khi chế tạo tầu sân bay cái khó là phải chế tạo nguyên một đội tầu hộ tống bảo vệ và yểm trợ . đội tầu ấy gồm khu trục hạm , tuần dương hạm , frigate và tầu ngầm cùng tầu vận tải và cơ khí sửa chửa trên biển với tổng nhân sự lên đến 10 ngàn người mổi năm tiêu tốn rất nhiều tiền . đó là lý do rất hiếm nước nào có khả năng vận hành HKMH . Nga thừa kỹ thuật chế HKMH khổng lồ như hoặc hơn Mỹ nhưng họ không khả năng tài chính nên chiụ thua thôi . Muốn đánh HKMH bạn phải vượt qua hàng rào phòng thủ dầy đặc chung quanh nó gồm cả máy bay , tầu chiến và tầu ngầm đó mới là cái khó khăn lớn nhất . Nga chế tạo tầu ngầm khổng lồ lặn cực sâu (600mét) hy vọng thoát được cặp mắt của máy bay săn ngầm để đến gần được HKMH và diệt nó bằng SSM siêu thanh hoặc ngư lôi tầm 50Km . Hiện nay người ta đánh giá đó là vũ khí nguy hiểm nhất đối với HKMH . Vì vậy Mỹ cố chế tạo rất nhiều tầu ngầm loại săn ngầm như L.A class và Virginia Class với Sonar siêu mạnh bao vây quanh HKMH nhằm bảo vệ nó khỏi bị tầu ngầm Nga đe doạ . Nói chung trên biển là vấn đề tiền . Nhiều tiền mới lập nổi hạm đội đông đảo và hoàn chỉnh . Đó là lý do Mỹ thắng Nhật trước đây dù Nhật có tinh thần siêu cao và nhiều vũ khí hải quân nguy hiểm nhưng không đủ đông , không khả năng thay thế nhanh khi bị mất và không đủ khả năng đóng mới thật nhiều . Radar ngày nay siêu mạnh nên ngoài tầu ngầm trên mặt biển nguy hiểm nhất là loại tầu nào thiết kế kỹ thuật Stealth ít hay nhiều nhằm giảm khả năng bị phát hiện và tiêu diệt từ rất xa . Cuối cùng sức mạnh của HKMH là máy bay nên muốn đánh nó trước tiên bạn phải có khả năng phòng không rất mạnh đủ để sống sót khi bị máy bay bu vào tấn công . Tương lai gần tới khi hải quân Mỹ dùng máy bay ném bom F-35 JSF thiết kế stealth , nếu bạn bị vài chục Em này xúm vào đánh thì thật là không đơn giản để thoát ra trên mặt biển mênh mông trơ trọi . Đó là lý do vì sao anh cả Tung Của to con nhưng dù thế nào vẫn sợ hải quân Mỹ mà chưa dám vào ĐL .
  2. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Tôi có hai cái Link bài khá ngắn nhưng nhiều thông tin dể đọc . Một cái về LUN và loại hình tầu+bay này . Và một cái về tình hình hải quân Nga nói chung . Tôi có một thắc mắc là không biết Nga có đầu tư tiền bạc vào Hải Quân trong tương lai để xây dựng lại một lực lượng hùng hậu như trong quá khứ hay không nhỉ ? Hay là họ sẽ bỏ giấc mơ kiểm soát Đại Dương và tập trung tiền vào xây dựng kinh tế ? chỉ xây dựng hải quân vừa đủ phòng thủ biển nhà mà thôi ? Không biết có Bác nào rành tình hình có cao kiến gì không nhỉ ?
    http://www.aeronautics.ru/news/news002/news055/css/news055_5.htm
    http://www.wps.ru/en/products/pp/kursk/2002/08/13/02.html
  3. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Tôi có hai cái Link bài khá ngắn nhưng nhiều thông tin dể đọc . Một cái về LUN và loại hình tầu+bay này . Và một cái về tình hình hải quân Nga nói chung . Tôi có một thắc mắc là không biết Nga có đầu tư tiền bạc vào Hải Quân trong tương lai để xây dựng lại một lực lượng hùng hậu như trong quá khứ hay không nhỉ ? Hay là họ sẽ bỏ giấc mơ kiểm soát Đại Dương và tập trung tiền vào xây dựng kinh tế ? chỉ xây dựng hải quân vừa đủ phòng thủ biển nhà mà thôi ? Không biết có Bác nào rành tình hình có cao kiến gì không nhỉ ?
    http://www.aeronautics.ru/news/news002/news055/css/news055_5.htm
    http://www.wps.ru/en/products/pp/kursk/2002/08/13/02.html
  4. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Bác Vietkedoclap phân tích chuẩn quá. Có một thời người Nga cũng định đi vào chế tạo tầu sân bay, nhưng do nguyên nhân gì đó nên từ bỏ. Tớ sẽ cố gắng bỏ thời gian ra để tìm hiểu, nhưng cần phải có thời gian. Các cường quốc đều giống nhau là đeo đuổi theo nhiều tham vọng, nên nền kinh tế không chịu nổi ==>> sụp đổ. Chính vì vậy thấy TQ chạy đua vũ trang là tớ mừng. .Quay trở lại người Nga, sau đó người Nga tập trung vào tầu ngầm, những class lớn như Typhoon dạng như chiếc KURSK bị chìm dùng để đánh chìm HKMH và những tầu xung quanh. Nhưng hiện giờ do tình hình thay đổi, những tầu to không còn đáp ứng những nhiệm vụ trong điều kiện mới nên người Nga từ bỏ ý định xây dựng những tầu ngầm hạt nhân khổng lồ mà tập trung vào loại hạng trung có lượng choán nước từ 9000- 12 000 ton. Như bác Vietke đã phân tích "Nói chung trên biển là vấn đề tiền", Hạm đội tầu ngầm của Nga 2/3 là bị tê liệt vì thiếu tiền duy tu bảo dưỡng, không bơi được. ===> gặp tai nạn như chiếc KURSK. Những chiếc hết thời hạn sử dụng cũng không có tiền để utilization. Những con quái vật khổng lồ của biển Caspien Sea như bên trên đã nhắc đến (LUN , một loại Ekranoplans [Vietkedoclap]) được LX làm ra để chứng minh khả năng của nền công nghiệp QP thì bây giờ cũng chỉ còn 01 chiếc và không có tiền để tiếp tục hoàn thiện, hiện đại hoá thiết kế.
    Khi nào rỗi bác Vietkedoclap phân lọai dùm các laọi tầu biển quân sự, để sắp xếp thành hệ thống. Phải đưa vào thành hệ thống, phân laọi theo chức năng, .... thì anh em mới có được cái nhìn tổng thể, và trên đó có thể nhận định được chiến lược phát triển quốc phòng của các nước trong các giai đoạn lịch sử và tương lai. Ai có cái gì bổ xung thêm cái đó, chắc là sẽ hoàn thiện dần dần kiến thức kỹ quân sự một cách khoa học.

  5. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Bác Vietkedoclap phân tích chuẩn quá. Có một thời người Nga cũng định đi vào chế tạo tầu sân bay, nhưng do nguyên nhân gì đó nên từ bỏ. Tớ sẽ cố gắng bỏ thời gian ra để tìm hiểu, nhưng cần phải có thời gian. Các cường quốc đều giống nhau là đeo đuổi theo nhiều tham vọng, nên nền kinh tế không chịu nổi ==>> sụp đổ. Chính vì vậy thấy TQ chạy đua vũ trang là tớ mừng. .Quay trở lại người Nga, sau đó người Nga tập trung vào tầu ngầm, những class lớn như Typhoon dạng như chiếc KURSK bị chìm dùng để đánh chìm HKMH và những tầu xung quanh. Nhưng hiện giờ do tình hình thay đổi, những tầu to không còn đáp ứng những nhiệm vụ trong điều kiện mới nên người Nga từ bỏ ý định xây dựng những tầu ngầm hạt nhân khổng lồ mà tập trung vào loại hạng trung có lượng choán nước từ 9000- 12 000 ton. Như bác Vietke đã phân tích "Nói chung trên biển là vấn đề tiền", Hạm đội tầu ngầm của Nga 2/3 là bị tê liệt vì thiếu tiền duy tu bảo dưỡng, không bơi được. ===> gặp tai nạn như chiếc KURSK. Những chiếc hết thời hạn sử dụng cũng không có tiền để utilization. Những con quái vật khổng lồ của biển Caspien Sea như bên trên đã nhắc đến (LUN , một loại Ekranoplans [Vietkedoclap]) được LX làm ra để chứng minh khả năng của nền công nghiệp QP thì bây giờ cũng chỉ còn 01 chiếc và không có tiền để tiếp tục hoàn thiện, hiện đại hoá thiết kế.
    Khi nào rỗi bác Vietkedoclap phân lọai dùm các laọi tầu biển quân sự, để sắp xếp thành hệ thống. Phải đưa vào thành hệ thống, phân laọi theo chức năng, .... thì anh em mới có được cái nhìn tổng thể, và trên đó có thể nhận định được chiến lược phát triển quốc phòng của các nước trong các giai đoạn lịch sử và tương lai. Ai có cái gì bổ xung thêm cái đó, chắc là sẽ hoàn thiện dần dần kiến thức kỹ quân sự một cách khoa học.

  6. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Vấn đề hay quá, thực ra các học thuyết từ xưa đến nay về khả năng thống trị thế giới luôn luôn sinh ra biến hoá linh hoạt từ học thuyết "AI LÀM CHỦ CÁC ĐẠI DƯƠNG THÌ LÀM CHỦ THẾ GIỚI", "AI LÀM CHỦ ĐẠI LỤC THÌ SẼ LÀM CHỦ THẾ GIỚI" đến "AI LÀM CHỦ TRÊN KHÔNG THÌ LÀM CHỦ THẾ GIỚI", "AI LÀM CHỦ KHOẢNG KHÔNG VŨ TRỤ THÌ LÀM CHỦ THẾ GIỚI".
    Hiện nay vấn đề chiến lược chính trong tương lại sẽ là "Năng lượng" . Vấn đề là ở chỗ phải tìm nguồn năng lượng mới thay thế các năng lượng truyền thống. Sau 50-100 năm nữa với sự cạn kiệt của các năng lượng truyền thống, thế giới sẽ lâm vào "cơn đói năng lượng" và " Dân tộc nào nắm được nguồn năng lượng mới" sẽ đặt các dân tộc khác phải "quì gối". Theo tớ thì TQ, với một nền kinh tế phát triển với 7-8% GDP môt năm + hơn 1,3 tỷ dân và khoảng 3/5 đất đai là không thuật lợi cho trồng trọt, thì sẽ trở thành "Con Hổ" đói năng lượng". Nguy hiểm cho khu vực quá .
    Trong lĩnh vực năng lượng thì Nga và Mỹ vẫn tiên phong trên thế giới. Có một thông tin cho các bạn nữa là NGA và Mỹ vẫn chạy đua trong vũ trụ, VD như chinh phục Mặt trăng và Sao hoả. Mặc dù trong điều kiện nghèo nàn về kinh phí nhưng Nga vấn có kế hoạch bay lên Mặt Trăng vào 2015 và sao Hoả 2030. Hiện nay đang xem xét và tiến hành hơn 30 dự án theo kế hoặc này. Mỹ cũng có những kế hoạch của mình. Tại sao phải làm như thế ??? Đây là vấn đề khác rồi, tớ hơi lan man quá không tập mặt đất, và mặt biển. Phải quay trở lại mặt đất thôi.
    Mặt biển thì Nga chắc vẫn phải duy trì và phát triển để kiểm soát thôi. Như là hoàng đế ALEXANDR đã nói, nước Nga chỉ có 02 đồng minh trung thành nhất, đó là Army và Fleet. Nước Nga rộng quá, bao nhiêu biển và đại dương bao xung quanh, việc kiểm soát chúng là vấn đề An ninh Quốc Gia, nên muốn hay không thì cũng phải tìm ra tiền để phát triển. Về chiến lược và phương hướng phát triển của hạm đội Nga mang tính định lượng thì chắc tớ phải cần thời gian để có thông tin.
    Nưóc Nga có những hạm đội chính sau:
    Hạm Đội Biển Bắc
    Hạm Đội Biển Đen
    Hạm Đội Biển Ban Tích
    Hạm đội Thái Bình dương
    trong đó Hạm Đội Biển Bắc là "cú đấm" chiến lược chính, từ Bắc cực bắn vào Mỹ ( tầu ngầm nguyên tử nằm dưới lớp băng thì chả có phương tiện phát hiện được) mất có 5-7 phút. Không đỡ được. . Nước Nga hiện nay chỉ còn có lực lượng hạt nhân là phương tiện cân bằng chiến lược duy nhất vừa gìn giữ hoà bình và vừa răn đe trên đấu trường quốc tế. Tuy nhiên bây giờ Nga Mỹ là đồng minh và mục tiêu chính là chống khủng bố nên lực lược hạt nhân Nga không còn là mối hiểm hoạ trên thế giói nữa. Hiện tại nó giải quyết các nhiệm vụ Chính trị hơn là Quân sự. Các nước có vũ khí hạt nhân mang tính không kiểm soát được thì chắc các bác cũng biết rồi. Cần phải kiềm chế họ, không thì lọan mất.
  7. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Vấn đề hay quá, thực ra các học thuyết từ xưa đến nay về khả năng thống trị thế giới luôn luôn sinh ra biến hoá linh hoạt từ học thuyết "AI LÀM CHỦ CÁC ĐẠI DƯƠNG THÌ LÀM CHỦ THẾ GIỚI", "AI LÀM CHỦ ĐẠI LỤC THÌ SẼ LÀM CHỦ THẾ GIỚI" đến "AI LÀM CHỦ TRÊN KHÔNG THÌ LÀM CHỦ THẾ GIỚI", "AI LÀM CHỦ KHOẢNG KHÔNG VŨ TRỤ THÌ LÀM CHỦ THẾ GIỚI".
    Hiện nay vấn đề chiến lược chính trong tương lại sẽ là "Năng lượng" . Vấn đề là ở chỗ phải tìm nguồn năng lượng mới thay thế các năng lượng truyền thống. Sau 50-100 năm nữa với sự cạn kiệt của các năng lượng truyền thống, thế giới sẽ lâm vào "cơn đói năng lượng" và " Dân tộc nào nắm được nguồn năng lượng mới" sẽ đặt các dân tộc khác phải "quì gối". Theo tớ thì TQ, với một nền kinh tế phát triển với 7-8% GDP môt năm + hơn 1,3 tỷ dân và khoảng 3/5 đất đai là không thuật lợi cho trồng trọt, thì sẽ trở thành "Con Hổ" đói năng lượng". Nguy hiểm cho khu vực quá .
    Trong lĩnh vực năng lượng thì Nga và Mỹ vẫn tiên phong trên thế giới. Có một thông tin cho các bạn nữa là NGA và Mỹ vẫn chạy đua trong vũ trụ, VD như chinh phục Mặt trăng và Sao hoả. Mặc dù trong điều kiện nghèo nàn về kinh phí nhưng Nga vấn có kế hoạch bay lên Mặt Trăng vào 2015 và sao Hoả 2030. Hiện nay đang xem xét và tiến hành hơn 30 dự án theo kế hoặc này. Mỹ cũng có những kế hoạch của mình. Tại sao phải làm như thế ??? Đây là vấn đề khác rồi, tớ hơi lan man quá không tập mặt đất, và mặt biển. Phải quay trở lại mặt đất thôi.
    Mặt biển thì Nga chắc vẫn phải duy trì và phát triển để kiểm soát thôi. Như là hoàng đế ALEXANDR đã nói, nước Nga chỉ có 02 đồng minh trung thành nhất, đó là Army và Fleet. Nước Nga rộng quá, bao nhiêu biển và đại dương bao xung quanh, việc kiểm soát chúng là vấn đề An ninh Quốc Gia, nên muốn hay không thì cũng phải tìm ra tiền để phát triển. Về chiến lược và phương hướng phát triển của hạm đội Nga mang tính định lượng thì chắc tớ phải cần thời gian để có thông tin.
    Nưóc Nga có những hạm đội chính sau:
    Hạm Đội Biển Bắc
    Hạm Đội Biển Đen
    Hạm Đội Biển Ban Tích
    Hạm đội Thái Bình dương
    trong đó Hạm Đội Biển Bắc là "cú đấm" chiến lược chính, từ Bắc cực bắn vào Mỹ ( tầu ngầm nguyên tử nằm dưới lớp băng thì chả có phương tiện phát hiện được) mất có 5-7 phút. Không đỡ được. . Nước Nga hiện nay chỉ còn có lực lượng hạt nhân là phương tiện cân bằng chiến lược duy nhất vừa gìn giữ hoà bình và vừa răn đe trên đấu trường quốc tế. Tuy nhiên bây giờ Nga Mỹ là đồng minh và mục tiêu chính là chống khủng bố nên lực lược hạt nhân Nga không còn là mối hiểm hoạ trên thế giói nữa. Hiện tại nó giải quyết các nhiệm vụ Chính trị hơn là Quân sự. Các nước có vũ khí hạt nhân mang tính không kiểm soát được thì chắc các bác cũng biết rồi. Cần phải kiềm chế họ, không thì lọan mất.
  8. iloveyou_octieu_1990

    iloveyou_octieu_1990 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2005
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    4
    tôi thấy mấy sếp cứ bàn luận về hải quân các nước trên thế giới ... nên chăng chúng ta hãy bàn luận về hải quân VN nha
    có thể giúp các bạn trong box hiểu thêm ....
    nếu ai đồng ý thì tui sẵn lòng post bài tthường xuyên
  9. iloveyou_octieu_1990

    iloveyou_octieu_1990 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2005
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    4
    tôi thấy mấy sếp cứ bàn luận về hải quân các nước trên thế giới ... nên chăng chúng ta hãy bàn luận về hải quân VN nha
    có thể giúp các bạn trong box hiểu thêm ....
    nếu ai đồng ý thì tui sẵn lòng post bài tthường xuyên
  10. souri

    souri Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    18/06/2004
    Bài viết:
    470
    Đã được thích:
    7
    Hải Quân NC thì có gì hay đâu mà post, mà hình như cũng có lắm chủ đề về thứ này như "tarantul sao địch lại So..."...
    Nếu bác nào có thông tin mới về mấy chiếc đặt đóng ở Nga loại mang tên lửa SS-N-25 thì post lên cho anh em mở rộng tầm mắt với.

Chia sẻ trang này