Tàu Hàn quốc bị đánh chìm? (Phần II) - Hậu quả

Tàu Hàn quốc bị đánh chìm? (Phần II) - Hậu quả

Phần 1 đã bước sang trang 98, nên tranh thủ lập topic mới vì chuyện này còn dài, hẩu quả của vụ chìm tàu Cheon An tại Hàn Quốc đang rất nóng và sẽ rất được quan tâm trong tương lai của cộng đồng.

Link Phần I - http://ttvnol.com/forum/quansu/1238082.ttvn

Mọi người cứ bàn bạc 2 trang bên kia nhở, tớ làm cái mục lục phần cũ
http://ttvnol.com/forum/quansu/1238082.ttvn
datvn mở đầu
Dưới đây là đoạn dài nhiều ảnh của Vaputin post
Vaputin, di ảnh Cheonan
Vaputin: Cheonan là tàu hộ vệ tên lửa. Tàu bị vở làm đôi sau một tiếng nổ lớn . Tai nạn hay bị tấn công còn chưa biệt
Vaputin : Công tác cứu hộ đang diễn ra
Vaputin : ảnh
Ảnh
Ảnh cứu hộ, có cái 1002
Ảnh cứu hộ-trong có cảnh dàn ngang xuồng máy đi tìm, hiện chỉ 24 người sống sót
Vì không có bằng chứng nào về việc Bắc Hàn tấn công nên chiến tranh giữa hai bên nhiều khả năng không xảy ra . Ảnh lính cứu hộ và thợ lặn với xuồng máy, ảnh tầu cảnh sát bờ biển.
Nỗi đau của người thân . Ảnh các phụ huynh khóc, rất đau thương
Trang 2
supermantm: vớt đc mảnh vỡ của con tàu lên là biết ngay do tai nạn hay ăn đạn thui
dunghenry: Chìm kiểu này thì chỉ có bị ngư lôi đập mà thôi, bắn giữa thân mới chết quá nửa như vậy. Kiểu này thằng Seoul không dám đu dây đánh tất tay với thằng BTT đâu, thành quả kinh tế mấy chục năm đâu dám chơi tất tay với bọn Bắc Hàn.
home124, dẫn các lịn dưới đây
http://www.rte.ie/news/2010/0326/korea.html
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2010/03/26/5/0301000000AEN20100326008500320F.HTML
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA74650/default.htm
tomtepvt: biết đâu ngầm khựa nó thử ngư lôi rồi nó lặn để thằng bắc hàn lãnh đạn
kakashivn200: Làm gì cần tất cả các mảnh vỡ để xem xét? Mảnh nó bị bung ra tức là nổ từ bên trong, bung vào thì tức là do ăn ngư lôi/ tên lửa chống hạm nó bắn.Vụ này chưa biết thế nào, vì tàu tên lửa cũng có khả năng bị nổ đầu đạn ( khác gì tự mình xé tàu mình ). Nếu thật sự TT gây hấn, thì HQ phải đánh trả ngay, nếu không sẽ gặp sự phản đối cực lớn từ dân chúng. Mà đánh kiểu trả đũa, có giới hạn thì 2 bên đều nhiều kinh nghiệm.
marsandmoon: BTT mà nam tiến là nó đánh hết đó.thà mất 90% gia sản còn hơn là mất hết
nobita1102: Có cần lập 1 cái topic mới trong khi tin này đã được đưa ở 1 topic khác không bác
armycorp: Tin tức cắt dán.đề nghị mod bán cho cái ổ khóa đê
huyphuc1981_nb: Ở đây, rất nhiều vẫn đề bộc lộ để đánh giá về quân sự nói chung của nước này. Trên nên tảng, thì các bộ lộ đều đưa đến việc biểu hiện tính chất cơ bản về khoa học quân sự, đó là bắt chước lai căng trong ngu dốt, không đánh giá được các thiết kế, và bớt xén thiết kế toàn diện mọi nơi mọi thứ.
http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20100327-mot-chien-ham-han-quoc-phat-no-va-chim-gan-bien-gioi-bac-trieu-tien
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA74682/default.htm
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA74650/default.htm
http://dantri.com.vn/c36/s36-387108/tau-hai-quan-han-quoc-bi-xe-lam-doi.htm
home124: Không phải đùa chứ vùng cực kỳ nhạy cảm, nhìn bản đồ sát có tí tẹo mà trong vòng 15 phút còn mỗi cái đáy chổng ngược. ... Có cái ảnh tàu hàng đi ngang, nói không cứu thì hơi quá rồi.
Trang 3
shinsaber. trả lời home124. Báo nó viết là cha thủy thủ tàu khách còn mô tả đám lính hải quân gào thét kêu cứu thế nào nữa cơ mà bác, nếu chìm trước mấy tiếng thì e tất tần tật cả lũ thành anh Jack trong Titanic rồi
home124. Thằng thuyền trưởng tàu hàng nào mà xxx vãi bà cố thế hả trời. . Chắc là có cứu, chết là có chết, bảo không cứu nó bắn bể sọ thiệt chứ đùa.
shinsaber: Sao bác cứ dẫn đến kết luận là Hàn Cầy bị TT chơi thế Người ta đang muốn hoà giải mà .Thực ra thì cũng thông cảm với cái tàu khách, tự dưng thấy có bắn nhau nổ bùm bùm thế nó cũng kính nhi viễn chi kẻo ăn đạn lạc thì khổ, ai cũng phải quí cái mạng mình trước mà
home124: Ông mãnh này, hiểu nội gián là Bắc TT đấy à. Leo cầu khỉ sớm thế. .Thông cảm cái gì cha, thấy chết mà không cứu nó bắn bỏ bà ấy chứ. Luật đó ông.
shinsaber: Theo như cái bài báo này thì cứu người là bên hải quân, không phải cái tàu khách bác ạ.
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/03/3BA1A27F/
home124: Bố khỉ, ông nào cứu cha này nhỉ. Sao nó k than vãn là tôi kêu cứu mà thằng tàu hàng nó chả chịu dừng nhỉ. ....
huyphuc1981_nb: Không cứu là cái tầu khách, không phải tầu hàng. Hành khách kể lại nghe thấy tiếng kêu cứu của các thuỷ thủ, tức là khoảng cách rất gần, nhưng nó vẫn đi theo hành trình. Phỏng vấn hành khách ở bến cảng.
Typoon: Theo xác nhận hiện nay của Mỹ và HQ thì tại khu vực không có tàu chiến của BTT, tàu chiến ở đây ta hiểu là tàu nổi (dù tàu ngầm thì cũng là tàu chiến). Như vậy con này bị tấn công chỉ còn 2 khả năng (đã được xác nhận bị ngoại lực chứ không phải tự nổ) là trúng ngư lôi gài sẵn hoặc bị tấn công bằng tàu ngầm hay tên lửa từ bờ. Khả năng bị trúng tên lửa từ bờ biển rất khó nên chỉ còn là ngư lôi hay thủy lôi.
home124: Không ai đọc cái link lao động tớ đưa à, nguồn tin dấu diếm lừa đảo là tàu này đang bị rò rỉ... Thằng ku thuyền trưởng hút chết nó bảo rồi, không nghe mùi thuốc súng, toàn mùi dầu không à. ...
aiseyeuanh: Tàu 1500 tấn đang chìm thì đố cha thằng tàu nào nhỏ hơn dám xáp lại gần mà cứu,lực hút khi tàu chìm nó kéo theo cả lũ đi mò tôm.Chú e Phúc háo đá,già mồm cứ bô bô này nọ,mà sao ko biết điều đó nhỉ? ...
Trang 4
aiseyeuanh: trả lời HP: Bô bô từ bên Tin tức wa đến bên này,rãnh rỗi nhỉ?Thế chú có trên tàu lúc ấy hay ko mà sao chú nói như vừa được vớt lên vậy?Titanic cũng chìm mang theo 1000+ mạng người dù có tàu cứu hộ đấy.Nếu chú là người có mặt trên tàu lúc đấy thì chú nói sao a tin vậy,còn chú chỉ đọc báo rồi đoán già đoán non,tự vẽ kịch bản và làm diễ viên thì a mời chú im miệng dùm.Bẩn cả topic!
gabeo2010: trả lời aiseyeuanh . Xem chương trình Myth Buster đi, khi chìm tàu chả sinh ra lực hút nào cả....
Lý An: Không có cái radar nào mà nhầm tàu với chim cả bác à,bác dư hiểu điều đó và cũng dư hiểu rằng phát ngôn viên của bên Hà Quốc phải tìm cách nói chệch như vậy vì một số lý do, bác việc gì cứ cố tình "quá khích" ở tất cả các topic thế? Bác Phúc lại nói lời "quá khích" rồi.
home124: trả lời aiseyeuanh . Anh cho em biết là radar quân sự nó nhầm chim với tàu thằng ngu nào đấy thì trên màn hình nó hiển thị thế nào ạ. ...
ltgbau: Em dự là bên Hàn sẽ xuất hiện thuật ngữ báo chí mới là CHIM LẠ
SSX109: trả lời Lý An. Nhầm khối bồ ạ. Ra đa Liên Xô đã từng nhầm đàn chim di cư với ICBM, Tý nữa thì bấm nút. .....
mig1000. Cái vụ tầu khách đi qua không dám nhẩy vào mà mấy tay trên tầu vẫn bô bô rằng nghe thấy tiếng thủy thủ tầu bị chìm kêu cứu thì chỉ có thể xảy ra : Thuyền trưởng tầu khách có báo về cho quân đội hàn, quân đội hàn thì trả lời đấy là việc của quân đội, các chú đừng có nhúng mõm vào thế thô
huyphuc1981_nb. Radar dẫn bắn tên lửa mà nhầm chim với tầu chiến thì tức là radar ấy chí ít mù độ cao, đừng nói nhận dạng, đấy, cái E-2 của các chú mình đang quảng cáo đấy...
hongvebobinh. À à à, vì nhìn không xuyên được đường chân rời nên bị quáng gà, lúc ấy thì đàn cá tưởng đàn chim ấy chứ
home124. Gi cũng được nhưng ông này già mồm, làm gì có chuyện đi qua mà k cứu, thằng nào k cứu bô bô cái mồm kể là nó vợt cho tưng tửng. 150 thằng x 2 người/gia đình = 300 đứa x 30% có thể chọi được = 90 đứa, bọn này nó nghe nói kiểu đấy nó nhào vào thì hàm ơi ở lại răng đi nhé là chắc chắn.
Hết trang 4. Gớm, đọc lại, thấy các đồng chí ai cũng già mõm.
Trang 5
huyphuc1981_nb. Bạn An Pha này có lý, có thể đó là nói chệch... tại sao không có 2 xuồng cấp cứu ở đuôi và mũi...Tại sao hệ thống thông tin mất điện được...Còn việc cái tầu khách đi qua thì không thể giải thích được. Vấn đề là các ông nhớn ở đây đang chạy đôn chạy đáo, hãm thông tin lại..
home124. Kick ass một phát tung cả đúyt lên xong lật nghiêng 90 độ thì phóng cái gì. Phóng nước ra cả wuần à.
huyphuc1981_nb. Giải thích seo đây ..Yonhap nói một số nhân viên thủy thủ đoàn đã nhảy xuống biển để thoát thân
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2010/03/100327_hope_fading_survivors_vessel.shtml
huyphuc1981_nb. ... tầu chìm trong 3 giờ...NYT không ngoa ngoắt như BBC. ...?oMany sailors were hanging onto the bow of the sinking ship,? Kim Jin-ho
http://www.nytimes.com/2010/03/28/world/asia/28korea.html?ref=asia
home124. Tàu nghiêng hẳn 90, vậy đứng boong là chỗ nào ta?
huyphuc1981_nb.Seo bạn không đi cãi Kim Jin-ho, YTN television, NYT, BBC, mà lại đi cãi tớ.
hongsonvh. dịch wiki. Bác Vapuchin có đưa ra cái link về vụ chìm tầu chiến Hàn Quốc, em xin dịch để mọi người hiểu rõ hơn về vụ nà...
home124. Mừ đúng thiệt, Mẽo nó viện trợ cho thằng Hàn thế nào mà lại tầu chiến còn thua tầu hàng thế này
huyphuc1981_nb. Khi nó nghiên 90 độ là nó lật rùi. Từ lúc nó nổ đến lúc nó lật là cả 2-3 giờ. ,,, ảnh lớp tầu này Đoạn này nay mới biết là tớ sai chút về tốc độ lật.
huyphuc1981_nb. Một là, bị bắn bằng ngư lôi hay vướng thuỷ lôi lạc. Hai là, nổ đạn 76mm trong xe vận chuyển dưới hành lang giữa hầm đến tháp pháo đuôi.
hết trang 5
home124. Chúng nó bảo là thủy thủ chưa chết đâu, còn sống những sau vụ nổ 72 tiếng đấy.
huyphuc1981_nb.Vụ nổ này có vẻ làm kích nổ thuỷ lôi, thường thì khi chuẩn bị thả, người ta vận chuyển thuỷ lôi đến khoang đuôi,
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA74733/default.htm
hongvebobinh Nó đâm vào thân tầu gẫy đôi thì phải gọi là "CÁ LẠ" chứ, "CHIM LẠ" nghe không sát lắm
spyders các chiên gia mẽo, Hàn chưa tìm được nguyên nhân,duy chỉ có các chiên gia Vịt ngồi bên đây tướng hết mọi chuyện
dunghenry. video tập bắn ngư lôi
http://www.youtube.com/watch#!v=cwWzFSePevw&feature=related
hongvebobinh. Ơ hơ, nếu không phải là đoạn phim dựng lại thì chú nào quay Clip trên mà giỏi thế nh
home124 Chi rứa? Toperdo Test à. Hàn hiếc hồi nào
huyphuc1981_nb Cái tầu này nhỏ nên trông ngư lôi nổ khiếp thế
huyphuc1981_nb Đây là sơ đồ của Pohang Class
http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/images/pohang_corvet-6.gif
http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/images/pohang_corvet-10.jpg
hết trang 6
huyphuc1981_nb Đây là ta ran tũn phiên bản Vịt Ngan PROJECT 1241.8 MOLNIYA
http://i62.servimg.com/u/f62/11/92/58/48/hq_410.jpg
SSX109. Nói chung vụ này để lộ ra nhiều thứ. Không hy vọng gì kết quả điều tra thật sẽ được công bố ...
linhthuydanhbo Sax, hài vãi
DoiPhieuDu Hay lại anh Mẽo bắn nhầm đồng minh
home124 Há há, kẻ cắp gặp bà già
Lý Ma: đi bụi!
AndrewTran Around 21:30 (12:30 UTC) of 26 March 2010, an explosion occurred at the stern of the ROKS Cheonan (PCC-772)
http://en.wikipedia.org/wiki/Pohang_class_corvette
http://en.wikipedia.org/wiki/ROKS_Cheonan_(PCC-772)
90% là dính thuỷ lôi
home124 Thì phúc nó cũng bảo thủy lôi,
haanh88 Phần đánh giá về thiết kế tàu
huyphuc1981_nb. To bạn Cửu An. Các xuồng cấp cứu được thiết kế để vượt qua dầu nổi đang cháy,
http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/images/pohang_corvet-6.gif
Hết trang 7
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 01:14 ngày 22/05/2010

thế chủ thớt cho oanh hỏi cái ! thế hậu quả ở đây có tính đến việc có thế chiến tranh hay các vấn đề liên quan đến các nước khác không hay chỉ hàn với anh chí ?

Ờ ... Thì xung quan con tàu Cheon An, biết đâu mai mốt nó vớ tùm lum thì sao, nó chụp mũ Triều Tiên, vu cho Khựa tuồn nguyên vật liệu, v.v... đại khái thế, đó là hậu quả, kể cà ục nhau.

Giờ biết gọi thằng nào là Chí nhỉ. Nếu gọi Bắc Hàn là Chí thì cụ Nam Cao chắc cũng không dám nghĩ đến tình tiết có thằng dám rạch mặt ăn vạ với Chí nhỉ.
Tuy có đưa ra một số phản biện thọc lét bạn già nhưng mig cũng nghĩ thằng Nam Hàn ăn vạ. Xem cách bưng bít thông tin, cách tuồn thông tin với cái bằng chứng ngu thế kia thì ai tin được hả trời.
Hài nhất cái đuôi ngư lôi. Thôi thì có thể cái chân vịt nó rỉ trắng nhôm thế kia là do nó bắn từ minisub nên không có ống phóng phải treo ngoài => chân vịt rỉ. Nhưng cái trục chân vịt mà mới ngâm nước chưa đến tháng làm sao mà rỉ ngoe ngoét thế kia hả trời. Nhìn còn thảm hơn xác B52 ở hồ Hữu Tiệp.

Ặc! Bác mở mồm mà có nghĩ không vậy? sắt thép ngâm vào ngày ở nước ngọt đã rỉ hoen nói gì tới ngâm trong nước mặn gần tháng. Muốn biết sắt gỉ thế nào bác về kiếm một mảnh rồi quẳng vào chậu nước muối đợi vài ngày xem kết quả thế nào rồi lên ttvnol này chém gió nhé. Mà đừng đem VN ra so với Hàn. Dân Hàn nó sợ Mỹ bám đuôi mỹ nên mới có tiền đi bóc lột thằng khác. Híc phận làm thuê mà to mồm gớm.
À là em noí thằng Hàn bẩn phận làm thuê cho Mỹ mà to mồm ăn vạ vụ tàu chìm này theo lời bác nói. chứ không có ý bảo bác làm thuê cho LG hay Sam Sung.
Mãi chả biết thằng Hàn bẩn ăn vạ cái gì nếu không tát thằng khùng Triều TIên một phát cho đỡ to mòm hô khẩu hiệu nhỉ?
Hô khẩu hiệu thì Kim và mấy đồng chí của Kim là đỉnh rồi.

"Đòn trả đũa"của Hàn Quốc sau vụ chìm tàu Cheanon
20/05/2010 19:21 (GMT +7)
Các điều tra viên kết luận: Triều Tiên thực sự đánh đắm tàu Cheonan của Hàn Quốc nên Seoul sẽ phải có phản ứng chính thức về việc này. Hàn Quốc giờ phải lựa chọn biện pháp trả đũa: quân sự, ngoại giao, hay kinh tế...
Cựu chiến binh Han Chun-hee 64 tuổi gào to: ?oChúng ta cần tấn công. Chúng ta phải chống lại Triều Tiên?. Những ?ocái đầu mát hơn? một chút thì kêu gọi trả đũa bằng cách dùng hải quân, không quân tấn công các cơ sở quân sự dọc bờ biển phía Tây Triều Tiên.

Phản ứng quân sự
Nhà phân tích chính trị Baek Sung-joo của Viện phân tích quốc phòng Hàn Quốc cho biết: ?oNếu có bằng chứng Triều Tiên liên quan, Hàn Quốc có quyền phản ứng quân sự. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi sẽ trả thù?.
Nhiều cựu chiến binh kêu gọi tấn công quân sự Triều Tiên.
Ảnh minh họa.
Nhà nghiên cứu an ninh của ĐH Hàn Quốc Kim Byung-ki cho rằng: ?oPhương án trả đũa quân sự không được tính tới. Chúng tôi có đủ sức mạnh xóa sổ Triều Tiên nhưng chẳng có gì chắc chắn với chiến tranh, nhất là với đất nước có vũ khí hạt nhân. Trả đũa quân sự có thể khiến tình hình tồi tệ hơn?.
Theo CNN, việc Hàn Quốc đáp trả quân sự Triều Tiên có thể khiến quan hệ song phương rơi vào vòng xoáy căng thẳng. Và với việc Triều Tiên có hàng nghìn khẩu pháo gần Seoul, hậu quả của hành động quân sự sẽ rất lớn.
Nhà nghiên cứu Nicholas Szechenyi nhận định: ?oSẽ rất thú vị để xem Tổng thống Hàn Quốc
Theo CNN, vụ tàu Cheonan không phải là lần tấn công chết chóc nhất mà Triều Tiên gây ra từ khi kết thúc nội chiến 1950 ?" 1953. Năm 1987, một vụ tấn công nhằm vào một máy bay Hàn Quốc khiến 115 người thiệt mạng. Năm 1968, 68 người bị bị giết khi một trung đội Triều Tiên cố gắng tấn công tư dinh Tổng thống Hàn Quốc. Khi đó, Hàn Quốc cũng không trả đũa bằng quân sự.
Lee Myung-bak xử lý vụ việc thế nào. Hành động quân sự rất nguy hiểm bởi khó mà đoán trước là Triều Tiên sẽ làm gì. Hàn Quốc phải rất thận trọng bởi Triều Tiên có hàng nghìn khẩu pháo đang chĩa xuống miền Nam và có thể nhanh chóng bắn phá Thủ đô Seoul?.
Ngoại giao con thoi
Theo CNN, thay vì trả đũa quân sự, Seoul có thể gây áp lực lên Bình Nhưỡng bằng cách tăng ngân sách quốc phòng, lắp đặt thêm hệ thống cảnh báo, thiết bị chống tàu ngầm, cũng như hoãn tiếp quản quyền chỉ huy thời chiến từ Mỹ.
Nhà nghiên cứu Nicholas Szechenyi cho rằng, hoãn tiếp quản quyền chỉ huy thời chiến từ Mỹ sẽ là lời cảnh tỉnh Triều Tiên, ?onhắc nước này nhớ rằng Hàn Quốc có ?obạn lớn? là Mỹ và Washington chắc chắn sẽ bảo vệ Seoul trong trường hợp nổ ra chiến tranh?.
Hàn Quốc vừa đầu tư thêm 2,6 tỷ USD để thay đổi các thiết bị, khí tài quốc phòng nhằm đảm bảo an ninh quốc gia cũng như sự hoạt động của quân đội
Không dừng lại, hoãn tiếp quản quyền chỉ huy thời chiến sẽ giúp tăng cường an ninh Hàn Quốc, tránh những vụ tương tự Cheonan.
Ngoài ra, Hàn Quốc có thể tham gia đầy đủ vào Sáng kiến cấm phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt do Mỹ đề xuất, qua đó tăng cường bao vây Triều Tiên, không cho nước này xuất nhập khẩu khí tài quân sự nguy hiểm.
Tổng thống Mỹ Barack Obama điện đàm với đồng nhiệm Hàn Quốc về cuộc điều tra. ?oÔng Obama khẳng định mạnh mẽ cam kết đồng minh, bạn bè và bảo vệ an ninh cho Hàn Quốc".
Một biện pháp khác Hàn Quốc có thể cân nhắc là chuyển bằng chứng vụ chìm tàu lên Hội đồng bảo an (HĐBA) Liên Hiệp Quốc (LHQ). Nhà nghiên cứu Mike Breen khẳng định: ?oNên quốc tế hóa vấn đề này bởi đánh chìm tàu Cheonan là hành động chiến tranh. Khác với những lần trước, những hành động bị coi là hiểu nhầm, khiêu khích, lần này Triều Tiên đi quá ranh giới?.
Nhà nghiên cứu Nicholas Szechenyi cũng ủng hộ biện pháp này và khuyên Hàn Quốc cáo buộc Triều Tiên vi phạm Hiến chương LHQ. Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo là do Trung Quốc, ?obạn thân? của Triều Tiên có quyền phủ quyết trong HĐBA LHQ nên chưa chắc LHQ thông qua lệnh trừng phạt mới nhằm vào Triều Tiên.
Nhà nghiên cứu John Delury dự đoán HĐBA khó thông qua lệnh trừng phạt Triều Tiên.
Áp lực kinh tế
Ngoài giải pháp quân sự, ngoại giao, Seoul có thể dùng quân bài kinh tế. Nhà nghiên cứu Choi Jin-wook của Viện thống nhất Triều Tiên kêu gọi Chính phủ rút hết các doanh nghiệp khỏi khu công nghiệp Kaesong, nơi được coi là một trong các nguồn thu lớn của ngân sách Triều Tiên.
Khu công nghiệp Kaesong bắt đầu được xây năm 2003 và mở cửa một năm sau đó. Nhiều người coi Kaesong là một trong những biểu tượng chính của sự hợp tác kinh tế giữa hai nước. 116 công ty Hàn Quốc sử dụng khoảng 42.000 công nhân Triều Tiên đang hoạt động tại đây.
Tuy nhiên, mặt trái của biện pháp này có thể làm Bình Nhưỡng ?otức giận?, đóng cửa vĩnh viễn khu công nghiệp này với Hàn Quốc và mời các doanh nghiệp Trung Quốc thế chân. Khi đó, đòn trừng phạt kinh tế của Hàn Quốc sẽ phá sản, chẳng khác nào đem Kaesong dâng tặng Trung Quốc.
Ông Pinkston nhấn mạnh Seoul không nên rút khỏi Kaesong bởi ?oKaesong là vũ khí của Hàn Quốc, làm sói mòn chế độ Triều Tiên?, tạo cơ hội cho người dân Triều Tiên nhận thức được thực chất chính quyền Bình Nhưỡng.
Không thể rút khỏi Kaesong, Hàn Quốc vẫn có thể tấn công kinh tế Triều Tiên bằng việc ra lệnh cho các cơ quan thuộc Chính phủ ngừng việc chuyển tiền cho Triều Tiên theo các hiệp định trước đó. Ở mảng tư nhân, Seoul có thể ngừng nhập khẩu hàng thủy sản và nấm. Với nền kinh tế nhỏ của Triều Tiên, đây sẽ là đòn tấn công hiệu quả.
Rút khỏi Kaesong không phải giải pháp hoàn hảo của Hàn Quốc.
Mạnh hơn nữa, ông Pinkston khuyên Hàn Quốc kêu gọi châu Âu đóng băng các tài sản của Triều Tiên tại các ngân hàng tại châu lục này, hay đề nghị Mỹ đưa Triều Tiên quay lại danh sách các nước tài trợ khủng bố, qua đó thắt chặt cấm vận Triều Tiên.
Diễn biến hòa bình
Ngoài những kiểu trả đũa truyền thống là quân sự, ngoại giao và kinh tế, Hàn Quốc có thể chọn biện pháp khác, nhất là tiến hành diễn biến hòa bình, CNN dẫn lời một số chuyên gia an ninh.
Theo đó, Hàn Quốc tăng cường tuyên truyền chống Chính phủ Triều Tiên bằng việc ủng hộ các nhóm phát tán truyền đơn và băng hình, tuyên truyền chống phá miền Bắc.
Triều Tiên yêu cầu Hàn Quốc trừng phạt những người thả truyền đơn qua biên giới.
Chưa rõ là Hàn Quốc sẽ trả đũa Triều Tiên bằng biện pháp gì nhưng hiện hầu hết các chuyên gia cho rằng, Seoul sẽ không giải quyết song phương với Bình Nhưỡng mà quốc tế hóa vụ chìm tàu Cheonan, đưa bằng chứng lên HĐBA LHQ, cơ quan có sự góp mặt của đồng minh Triều Tiên là Trung Quốc. Do đó, phản ứng của Trung Quốc trong vấn đề này là tối quan trọng, có ý nghĩa quyết định.
http://tintuconline.com.vn/vn/thegioi/445410/index.html
Hàn dựa vào Mỹ thì Triều bám váy đất mẹ Khửa, TRiều nhục một nỗi là dâng cho Khửa một phần núi Beakdu để Khửa đút thức ăn, dân Hàn biết TRiều dâng đất cho Khửa, nhưng làm sao được ngoài việc biểu tình?
Hàn dựa vào Mỹ thì lực ngày càng mạnh và ngày càng ít phụ thuộc. LG Sam Sung spread khắp thế giới, Hàn giờ đi viện trợ và đầu tư vào nước khác để tạo ảnh hưởng.
Trong khi đó TRiều không đủ ăn bám dính đ í t chú Khửa dù chú Khửa nổi tiếng là thâm nho nhọ đ í t.

Tóm lại chả biết Hàn bẩn nó ăn vạ cái gì qua vụ này? ăn vạ để hoãn đàm phán 6 bên theo lời bác Phúc phán xằng thì như pót trước của em Triều nó hoan hô ngay vì thằng muốn hoãn là Triều.
Còn ăn vạ gây chiến tranh thì chẳng thấy.
À vụ Khửa đợp mất một phần núi Beakdu và vận động viên Hàn biểu tình thì ở đây các bác ạ.
http://hanquocngaynay.com/news_detail.php?id_g_new=8&id_new=1342
Lịch sử dân tộc Hàn khá giống VN từ xưa luôn bị thằng Khửa hăm he chiếm đất đô hộ.

Sẽ rất thú vị để xem Tổng thống Hàn Quốc
Theo CNN, thay vì trả đũa quân sự, Seoul có thể gây áp lực lên Bình Nhưỡng bằng cách tăng ngân sách quốc phòng, lắp đặt thêm hệ thống cảnh báo, thiết bị chống tàu ngầm, cũng như hoãn tiếp quản quyền chỉ huy thời chiến từ Mỹ.
Nhà nghiên cứu Nicholas Szechenyi cho rằng, hoãn tiếp quản quyền chỉ huy thời chiến từ Mỹ sẽ là lời cảnh tỉnh Triều Tiên, ?onhắc nước này nhớ rằng Hàn Quốc có ?obạn lớn? là Mỹ và Washington chắc chắn sẽ bảo vệ Seoul trong trường hợp nổ ra chiến tranh?.
Hàn Quốc vừa đầu tư thêm 2,6 tỷ USD để thay đổi các thiết bị, khí tài quốc phòng nhằm đảm bảo an ninh quốc gia cũng như sự hoạt động của quân đội

Đúng rồi, mục tiêu của chúng nó đó, móc tiền nhau chứ làm gì quan tâm đến BTT đâu.
Dưng cơ mừ cả hàn và mèo đều ốm lử mới dậy và cuộc khủng hoảng kép đang treo lủng lẳng. Đây mới chính là mục đích của vở kịch, cứu sống phái diều bên mèo đang lép vế. Nhật thì chả dại sống trong tầm đạn tên lửa hạt nhân, đang đuổi căn cứu mèo đi, vì BTT chưa bán chìm tầu nhật nên đuổi đi vẫn cứ là đuổi đi
Obâma là lão thiệt nhất, đang cáu điên lên mà vẫn phải hô.

Mỗi khi khó ở lại chạy đi tìm bố thế này thì ai bảo là đã nhớn nhẩy?
Đây này, thề bồi thì cứ thề nhưng đã xin ý kiến chỉ đạo rồi thì phải thế này mới phải phép nhẩy:
Tổng thống Hàn Quốc kêu gọi thận trọng với vụ đắm tàu: http://dantri.com.vn/c36/s36-397129/tong-thong-han-quoc-keu-goi-than-trong-voi-vu-dam-tau.htm