Tàu Hàn quốc bị đánh chìm? (Phần II) - Hậu quả

Các brồ lại đánh mất quan điểm rồi nhá! Thấy Nga nhận lời mời của Hàn vào xem xét vụ này các brồ lại mỉa mai thằng Nga là thằng đểu lợi dụng tình hình kiếm chác, vuốt ve Nam Hàn để ăn tiền vv..
Theo quan điểm của các Brồ thì dân Nga lành tính, thẳng, không mưu mẹo chắc chắn họ sẽ không lợi dụng tình trạng chiến tranh của nước khác để kiếm chác, lợi dụng chính trị cho mình. Vì vậy NGa sẽ tuyên bố TT sẽ không làm vụ này mà chính là Mỹ và Hàn ăn vạ, để dập tắt cớ gây chiến tranh của Mỹ Hàn Nhật. Dân NGa rất yêu hòa bình.

Ngòi nổ Triều Tiên và "diệu kế" của Trung Quốc 29/05/2010 07:22
(VTC News) - Bán đảo Triều Tiên tiếp tục nóng lên sau những tuyên bố và hành động nhằm trả đũa nhau của cả hai miền, khiến dư luận quốc tế lại một lần nữa xôn xao bàn tán. Trong khi hai miền Nam, Bắc Triều Tiên đang tiếp tục khẩu chiến, thậm chí đã ?ogiơ tay giơ chân?, thì những bên ?ocó trách nhiệm? đối với bán đảo Triều Tiên đang làm gì?
Người Mỹ, Nhật ủng hộ tuyệt đối Nam Hàn trong sự kiện này là chuyện không có gì phải bàn cãi, nhưng cũng chỉ dừng lại ở mức yêu cầu Bình Nhưỡng ?oxin lỗi? một câu là xong với những chuyến ngoại giao con thoi tất bật.
Trọng pháo của quân đội Triều Tiên ở khu vực biên giới (Ảnh tư liệu: Chosun)
Đến lúc này Nga mới bắt đầu thong thả vào cuộc bằng một động thái cử phái đoàn chuyên gia sang Seoul để thẩm định lại hồ sơ, bằng chứng vụ Cheonan. Tuy nhiên, có vẻ như Mosscow đang phật ý vì sự việc ầm ĩ như vậy mà giờ này Kremlin mới được ?othỉnh? tới. Đau đầu nhất lúc này, có lẽ không ai khác ngoài Trung Quốc.
Thủ tướng Ôn Gia Bảo mang ?osách lược? đến Seoul?
Ngày 28/5, Thủ tướng Trung Quốc, ông Ôn Gia Bảo đã có chuyến công du tới Seoul để tham dự hội nghị thượng đỉnh Đông Á. Mặc dù chuyến đi này được lên kế hoạch từ tháng 3 và đã được chuẩn bị rất kỹ, nhưng ngoài những mối quan tâm hợp tác ba bên Trung ?" Nhật ?" Hàn, cái mà Seoul trông đợi, dư luận quốc tế nhìn vào lại chính là những gì Bắc Kinh sẽ thể hiện đối với tình hình hiện nay trên bán đảo Triều Tiên.
Nhiều nhà phân tích cho rằng, trong bối cảnh hiện nay Bắc Kinh có vai trò lớn hơn Washington đối với việc duy trì hòa bình, ổn định trên bán đảo Triều Tiên. Chẳng thế mà Ngoại trưởng Mỹ, Hilary Clinton đã phải tìm mọi cách thuyết phục Trung Quốc có biện pháp thích hợp đối với Bình Nhưỡng trong vụ tàu Cheonan mà cả Mỹ, Nhật, Hàn đều cáo buộc Bắc Triều Tiên là thủ phạm.
Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo và Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak hội đàm ngày 28/5/2010 (Ảnh: Yonhap)
Trung Quốc có quan hệ mật thiết với cả hai miền Triều Tiên, với miền Bắc là anh em đồng chí, với miền Nam là đối tác chiến lược, không thể bỏ được bên nào. Sẽ không thể xảy ra khả năng Bắc Kinh đưa ra một giải pháp ?odứt điểm? đối với vấn đề bán đảo Triều Tiên, nhưng Trung Quốc cũng không thể chối bỏ, không muốn chối bỏ vai trò nước lớn của mình trong khu vực Đông Á và trên thế giới. Chắc hẳn chuyến đi này của người đứng đầu chính phủ Trung Quốc phải có một ?odiệu kế? nào đó?
Và đúng như những gì đã dự đoán, chiều ngày 28/5, thông tấn xã Hàn Quốc dẫn phát ngôn từ đại diện Văn phỏng Tổng thống Hàn Quốc cho hay, Thủ tướng Ôn Gia Bảo trong khi hội đàm với Tổng thống Lee Myung-bak đã bày tỏ quan điểm rằng, Bắc Kinh sẽ không ?obảo trợ? cho bất kỳ quốc gia nào có trách nhiệm trong vụ đánh đắm chiến hạm Cheonan của hải quân Hàn Quốc vào cuối tháng 3 vừa qua.
Tuy nhiên, Thủ tướng Ôn Gia Bảo đã khẳng định rằng chính phủ Trung Quốc chưa kết luận Bắc Triều Tiên có phải là thủ phạm đứng sau vụ đắm chiến hạm của Hàn Quốc hay không. Đồng thời, Thủ tướng Trung Quốc cũng nhấn mạnh rằng Trung Quốc phản đối bất kỳ hành động nào có thể phá vỡ hoà bình và ổn định trên bán đảo Triều Tiên.
Lĩnh Hàn Quốc tuần tra dọc biên giới trên bộ sát lãnh thổ Bắc Triều Tiên.
Quan sát những gì hai cường quốc, một ở phương Đông một ở trời Tây đang tiến hành có thể thấy đáp án cho vấn đề Cheonan dường như đã được định hình. Ngay khi Seoul công bố kết quả điều tra hôm 20/5 vừa qua, ngay lập tức Hạ viện Mỹ đã bắt tay soạn thảo Nghị quyết 1382 và đã được thông qua ngày 27/5 với tỉ lệ 411 phiếu thuận và 3 phiếu chống. Chỉ có điều, nghị quyết lần này không ?ocăng? như những lần trước ngoài yêu cầu Bình Nhưỡng phải xin lỗi, và ?ohứa không tái phạm?.
Mỹ ủng hộ Hàn triệt để như vậy mà cũng chỉ dừng ở mức ?oviết kiểm điểm? chứ không có bất cứ ?ohình thức kỉ luật? nào được đưa ra. Phương án này xem ra rất hợp với những gì Bắc Kinh đang chờ đợi. Có thể là một nghị quyết nhằm vào vụ tàu Cheonan với những lời lẽ ?ophê bình? chứ không phải khiển trách hay lên án nhằm vào Bình Nhưỡng sẽ dễ được chấp thuận hơn.
Hai miền ?okéo pháo? và sự thận trọng của Tổng thống Lee Myung Pak
Những thông tin về tình hình bán đảo Triều Tiên được cập nhật liên tục và trở thành tâm điểm theo dõi của dư luận khu vực và quốc tế. Đông Á đang thực sự nóng lên sau những tuyên bố, hành động của cả hai phía, nhưng dường như khả năng để bùng phát một cuộc xung đột vũ trang trong lúc này khó có thể trở thành hiện thực.
Binh sỹ Bắc Triều Tiên đang quan sát từ một bốt gác trên khu vực biên giới (Ảnh: Boston).
Cộng đồng quốc tế theo dõi tình hình bán đảo Triều Tiên hầu hết chỉ qua các kênh thông tấn quốc tế, Hàn Quốc chứ ít thông tin từ phía Bắc Triều Tiên. Tuy nhiên, ngày 27/5 thông tấn xã Bắc Triều Tiên KCNA có bài xã luận dài trên vạn chữ bác bỏ hoàn toàn những luận điểm mà Seoul cáo buộc.
Những luận điểm mà Bình Nhưỡng đưa ra phản bác cáo buộc của Seoul không cần phải qua KCNA, nó thể hiện ngay trong buổi họp báo của Bộ Quốc phòng Hàn Quốc hôm 24/5 khi các phóng viên ?ovặn vẹo? và ?otruy? đến cùng về tính logic và tính chính xác của những bằng chứng mà phái đoàn điều tra do Hàn Quốc đứng đầu đưa ra.
Không dừng lại ở đây, miền Nam bắc loa định triển khai tâm lý chiến, Bình Nhưỡng tuyên bố sẽ bắn nát ?ocái loa rè?. Seoul dọa cắt mọi viện trợ, ngừng mọi quan hệ giao dịch thương mại với Bình Nhưỡng. Đáp lại ngày 27/5 Bắc Triều Tiên quyết định phong tỏa mọi tuyến đường biên giới được mở phục vụ khu công nghiệp Kesong, cắt đứt mọi đường dây nóng sử dụng trong tình huống xảy ra căng thẳng trên biển giữa hải quân hai miền. Quân đội vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu, nông dân Triều Tiên lại được kêu gọi bắt tay vào chiến dịch ?othi đua canh tác, bảo vệ Triều Tiên?.
Hệ thống loa tuyên truyền trong chiến dịch tâm lý chiến mà Hàn Quốc phát động để chống Triều Tiên (Ảnh: Yonhap).
Một kế hoạch trừng phạt Bình Nhưỡng đã được Seoul ?oấp ủ? hai tháng nay dự kiến sẽ đưa ra Liên Hợp Quốc vào tuần tới. Lee Myung Pak đặc biệt thận trọng trong những phản ứng với miền Bắc, nội dung của kế hoạch trên vẫn còn nhiều biến số bởi nó phụ thuộc chuyến đi của ông Ôn Gia Bảo sang Seoul ngày hôm qua 28/5, và kết quả hội nghị thượng đỉnh Đông Á trong 2 ngày sau đó thế nào.
Nếu không nhận được sự đồng thuận của Bắc Kinh và Moscow, Seoul sẽ phải ?obẽ bàng? ôm cái kế hoạch ấy về. Việc Trung Quốc chấp nhận hoàn toàn yêu cầu của Hàn Quốc dường như là điều không thể.
Những ngày tới, hai miền tiếp tục đấu khẩu, diễu võ dương oai phô diễn sức mạnh thì không vấn đề gì, nhưng ?okhai hỏa? lại là chuyện khác. Đó là điều cả Mỹ, Nhật, Trung Quốc đều không hề mong muốn và sẽ thực hiện mọi nỗ lực năng để ngăn chặn điều đó.
Tuy vậy, dư luận quốc tế vẫn lo ngại có thể xảy ra xung đột quân sự trên bán đảo Triều Tiên nếu cả hai miền không thể giữ được kiềm chế và có hành động đơn phương làm tổn hại cho nhau. Đặc biệt là khi Hàn Quốc đang triển khai chương trình chiến tranh tâm lý bằng việc khởi động chương trình phát thanh kéo dài 4 tiếng, được phát đi 3 lần mỗi ngày mang tên ?oTiếng nói tự do?.

Căng thẳng Triều Tiên, Mỹ diễn kịch như Gia Cát Lượng? 27/05/2010 11:22
(VTC News) - Người ta có thể cho rằng Mỹ không đạt được mục tiêu thuyết phục Trung Quốc về một biện pháp trừng phạt Bình Nhưỡng, nhưng chí ít giải quyết êm thấm vụ căn cứ quân sự Okinawa trong bối cảnh này cũng đã là một thành công.
Sự kiện tàu tuần tra Cheonan của hải quân Hàn Quốc bị đánh đắm trên biển Hoàng Hải theo cáo buộc của Seoul nhận được sự ?onhất trí cao? của Mỹ, Nhật đã đẩy tình hình bán đảo Triều Tiên rơi vào trạng thái căng thẳng cao độ khiến nhiều người có cảm giác sắp xảy ra chiến tranh đến nơi.
Hoạt động tập trận của quân đội Nam Hàn sát biên giới hai miền trong ngày 25/5, bắc loa công khai tiến hành tâm lý chiến chống Bình Nhưỡng và đặc biệt là phản ứng sẵn sàng chiến tranh, tuyên bố cắt đứt mọi quan hệ với Hàn Quốc của Triều Tiên càng củng cố thêm nhận định ấy.
Binh sỹ Nam - Bắc Triều Tiên tại một trạm gác trên khu vực biên giới.
Tuy nhiên, nhìn lại và chắp nối toàn bộ tiến trình sự kiện tính tới thời điểm sáng 25/5/2010 có thể nhận thấy rằng đằng sau những căng thẳng sắp tới mức cao trào ấy lại có những thay đổi đáng ngờ.
Sinh thời, Gia Cát Lượng nổi tiếng là nhà quân sự đa mưu, xuất quỷ nhập thần nhiều lần ?oqua mặt? được những danh tướng đương thời như Chu Du, Tư Mã Ý. Không những hiểu tâm lý đối phương đến độ tuyệt vời như tập ?oKế không thành?, tường tận thiên văn địa lý như trong đại chiến Xích Bích, mà Khổng Minh còn có tài ?odiễn kịch? rất giỏi.
Không phải ai khác, Khổng Minh chính là người khích Chu Du khiến Du phải hộc máu mà chết, Gia Cát Lượng vẫn đàng hoàng qua Đông Ngô viếng tang. Sau chuyến đi ấy, quân tướng nhà Đông Ngô lại thêm nể phục Khổng Minh tình nghĩa, thậm chí Lỗ Tử Kính còn trách Chu Du hẹp hòi chuốc vạ.
Xem lại tích xưa, thấy rằng trong tình hình ở bán đảo Triều Tiên, cũng đang có một "Gia Cát Lượng" với những ?omưu mô, đòn thế? có thể xoay chuyển hoàn toàn cục diện tình hình.
Bộ đôi Nhật - Mỹ ?ongư ông đắc lợi?
Không mấy người nghĩ rằng lại có bên nào ?ođắc lợi? trong vụ việc căng thẳng gia tăng trên bán đảo Triều Tiên, nhưng tuyên bố của người đứng đầu Nội các Nhật Bản, Thủ tướng Yukio Hatoyama tiếp sau lời xin lỗi vì thất hứa với người dân đảo Okinawa hôm 23/5 đã phủ định hoàn toàn quan điểm ấy.
Căn cứ quận sự Mỹ trên đảo Okinawa của Nhật Bản cuối cùng cũng đã được "cứu sống" đúng thời điểm căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên gia tăng.
Ông Yukio giải thích, việc để lực lượng quân sự Mỹ tiếp tục đồn trú trên đảo Okinawa là cần thiết bởi trong bối cảnh hiện nay cục diện bán đảo Triều Tiên đang căng thẳng, Bình Nhưỡng rất có thể ?olàm liều? và đe dọa trực tiếp đến an ninh Đông Á. Lực lượng Mỹ đồn trú tại Nhật Bản nói riêng, Đông Á nói chung sẽ góp phần quan trọng trong sứ mệnh duy trì cục diện hòa bình, đảm bảo an ninh cho khu vực.
Giới truyền thông Tokyo ?ongã ngửa? ra rằng, Nội các Yukio năm lần bảy lượt trì hoãn việc công bố phương án giải quyết căn cứ không quân Futenma trên đảo Okinawa trong gần một tháng trời chỉ để đợi cái thời điểm ấy, thời điểm ngày 20/5 Seoul công bố kết quả điều tra sự cố tàu Cheonan và cáo buộc đích danh thủ phạm là Bắc Triều Tiên mà bộ ba Mỹ - Nhật ?" Hàn gọi là hành động khiêu chiến với bằng chứng không thể chối cãi.
Chỉ hai hôm sau, tức ngày 22/5, chính phủ Nhật Bản ?oung dung? tuyên bố: Không rút căn cứ không quân Mỹ khỏi đảo Okinawa mà sẽ chuyển ra ngoại ô thành phố Nagoshi vẫn nằm trên địa bàn Okinawa.
Lời xin lỗi ?ochân thành? của ông Yukio không làm người dân Okinawa nguôi giận, nhưng chí ít ông cũng đưa ra lời giải thích rõ ràng và ?onghe có vẻ thuyết phục? về quyết định của mình. Báo chí Nhật Bản cho rằng, công đầu trong việc duy trì lực lượng quân sự Mỹ trên đảo Okinawa thuộc về Seoul chứ không phải ai khác.
Sự thay đổi thái độ của Ngoại trưởng Mỹ Hilary Clinton
Gần hai tháng trời tiến hành điều tra, cuối cùng người Mỹ và Hàn Quốc cũng đưa ra được kết luận cuối cùng, Bắc Triều Tiên đích thị là thủ phạm. Thái độ phản ứng của Nhà Trắng ra sao khi kết quả đã rõ mười mươi như vậy?
Chắc hẳn nhiều người vẫn còn nhớ gương mặt ?otối sầm? và thái độ giận giữ của bà Hilary khi bà đưa ra những cáo buộc thẳng thừng, lời lẽ gay gắt đối với Bình Nhưỡng trong buổi họp báo chớp nhoáng 15 phút đồng hồ ở Tokyo hôm 23/5.
Ngày 23/5, tại thủ đô Tokyo Nhật Bản, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đã đưa ra những lời lẽ gay gắt cáo buộc trách nhiệm của Bình Nhưỡng.
Ngoại trưởng Mỹ nói thẳng, không thể tiếp tục ?onói chuyện? với Bình Nhưỡng theo cách cũ, tức là lần này Nhà Trắng sẽ quyết liệt, đã làm là làm đến nơi đến chốn.
Bồi thêm cho những tuyên bố hùng hồn ấy, Ngoại trưởng Mỹ còn cho biết Mỹ cân nhắc khả năng cuối tuần này sẽ điều động thêm 12 chiếc F ?" 22 đến tăng cường cho khu vực Đông Á và sẽ đưa ra giải pháp cụ thể đối với Bắc Triều Tiên.
Trước thời điểm 20/5, nhiều quan chức ngoại giao, quân sự Seoul đi lại Washington như con thoi với những thông tin úp úp mở mở càng khiến dư luận hồi hộp, căng thẳng và có cảm tưởng, ?oquả bom? trên bán đảo Triều Tiên sắp nổ.
Hai ngày cuối tuần trôi đi trong sự phấp phỏng, đoán già đoán non của cánh báo chí và những người quan tâm tới vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên.
Đáp máy bay xuống Bắc Kinh, Ngoại trưởng Mỹ dẫn theo một đoàn quan chức cao cấp nhất trong lịch sử quan hệ song phương với khoảng 200 vị thuộc đủ các thành phần, cơ cấu nội các, kinh tế, ngoại giao, quân sự để tham dự Đối thoại chiến lược, kinh tế Mỹ - Trung lần 2.
Và tuyên bố chung coi hòa bình, ổn định trên bán đảo Triều Tiên là ?otrách nhiệm chung? của Mỹ và Trung Quốc khi công du Bắc Kinh sau khi vấn đề căn cứ ở Nhật Bản đã được giải quyết ổn thoả.
Đương nhiên, dù bà Hilary không nói thì nhiều người vẫn cho rằng nội dung quan trọng hàng đầu của đối thoại lần này chính là vấn đề Bắc Triều Tiên. Người ta chờ đợi một sự phản ứng chính thức của Trung Quốc.
Lần này, khi đề cập đến vấn đề Bắc Triều Tiên, giới truyền thông ghi nhận gương mặt Ngoại trưởng Mỹ tươi tỉnh hẳn ra, như vừa trút được một gánh nặng, khác hẳn những gì mà bà thể hiện ở Tokyo trước đó chỉ 2 ngày.
Sau khi trao đổi với giới lãnh đạo Trung Quốc, hai bên ra tuyên bố chung coi hòa bình, ổn định trên bán đảo Triều Tiên là ?otrách nhiệm chung? của hai nước. Hilary nhấn mạnh, hai bên cần tiếp tục hợp tác để giữ gìn sự hòa bình, ổn định đó.
Kết luận cuối cùng, Mỹ, Trung Quốc kêu gọi hai miền Triều Tiên cần kiềm chế không để căng thẳng bùng phát thành xung đột.
Người ta có thể cho rằng Mỹ chuyến công du của Ngoại trưởng Mỹ vừa rồi chí ít cũng giải quyết êm thấm vụ căn cứ quân sự Okinawa trong bối cảnh này cũng đã là một thành công.
Là dân tộc có óc thực dụng, chắc hẳn người Mỹ không đặt ra những mục tiêu mà họ cho rằng không thể thực hiện.
Vậy mục tiêu chính yếu nhất trong chuyến công du về một giải pháp cho Bắc Triều Tiên này là gì có lẽ đã có thể trả lời được. Xung đột quân sự trên bán đảo Triều Tiên khó có khả năng xảy ra trong bối cảnh hiện nay ngoại trừ trong trường hợp Bắc Triều Tiên hoặc Hàn Quốc có những ?ohành động mạnh tay? gây tổn hại cho nhau.
Hồng Vũ

Thật là tâm phục khẩu phục, thằng cha nhà văn gì viết 007 chắc cũng phải bái bạn làm thầy. Tương lai văn học về đề tài tình báo, hình sự quốc tế của nước ta đang chơ tay nghề của bạn đó.

Cái trình bơm vá của Laviola vẫn không khôn lên được là bao nhỉ? Người Việt bán hàng ở vỉa hè chỗ nào? Nói quá hay bốc lên cũng phải dùng cái gì đó để suy luận chứ bao nhiêu năm mà vẫn như cái trống thế?
Dân Việt bán hàng có, làm chủ có, dân Tàu, Hàn hay Trung Á ở Nga cũng chủ có, làm công có còn chủ ở mức độ nào thì Laviola có giải đáp nổi không?
Còn đánh nhau cái con khỉ. Thằng Mỹ đang sa lầy, hai chân banh ra hai nơi rồi, Mỹ là giống cái, chân đâu nữa mà thò vào Triều Tiên? Tàu thì nếu kê kích chiến tranh 90% sẽ đụng phải Mỹ - chiến tranh hạt nhân là cái chắc. Chưa kể là cả 2 đang trong giai đoạn khủng hoảng về kinh tế. Nếu giả sử có hoang tưởng là chiến tranh phi hạt nhân thì cũng kéo tụt lùi nền kinh tế lại vài chục năm. Có ngu, thộn đến mức nào cũng không thể để trường hợp đó xảy ra. Hai thằng chống lưng đã không muốn thì hai thằng đàn em tuổi gì đòi cương? Trừng phạt hay không mà đưa lên LHQ với cái tư duy Tổng thư ký là người Hàn là thộn. Nga hoặc TQ hoặc 1 trong 2 không thông qua thì Quyết định vô giá trị. Trừng phạt đơn phương để làm cái xxx gì trong khi kinh tế của TT chủ yếu là với TQ?
Những tuyên bố theo kiểu bầy đàn, bắc loa tuyên truyền hay lệnh cấm tàu đánh cá của BTT trên biển là hành động leo thang ăn vạ nhằm hoặc là tăng ngân sách QP hoặc là bị dật giây sau lưng để Mỹ có cớ duy trì sự có mặt quân sự ở Đông Á. Leo thang với thể loại rạch mặt ăn vạ là hành động ngu si nhất trong các loại hành động ngu.
P/S: ngay hôm đưa ra bằng chứng, ngay BTQ Hàn quốc khi trả lời các câu hỏi của PV cũng còn lúng túng. Ngâm bao nhiêu lâu mà không có được câu trả lời cho thuyết phục, cho ra hồn thì thằng ngu cũng hiểu bằng chứng ý độ tin cậy nó như thế nào nhỉ?

Bác đọc ngược báo rồi.
Hàn Quốc nói là BTT bắn chìm tàu họ. BTT phản đối, cãi là không có làm.
Mọi chuyện chưa ngả ngũ (vì một bên bảo có nbên bảo không) thì Hàn Quốc tuyên bố cắt đường biển, cắt kinh tế (trừ khu liên Triều). Nối lại tâm lý chiến.
Sau đó BTT mới tuyên bố mấy cái bạn chú thích. Trong trường hợp này BTT không phải rạch mặt mà bị thằng khác nó dọa trước nên dọa lại thôi.
Tuy bác Phúc nói năng ngôn từ rất mạnh nhưng có lý lẽ, còn bạn không nên chơi lận thế. Cứ cãi lý lại đi, chúng tớ góp thêm cho đông vui!

Đúng là diễn đàn xuống cấp vì những người như ông thiệt.
Không biết gì về anh hùng thì đừng bày đặt nói. Anh hùng là nhìn nhận dưới một cái nhìn thôi chứ. Thằng tướng TQ qua thắng ta, chiếm nước ta, giết dân ta thì với dân ta nó là tên tàn ác nhưng với dân TQ nó là anh hùng. Ngược lại cũng thế thôi.
Cũng như ta bảo TS, HS là của ta, dân Tàu bảo của nó. Bên ngoài bảo là 2 quần đảo đó đang tranh chấp. Ông là ai, nếu ông là người Việt mà lại bảo 2 quần đảo đó của Tàu thì ông là đồ Việt gian, nhưng nếu ông là người TQ thì lại bình thường.
Tranh luận trên này cũng vậy, Huyphuc đứng dưới quan điểm của huyphuc nếu ông cho là sai thì cứ việc đưa quan điểm ra. Đừng bày đặt cha chú ngồi đó phán là thế này thế nọ. Trong tranh luận, kẻ thua mà không chịu nhận mình thua thì bao giờ chả nói cái giọng như ông. Chả hay ho gì nếu không nói là hèn đấy! Thua thì nhận thua, không thì đi tìm tư liệu đấu lại. Còn nếu không muốn tranh luận thì tránh qua một bên!

Đúng đó, hồi những năm 8X ba mình sáng nào cũng nghe BBC oang oang lúc 6g30. Kết quả có bữa ba mình mệt không nghe, hàng xóm ngủ trễ luôn vì quen 6g30 có tiếng radio inh ỏi rồi! Cũng chả thấy ai nói gì. Sống ở TP HCM, quận 5 rồi quận 10.
Sống ở VN nhiều lúc nghe BBC tuyên truyền mà cười bò ra (hồi đó ấy). Còn nhớ mãi một lần nó đọc một bài phóng sự nói nào là " khuôn mặt thất vọng của các cán bộ CS do...", "người dân chán chường, uể oải đi lại trên đường phố để phản đối..." Thế mà ra đường náo loạn búa xúa, chỉ có mấy thằng thất tình mới thấy mặt chán thôi!

Hàn đâu có mời, Nga đề nghị chứ. Sau đó là Mỹ nói đồng ý, sau nữa mới là Hàn. Đọc lại báo nhé!

Ừ.
Có tiền thì sẽ chiếm được vị trí chiến lược nằm giữa hai chân các cô. Cái này là truyền thống nam hàn.
Còn để 3 soái hạm bắn, thì cả Gấu Mèo, đều phải làm nhiều thủ tục qua nhiều cái va ly.