1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tàu Hàn quốc bị đánh chìm? (Phần II) - Hậu quả

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 21/05/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    [​IMG]
  2. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Em cũng xin có tí lạc đề: người Nga chơi theo kiểu tai bo lùng đến tận hang ổ, lính Mudjahdin phải chốn sang Pakistant, người Nga mất hơn 10 nghìn lính nhưng diệt hàng chục nghìn du kích
    Mẽo bây giờ chỉ có dùng Hỏa lực là chính -> quân chết ít nhưng tốn tiền, lại nhận những phản cảm về mặt tinh thần không biết trong số người Af. người Iraq bị giết có bao nhiêu là du kích quân thực sự? liệu có đến 5%
    Khủng bố giống như là một vết dầu loang, Mẽo dùng UAV để giết 1 khủng bố nhưng lại có hàng chục người vô tội chết theo dẫn đến sự căm phẫn của hàng trăm hàng nghìn người và sự gia nhập của hàng trăm hàng nghìn thành viên mới vào lực lượng khủng bố. Chính vì vậy mà Mèo sẽ thua tại Af. bất kể là họ sẽ đổ bao nhiêu tiền của và người vào cuộc chiến. Cứ thử cho ví dụ: bạn Oanh rất yêu Mèo nhưng trong 01 lần bạn đi ăn cưới một người họ hàng, bất ngờ bị UAV của Mèo bắn cho một phát tên lửa Hellfire để diệt 01 tên khủng bố lẩn trong đám cưới, kết quả là bạn Oanh tuy còn sống nhưng bị mất cái ấy ấy ... ko biết lúc đó bạn Oanh có còn thấy người Mèo thơm không nhỉ?
    Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 14:00 ngày 03/08/2010
  3. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Thực ra Mèo đánh theo kiểu tận dụng hỏa lực để tránh thiệt hại về nhân lực thực ra đây là cánh đánh rất hiệu quả trong một cuộc chiến quy ước nhưng cuộc chiến Vn hay Irắc và Afghanistan hiện nay thì đâu phải là một cuộc chiến quy ước. Quân đội Mỹ không thể ném bom vào hậu phương địch như WWII thế thì dánh thế nào .Obama sai lầm khi cố tăng quân đến Af đó sẽ là vết xe đổ của VNwar
  4. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Theo em cuộc chiến này sẽ kết thúc với phần thằng thuộc về Taliban khi mà người Mỹ đã không chịu được sự tốn kém về nhân lực và tiền bạc. Obama đã đánh cược với tương lai chính trị của minh khi tăng quân ồ ạt ở Af cũng giống như Johson trước đây đã đánh cược ở VN. Có lẽ Taliban sẽ tiếp tục chơi du kích đẩy mạnh tiêu hao nhân lực Mỹ , rồi đánh một trận lớn vào thời điểm chính trường Mỹ có biến động như vậy họ sẽ đạt được thành công chính trị lớn. Nếu buộc Mỹ bỏ của chạy lấy người thì sẽ là thành công lớn chính quyền thân Mỹ sẽ sụp đổ sớm.Mấy lời các bác thích thì đọc , đọc xong đừng ném đá em :D
  5. 13am

    13am Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    0
    Nói là chiến thắng theo kiểu tiêu diệt hoàn toàn thì đó là chuyện ko tưởng : Roma đánh chiếm châu Âu đô hộ từ Nam chí Bắc mà rốt cục chỉ còn lại có nước Ý, TQ đô hộ VN cả nghìn năm , rốt cục vẫn phải để VN tách riêng ra .
    Vì vậy nói đến 2 chữ thắng thua có thừa quá chăng, vì đây ko phải là cuộc chiến theo lối chính quy, nơi mà 2 bên bày binh bố trận, lính đấu với lính.
  6. teenTM9x

    teenTM9x Guest

    mẽo chưa phải ngán thằng nào cả . nó thua ở chổ là bình định nhưng vùng đất đã chiếm được mà thôi . cái đấy thì bất kể 1 nước nào mang quân đi đánh nước khác đều gặp phải . kể như nga ngay trước cũng muốn bình định pa nhưng đâu có được , chịu tổn thất to lớn , nếu mẽo muốn dập nước nào thành bình địa mà khôn muốn áp đặt chính quyền như bọn mẽo muốn thì cả có nước nào ăn được , nó muốn pa phải là 1 chính phủ thân phương tây và là con bài của Washington nên nó mới khổ như thế , chứ cứ đánh pa xong vứt đấy thì nói làm gì . cuộc chiến du kích bao giờ cũng tốn xương máu , quân liên xô cũng bổ mang nhiêu vì lính du kích của pa , chứ bọn lính chính quy của pa hay của bất kỳ nước nào cũng không phải đối của hồng quân
  7. hongvienanh

    hongvienanh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/04/2007
    Bài viết:
    1.409
    Đã được thích:
    0
    Rất chí lý
    Mỹ chả biết thua ai đâu, chẳng qua là họ có thấy được cái lợi mà phải tốn xương tốn máu không mà thôi.
    Khi chiếm đóng Afghanistan thì tuy tài nguyên không có mấy nhưng bù lại Mỹ đã siết dần vòng vây quanh Nga. Đó chính là chiến lược của Mỹ!
    Chiếm Iraq thì Mỹ đã ăn lợi biết bao nhiêu từ dầu mỏ của nước này rồi. Điều này ai ai cũng rõ cả!
  8. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    @ hongvienanh: vậy em xin bác con số thống kê là Mẽo đã chi bao nhiêu trăm tỷ USD tiền chiến tranh ở Iraq để thu về mấy tỷ tiền dầu lửa qua đó mới thấy được món hời của nước Mẽo không ạ.
    Trong cuộc chiến này chỉ có các nhà thầu chiến tranh như Black Water, Halibuton ... những tài phiệt sản xuất vũ khí Mẽo mới là người chiến thắng và người thua là chính phủ và nhân dân Mèo vì chính phủ Mẽo đang méo mặt vì khoản nợ quốc gia to đùng ( và chủ nợ bự con nhất lại là Trung Quốc) rồi cuối cùng người dân Mẽo vừa mất con em lại vừa mất tiền thuế ( chết có gần 5 K nhưng què cụt hàng chục K, phải nuôi chứ chả nhẽ đem giết đi ah, hay ép cho chúng bị street mà tự tử đi nhể) chưa kể cái đám di chứng sau cuộc chiến.
    Tại sao chính phủ Mẽo biết thua thiệt mà vẫn lao vào, chẳng qua chúng được đám tài phiệt (đa phần gốc Do thái) dựng lên, bi trừ phải làm để đền ơn đáp nghĩa mà thôi
    Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 11:51 ngày 04/08/2010
  9. teenTM9x

    teenTM9x Guest

    [Tại sao chính phủ Mẽo biết thua thiệt mà vẫn lao vào, chẳng qua chúng được đám tài phiệt (đa phần gốc Do thái) dựng lên, bi trừ phải làm để đền ơn đáp nghĩa mà thôi
    Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 11:51 ngày 04/08/2010
    [/quote]
    @hong sơn ! có thật thế không pa >>? mẽo nó cũng biết ân nghĩa kia đấy , được vậy lại phúc cho cá thế giới này quá nhi ? nó vẫn duy trì ở đấy cũng bởi vì nó muốn có 1 vùng an ninh bên cạnh những thằng cứng đầu như iran . là cái cớ để gây ảnh hửng ở trung đông , mẽo nó đánh irap với bọn pa cũng vì cái vụ 11/9 , còn lợi ích từ những giếng dầu ở irap thì chúng ta không biết được mẽo nó được bao nhiêu cả , là vùng chiến lược nên nó phải duy trì quân ở đấy , dù sau này mẽo có rút đi nhưng 1 bộ phận binh lính mẽo vẫn xẽ ở lại đấy . giống như nga có 1 phần quân ở Arkadia với danh nghĩ quân đội gìn giư hoà bình vậy .
    Bình Nhưỡng bất chấp sự phản đối gay gắt của cộng đồng quốc tế, một lần nữa sẽ lại ?odắt thêm một con trâu hạt nhân? to tướng qua hàng rào thương lượng của các nước lớn. Khả năng tác động của các nước lớn đối với Bình Nhưỡng tỏ ra hạn chế, thuốc đã "nhờn", và một khi một nước tuy nhỏ nhưng sẵn sàng trả mọi giá, kể cả những hy sinh to lớn của nhân dân, để theo đuổi mục tiêu quốc gia tối thượng là sở hữu vũ khí hạt nhân. mẽo và đồng minh tập trận gần biên giới với anh chí , anh chí mà nã 1 phát rụng 1 con F của đại gia thì biết đòn liền , Triều Tiên đe dọa ?ođáp trả mạnh mẽ? cuộc tập trận. không biết '''' đáp trả '''' ở đây là gì nữa , hay lại cho thử pháo hoa
  10. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    @hong sơn ! có thật thế không pa >>? mẽo nó cũng biết ân nghĩa kia đấy , được vậy lại phúc cho cá thế giới này quá nhi ? nó vẫn duy trì ở đấy cũng bởi vì nó muốn có 1 vùng an ninh bên cạnh những thằng cứng đầu như iran . là cái cớ để gây ảnh hửng ở trung đông , mẽo nó đánh irap với bọn pa cũng vì cái vụ 11/9 , còn lợi ích từ những giếng dầu ở irap thì chúng ta không biết được mẽo nó được bao nhiêu cả , là vùng chiến lược nên nó phải duy trì quân ở đấy , dù sau này mẽo có rút đi nhưng 1 bộ phận binh lính mẽo vẫn xẽ ở lại đấy . giống như nga có 1 phần quân ở Arkadia với danh nghĩ quân đội gìn giư hoà bình vậy .
    Bình Nhưỡng bất chấp sự phản đối gay gắt của cộng đồng quốc tế, một lần nữa sẽ lại ?odắt thêm một con trâu hạt nhân? to tướng qua hàng rào thương lượng của các nước lớn. Khả năng tác động của các nước lớn đối với Bình Nhưỡng tỏ ra hạn chế, thuốc đã "nhờn", và một khi một nước tuy nhỏ nhưng sẵn sàng trả mọi giá, kể cả những hy sinh to lớn của nhân dân, để theo đuổi mục tiêu quốc gia tối thượng là sở hữu vũ khí hạt nhân. mẽo và đồng minh tập trận gần biên giới với anh chí , anh chí mà nã 1 phát rụng 1 con F của đại gia thì biết đòn liền , Triều Tiên đe dọa ?ođáp trả mạnh mẽ? cuộc tập trận. không biết '''''''' đáp trả '''''''' ở đây là gì nữa , hay lại cho thử pháo hoa
    [/quote]
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Chùi ui mất cả chiếc tầu vẫn còn chỉ đang la làng đây này, lại còn đòi mất một chiếc F đã lao vào chiến he he.
    Vậy em Oanh thân mến có dám đánh cuộc là bao giờ Mẽo sẽ tấn công BTT ko chỉ sợ lúc đấy thì râu của anh đã dài đến rún rồi

Chia sẻ trang này