Tàu Hàn quốc bị đánh chìm? (Phần II) - Hậu quả

Đâu vả được ẻm nào đâu, hình như chỉ có cho ra lò được siêu phẩm Blck Hawk Down nào đó, xem phim thấy anh dũng phết.

Em teenTM9x đúng la? dân teen có khác. Ăn nói rất chi la? đao to búa lớn nhưng thực chất trong đâ?u chă?ng có chút gi? gọi la? trí tuệ. Ngay ca? nhưfng điê?u nho? nhất cufng thê? hiện mi?nh la? con ngươ?i không đáng đê? góp mặt nhận xét vê? các tin tức, sự kiện trên na?y.Góp ý với em Oanh, em nên hoa?n thiện mi?nh trước rô?i sau đó mới có hy vọng ti?m thấy sự tôn trọng cu?a mọi ngươ?i da?nh cho nhưfng ý kiến cu?a mi?nh nhé! Chứ như na?y em chi? la? búp măng non chứ chưa được teen đâu em ah!
1. Viết chưf pha?i đúng chính ta?, câu cú nói rof nghifa. Không hiê?u em học đại học gi?, ơ? đâu? Chứ anh thấy các em bé lớp 4, lớp 5 cufng không viết sai chính ta? nhiê?u như em. Viết chưf thi? sau dấu chấm chă?ng the?m viết hoa, đâ?u dấu chấm hoặc phâ?y không được thêm dấu cách. Viết thiếu tư?, thiếu dấu lung tung, tên các quốc gia thi? sai loạn xi? ngâ?u(Irap, ap la? cái nước na?o vậy em? Chắc em mới tha?nh lập pha?i không?). Một đoạn văn cực ngắn ma? viết sai hơn 30 lôfi chính ta? ( bă?ng 1 nư?a số tư?), tên tha?nh viên ngươ?i ta to lu? lu? bên trên la? hongvienanh thi? nói chệch tha?nh hô?ng việt anh...... Nói chung chưa câ?n nhi?n nội dung chi? câ?n nhi?n câu cú đaf biết ngươ?i na?y không có 1 chút trí tuệ na?o ca?.
2. Em đúng la? nai va?ng, đúng phong cách teen mới nhú (Tâ?m 10,11 tuô?i thôi, học tín chi? chắc la? tín chi? bé tập viết). Nhận xét vê? mọi vấn đê?, sự việc hết sức ngây ngô thiếu thực tế, câu trước đá câu sau. Ví dụ "Bất ky? ai trên thế giới đụng va?o đô?ng minh chiến lược cu?a mefo thi? cufng không chết, thi? cufng liệt giươ?ng (Sai ngưf pháp nghiêm trọng)" trong khi đó câu trên " 46 lính không pha?i cu?a nó chứ cu?a nó thi? 10 anh chí cùng đi viện(Sai chính ta? nốt) hoặc em phán 1 câu xanh rơ?n "mefo la? bậc thâ?y cu?a việc hiến thân cu?a con em các nước đô?ng minh va?o lo? lưfa chiến tranh". Co?n nhiê?u lắm nhưng anh nói tạm vê? vấn đê? na?y thế đaf.
3. Ngôn tư? cu?a em thê? hiện 1 con ngươ?i du côn, vô học. Đánh giá 1 thê? chế chính trị, tiê?m lực cu?a quốc gia khác vô căn cứ. Em nói Triê?u Tiên, Iran la? loại cắc ké dựa trên tiêu chí gi?? Thu?ng ngươ?i ta như na?o em ba?o ngươ?i ta rôfng? Rô?i thi? " Bố cu?a Nga cufng không dám đánh Balan hay đô?ng minh cu?a Mefo", ùh thi? nó không dám vi? các nước na?y không động chạm gi? đến nó. Giơ? cứ chạm đến quyê?n lợi cu?a nó xem, nó cha? đánh cho phu? mo? ca? bố lâfn con ấy chứ!? Em tung hô cách ha?nh xư? cu?a Myf trong chiến tranh, biến tất ca? tha?nh bi?nh địa tư? nha? cư?a, mục tiêu dân sự, dân chúng, phóng viên, sứ quán... không tha cho ai ca?. Chúng ta đang đứng trên, sống trên, ngô?i múa phím trên cái nơi đaf tư?ng la? bi?nh địa cu?a Myf đấy.
Kết luận : Nói chung la? anh cufng cám ơn em, anh bị táo bón kinh niên nên nhiê?u khi rất khó chịu trong ngươ?i, nhơ? có nhưfng ba?i viết cu?a em ma? bệnh cu?a anh thuyên gia?m được phâ?n na?o. Tốt nhất em vê? nha? la?m 1 cái ba?n thơ?, trên đó có lá cơf Myf nhang khói ha?ng nga?y biết đâu nga?y na?o đó nó lại rước em đi sang bên đó. Anh chúc mư?ng em nhé!
@ ba? con : Mi?nh đaf la? quan sát viên cu?a box na?y không dưới 5 năm, mới đăng ký khoa?ng hơn 1 năm vi? một lâ?n bức xúc với 1 ba?i viết na?o đó ( Hi?nh như cu?a andrew Trâ?n). Vê? vấn đê? vụ ta?u Ha?n Quốc chi?m sau khi ti?m hiê?u các thông tin xin có đóng góp ý kiến như sau : Ta?u Ha?n Quốc chi?m la? do tai nạn hoặc do chính quân đội cu?a nó bắn nhâ?m, Triê?u Tiên không có lý do gi? đê? đánh nó ca?! Va? sự việc ri?nh rang như hiện nay thứ nhất la? đê? Ha?n Quốc dấu diếm ti?nh trạng quân đội cu?a họ hiện nay. Thứ 2 la? đê? Myf có cớ duy tri? sự hiện diện quân sự cu?a mi?nh tại vu?ng chiến lược na?y. Thứ 3 gây bất ô?n định trong khu vực nhă?m ti?m hiê?u kha? năng pha?n ứng cu?a Trung Quốc, ki?m hafm sức a?nh hươ?ng nga?y ca?ng lớn cu?a Trung Quốc. Thứ 4 la? đê? hợp pháp hóa cái chết oan uô?ng cu?a 46 nhân mạng trên ta?u. Tôi chă?ng yêu quí gi? Triê?u Tiên, ai đaf tư?ng sống trong thơ?i bao cấp thi? hiê?u rof nó khô? như thế na?o, chuyện gi? đến thi? pha?i đến sớm muộn gi? Triê?u Tiên cufng pha?i thay đô?i đê? phu? hợp với xu thế chung cu?a nhân loại nếu không họ sef bị đa?o tha?i? Tôi chă?ng yêu quí gi? Trung Quốc vi? tính tham lam vô độ cu?a họ, họ che?n ép đất nước mi?nh quá đáng! Nhưng nước Myf vi? cái cớ đem lại tự do, dân chu? theo cách nhi?n cu?a họ, đi gieo rắc chết chóc khắp mọi nơi trên thế giới, đặc biệt cho dân Việt Nam thi? tôi cực ky? căm ghét. Nhưfng ai đang mơ hafo huyê?n răng sef được Myf che chơ? thi? hafy ti?nh mộng lại đi nhé.
Tôi yêu các bạn!

Được alansaint sửa chữa / chuyển vào 08:45 ngày 05/08/2010
Được alansaint sửa chữa / chuyển vào 08:51 ngày 05/08/2010

Tôi cũng đến lạ cái em Oanh Oành này. Khi tranh luận bất cứ vấn đền gì, không nên mang tình cảm cá nhân vào sẽ làm mất đi sự tỉnh táo, mất đi khả năng nhìn nhận khách quan. Không thể như: Mẽo cái gì cũng nhất... Nó không đánh thì thôi chứ đánh là thắng... Các nước kia là con tép... ... Vậy em hãy trả lời hộ:
- Nước nào giết người nhiều nhất thế giới?
- Nước nào gây ra các cuộc chiến tranh nhiều nhất TG?
- Tại sao họ họ gây ra các cuộc chiến tranh triền miên và giết nhiều người, trong đó rất nhiều là thường dân?
- Ai thường đánh các nước sau khi đã bị cấm vận kiệt quệ, lôi cả bày đàn vào đánh một nước vừa bé về DT, vừa kiệt quệ về KT.
- Giả sử BTT không bị cấm vận thì họ có PT mạnh không? (cho dù vẫn độc tài). Hoặc Iraq, Ap để nguyên như trước hơn hay là bát nháo như hiện nay hơn, sau khi đã làm thịt bao số phận người và tàn phá cơ sở vật chất?
...
Dù bằng bất kỳ lý do nào mà vẫn cổ suý cho cái kiểu côn đồ đó thì đúng là não và nhân cách có vấn đề.
Đất nước có phát triển và hùnh mạnh hay không phải dựa trên cơ sở tự lực tự cường, kết hợp quan hệ QT, ngoại giao, tranh thủ sự giúp đỡ của bạn bè... chứ không phải dựa dẫm trao thân cho bất cứ thằng nào.
Mà sao các bác cứ tranh luận với người dạng này làm gì cho mất TG. Nên quên nó đi!

Có thông tin về vụ này không bác gì chứ cái thằng cậy to đi bắt nạt người khác bị ăn vả một vố đau là em thích nhất đấy

http://www.youtube.com/watch?v=AJJJDtaFN4k&feature=related
Đây nhé, xem cho hết 16 phần đi
Được home124 sửa chữa / chuyển vào 09:56 ngày 05/08/2010

Đúng đấy, Gruzia mới chỉ là hạng chuẩn bị được làm râu ria (con tốt) của Mỹ nên Mỹ chưa sờ đến Nga đó!
Nhớ hè năm 2008 Nga đánh Gruzia có năm ngày phải rút vội, tinh thần dân Nga xuống thấp, tinh thần vận động viên Nga đang thi đấu ở Thế vận hội Olympic thấp thỏm.
Hehe...

hị hị, tớ có cảm tưởng tất cả các bạn dốt toán lý hóa thì đều đặt mèo lên đầu, kể cả chất thải rắn của mèo cũng thơm, đại khái thế
Nhắn Trần Gia Quyền: Bộ pháp - thủ pháp - cước pháp với võ học cũng giống như a bờ cờ với ngành chính tả
Thứ 2: không có khái niệm "võ tự vệ" trong võ học

Chủ đề thì là chuyện mấy chú Triều bao giờ sẽ thành Tiên, giờ thì chành sang chuyện của Mỹ mà rốt cục chuyện xoáy chả đâu vào đâu.
Vừa rồi chú Bắc Triều thả thêm 1 dàn mìn hộp trôi sông về cho các anh em phía Nam, rốt cục làm chết 1 tên phản bội do tưởng mìn hộp là cá hộp. Tin hay thế mà chả bạn nào đả động.
Bởi rút kinh nghiệm Iraq nên 2 nước Iran và NK ngày càng cư xử cứng rắn. Nếu đánh Iraq thì bảo thiếu 1 lý do, còn giờ 2 thằng này thì quá thừa lý do, vậy ko hiểu còn thiếu cái gì nữa mà ko bụp nhau nhỉ ? Nếu đánh NK thì chả có cái gì để xơi, nhưng đánh Iran thì cái mỏ của nó quá đủ để bù quân phí . Theo mọi người thì bao lâu nữa sẽ bụp Iran và bao lâu nữa sẽ bụp NK.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bao giờ Mẽo đánh Iran và BTT ư, lúc nào râu của em và bác dài đến rún thì Mẽo mới đánh hai bác này.
Lý do: Mẽo bây giờ giống như một chúa sơn lâm đang ốm nặng với những Iran, BTT, Afg, Iraq là những vết thịt thối, lở loét ở bên ngoài và thâm hụt ngân sách, nợ công quá cao, nợ nước ngoài cao,% thất nghiệp cao, các ngành công nghiệp truyền thống phá sản ... là những căn bệnh ở bên trong.
Các cụ nhà ta đã nói khớp thì đớp tim, mà khớp hoàn toàn có thể là do những vết lở loét từ bên ngoài.
Chiến phí của Mẽo ở Iraq và Afg. đến thời điểm này lên đến hơn 1.000 tỷ USD vậy chiến phí của Mẽo với BTT và Iran cũng sẽ là xấp xỉ chứ chưa nói là sẽ nhiều hơn ( vì hai thằng sau mạnh hơn nhiều)
Mà ai dám đảm bảo là chi cả đống tiền như vậy Mẽo sẽ thắng, có thắng trong trường hợp lật được chính thể đối phương thì cũng sa vào cuộc chiến du kích, điều mà Mẽo luôn khiếp đảm, thì làm sao mà lấy được dầu lửa.
Một điều nực cười là để lấy được dầu ở Iraq và để vận chuyển quân nhu cho lính Mẽo tại Afg. Mẽo lại phải trả tiền mãi lộ cho các đám kháng chiến quân. Các đám kháng chiến quân vì cần tiền để mua súng đạn đánh Mẽo và thậm chí thu lợi cá nhân nên cũng lại nhận tiền mãi lộ, vậy bao giờ cuộc chiến mới kết thúc. Hay nói một cách khác nưóc Mẽo nuôi cả lính Mẽo lẫn kháng chiến quân, họ càng đánh nhau thì càng béo khỏe ra, chỉ có người dân Mẽo là phải đóng thuế đến tóp đít lại mà thôi. Đừng đợi bao giờ Mẽo đánh BTT hay Iran mà hãy đợi bao giờ Mẽo hết hơi
Những bác nào nghi ngờ chuyện Mẽo trả tiền cho Taliban thì hãy xem nguồn từ Wikileaks đây này Wikileaks Confirm US Funds Taliban nguồn http://www.henrymakow.com/the_taliban_the_enemy_you_are.html
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 11:39 ngày 06/08/2010

Hehe...
Bác có chửi em thì em cũng xin chịu ạ
Em không đặt Mỹ lên đầu (số 1), bởi Mỹ đã từng gây đau thương tang tóc cho dân tộc Việt Nam mình. Em cũng chẳng yêu gì Mỹ hết cả, đó chính là sự thực. Nhưng qua những thành tựu mà nước Mỹ đạt được (so với rất nhiều quốc gia trên thế giới thì Mỹ được tuyên bố độc lập sau hơn rất nhiều năm, mới có hơn 230 năm - 1776) thì em thấy Mỹ không hổ thẹn khi được cả thế giới đưa lên ngôi vị số 1. Mỹ là siêu cường duy nhất còn lại sau thời Chiến tranh lạnh, được nhiều quốc gia nhìn nhận như là một thế lực quân sự, văn hóa và kinh tế có ảnh hưởng lớn nhất trên thế giới.
Thế bác không thấy mấy chữ Bộ pháp - Thủ pháp - Cước pháp nằm trong phần Căn bản đó hay sao
Bác có lên cầu thang thì bác cũng phải bước từ bậc 1 rồi đến bậc 2, 3, 4... chứ không lẽ bác lại nhảy phát lên bậc 10 hay sao
Xây nhà thì người ta cũng phải xây cái móng cho nó đàng hoàng rồi thì mới lên được đến phần kết cấu của toàn bộ khung nhà chứ bác
Được bác dạy nên em đã bỏ chữ ''''võ tự vệ'''' đi, không phải vì mấy chữ đó đã sai khi dùng nghĩa của toàn bộ cái chữ ký của em, mà bởi vì em rút gọn thêm chút mà thôi.
Vậy theo bác trong võ thuật (bác dùng chữ ''''võ học'''' là sai nhé, ''''võ học'''' thì như là bác cầm quyển sách dạy chữa xe máy lên đọc và nghiền ngẫm mà thôi. Còn khi bác đã phải xắn tay áo để chữa xe thì không có nghĩa từ của câu đó nữa. Ý em là lý thuyết và thực hành đó. Bác nên tư duy cho chín về ''''võ học'''' và ''''võ thuật'''' nhé) thì mấy chữ ''''võ tự vệ'''' để làm cái gì ạ hay là ''''võ đánh người'''' ạ
Quả đúng là ''''đi một ngày đàng học một sàng khôn'''' hay như các cụ vẫn dạy là: Cười người chớ có cười lâu, cười người hôm trước hôm sau người cười Hehe...
Được hongvienanh sửa chữa / chuyển vào 15:23 ngày 07/08/2010