Tàu Hàn quốc bị đánh chìm?

Bạn bè quốc tế không rõ thôi, chứ hải quân Hàn chắc chắn biết, thế mới có màn che bạt độc nhất vô nhị thế chứ

Vâng thưa bác ! Nên chuyển sang mua tàu chiến của Hàn Quốc . Ah ko ! Nên mua hẳn lisence để sản xuất khoảng 20 chiếc cùng lớp với Cheonan . Đảm bảo lúc ấy thì đám tàu ngầm của hạm đội Nam Hải sẽ chết khiếp mà không dám ra khỏi cảng
Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 12:57 ngày 23/04/2010
Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 12:58 ngày 23/04/2010
Được ngochai12a2 sửa chữa / chuyển vào 12:59 ngày 23/04/2010
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 07:45 ngày 24/04/2010

 

Chả hiểu qua vụ này rút tỉa kiểu gì mà ra được 3 thứ đó thế. NH cũng chỉ nói có thể do BH bắn, Mỹ từ đầu đã nói "tao chả thấy gì cả", BH thì lạnh như đít bom chả ừ hử gì cả, thế thì muốn đánh thì NH tự đánh, chỉ là có dám không thôi.
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 07:46 ngày 24/04/2010

giờ tính sao đây? nguyên nhân chìm tầu thì biết rùi : nếu anh cả mẽo ko co phản ứng tương xứng đáp trả thì mất măt với bọn đàn em : giống vụ nato bẻng nam tu mà nga ko làm gì đươc : nên mẽo mõ tiêp mặt trận thứ 3 ở bán đảo triều tiên nửa chắc dân mão co nươc đi an xin tập thể wa: mà lạ thật ăn ngư lôi mà tìm mãi ko thấy mảnh ngư lôi nào ?? lẽ nào bác kim vừa nhạp khẩu về 1 tiêu đoàn YẾT KIÊU à ?! cưa cái tầu hơn ngàn tấn cứ như bổ rưa hấu ak''.

mỹ giúp đỡ VN tăng cường tuần tra ở biển Đông, TQ có cớ để gây chiến ở biển Đông ....
em ko biết gì nữa .....

http://www.vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/04/3BA1B2CD/
vớt xong rồi, giờ sao nhỉ? đồng chí phía bắc "chơi" một vố đau thật. Tấn công QS thì cũng không được, kinh tế thì cũng không xong... Lần này đúng là bài thuốc thử cho hàn xẻng đây.
Được khongthudao sửa chữa / chuyển vào 13:43 ngày 24/04/2010

các ảnh trích từ video hồng ngoại thời điểm 772 chìm:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/08/2010040800461.html

đúng như bài bao nhận xét:
"There are three sequences. In the first, shot between 9:02:26 and 9:02:29 p.m., the ship travels normally. In the second, between 9:22:38 and 9:23:39 p.m., the stern begins going to sink quickly while the bow lists 90 degrees, after the bow and the stern are clearly separated. Then the stern disappears from the screen in just a minute. In the third, between 9:23:40 and 10:07:23 p.m., the bow goes under"
Như vậy hoàn toàn không nói gì đến một vụ nổ lớn gây cột nước lớn như các ảnh trúng mìn, thuỷ lôi mà ta thấy trên mạng.
Rất lạ sao đuôi (mảng đen bên trái) lại rời ra.
Và càng lạ sao không đưa luôn cái video đó lên mạng, chỉ đưa ảnh liên hoàn.
Và tại sao nói:"Nothing was recorded before 9:22 p.m"
mà ngay đầu bài lại nói:"the first, shot between 9:02:26 and 9:02:29 p.m., the ship travels normally".
Như vậy anh trực ban đang quy theo dõi tàu đến 9 giờ 03 tự nhiên tắt máy đến đúng lúc tàu gẫy lại bật máy quay??
Kết luận: quả này đến Sơ lốc Mai cũng vái, nói gì đến Sơ lốc Hôm

http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&gid=467439&cid=466441&iid=206262&oid=020&aid=0002131694&ptype=011
Naver đưa tin, phát hiện ra lỗ thủng nổ từ phía ngoài và nhiều lỗ thủng dưới đáy tàu... nhiều khả năng là do ngư lôi ục trực tiếp - trích lời của 1 sỹ quan cao cấp của Hạm đội 2 của Nam Hàn.

Nổ tư ngoài thì được khẳng định từ lúc chưa vớt, nhưng cái chính là video lúc nổ có mà mãi mới đưa ra ở dạng không đầy đủ.
Có lặn khảo sát quay phim lúc tàu ở đáy biển không?
Có dùng tàu quét mìn, tàu nghiên cứu khoa học dạng đo được địa từ để lôi lên tất cả các mảnh kim loại dưới đó không?

À, Tung của có loại tự hành thuỷ lôi đi được 22 km mới chìm xuống đáy đợi địch.
Nhưng có mâu thuẫn là Mỹ khẳng định không có tàu triều tiên ở vùng đó, hay có tàu của "nước lạ" mà hổng dám nói???
Quả là loạ quá.