Tàu Hàn quốc bị đánh chìm?

ai tát?
Bác phát biểu cũng phải có cơ sở chứ?

Thủ tướng chính phủ Hàn Quốc đến viếng... Theo lệnh của chính phủ, hơn 90 căn cứ quân sự trên khắp Hàn Quốc đều lập bàn thờ để tưởng nhớ những người đã khuất.

Đông đảo người dân Hàn Quốc đến lễ viếng. An ninh tại các khu vực này được thắt chặt ...




Trung sỹ Kim Cheong Heon, người mà thi thể mới được tìm thấy khi trục vớt phần mũi tàu, đang chuẩn bị được đưa đi hoả táng...

Đúng là HQ chỉ được giỏi nước mắt!
Trong vụ đụng độ lần trước đám lính sống sót cũng khóc sướt mướt! Kiểu này mà thắng trong cuộc chiến tổng lực với Triều Tiên cũng lạ đấy!

Những người còn sống sót trên chiến hạm Cheon An...

Dù không phải là đồng bào nhưng cũng là đồng loại ... mũi thấy cay cay


Những tử sỹ trên con tàu Cheon An được gọi là 46 Dũng sỹ. Cheon An tức là Thiên An - cái tên này có ý gì?

Vĩnh biệt những người đồng đội...

Bác post 1 cái làm em tụt hết tất cả cảm xúc ... thôi ngần này thế cũng đủ cho sự kiện này.
Chỉ có điều không nhẽ trước đồng đội mình hy sinh thì có ai đó vẫn cứ tỉnh bơ?

chết mà ko rõ ai làm cũng tức chứ bác

Theo như tính toán và sưu tầm thì nhiều khả năng là tàu tự nổ, theo hình dưới đây, Khoang số 6 là khoang bị mất - theo chú thích là phòng turbin Gas, nó có nói lên được điều gì không hĩ?

Theo như hiểu biết và trợ giúp của A-U, em tính toán thế này
Ban đầu là nổ bình gas trong khoang số 6, điều này khá phù hợp với nhân chứng nói là nghe thấy tiếng pháo bắn. Sau đó, dẫn đến nổ toàn bộ khoang số 6. Sực mạnh của vụ nổ đủ sức thổi bay phần khoang số 6 đi, sập ống khói phía trên, tạo 1 vết cắt hình chữ V ngược, khi này con tàu như 1 que tăm bị bẻ.
Nước ộc vào khoang số 7 tạo sức nặng, nên phần đuôi chìm trước gây xoắn. Ống khói cũng sụp ngay sau đó tạo thành 1 mảnh riêng. Phần mũi tàu đổ nghiêng, rồi lật úp chìm xuống sau.
Các bác có thể xem ảnh em đã post ở các trang trước.

 
@blusunflower : nhà em nghĩ là phòng turbin gas chỉ có sự cố khi hoạt động với công suất lớn ; nếu hỏng mà gây thiệt hại lớn vậy chỉ có thể đoán là người ta sản xuất không đủ tiêu chuẩn hay là có tác động từ bên ngoài thôi
Nhà em vẫn nghiêng về giả thuyết có tác động của vũ khí của mấy bác trước
Được tientt82 sửa chữa / chuyển vào 01:23 ngày 26/04/2010
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 08:09 ngày 26/04/2010

Cái con cẩu tàu to thật, khủng khiếp. Nó hữu dụng đấy, nhất là khi VN vừa mới sắm thêm Gepard. Nó chạy từ Hàn về VN mất bao lâu nhỉ?
Liệu có tận dụng được những vũ khí trên tàu Cheonan kô? Liệu có thể hàn lại 2 phần và chạy tiếp kô nhỉ?
Liệu có thể có vụ nổ thứ cấp sau khi bị trúng đạn? Nếu vỏ tàu mỏng, sức công phá của đạn lớn gây kích nổ quả đạn nằm trong thân.
Theo báo nói môi trường tại đó lạnh, đục, dòng chảy mạnh nên việc trục với chả dễ như kéo cái hòm đựng tiền vàng lên đâu. Nếu thao tác ko khéo thì cả tàu cẩu cũng lật luôn. Năm trước có cái xe chở rác rơi xuống cầu đuống mà còn bị nước cuốn trôi hơn 3km. Dòng chảy hay biển động luôn là khó khăn cho trục vớt.
Xem discovery channel có nhiều vụ tai nạn nghiêm trọng, rất có nhiều nghi ngờ chủ quan cần được điều tra kỹ lưỡng. Ví như vụ chiếc máy bay chở khách có thùng nhiên liệu gần rỗng tự phát nổ, ban đầu cũng nghi do tên lửa lạc, nhưng đtra kỹ đã tìm được nguyên nhân.
Giả thiết là dùng để tạo hướng điều tra. Điều tra xong mới kết luận được. Chớ có làm ngược theo kiểu kết tội rồi kết luận dựa trên giả thiết.