1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tàu Hàn quốc bị đánh chìm?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 28/03/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. trongsach90

    trongsach90 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2010
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    An tâm có 90 sau lưng 89 . Hê hê...con gái 89 sao thạo và trầm tĩnh chính trị hơn các anh giai 80,81, lạ thực.
  2. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Khả năng lớn nhất là Mỹ bắn nhầm vào tàu "đồng minh" HQ, đối với người ALXX thì dân TT Nam hay bắc đều như nhau, đều bị coi rẻ.
    Hồi trước lình Mỹ ở VN cũng vậy, cứ là người VN da vàng thì chúng đều gọi là gook hết, dù chúng gọi VNCH là "đồng minh" nhưng chúng rải bom bừa bãi lên VNCH, có khi cả 1 cái làng "đồng minh" VNCH bị giết sạch, ví dụ Mỹ Lai.
    Trước đó nữa, khi chúng từ bên Anh sang cướp nước Mỹ, khi thì chúng "đồng minh" với bộ lạc này, khi thì chúng "đồng minh" với bộ lạc kia, thực chất thì tất cả các bộ lạc dân Mỹ bị chúng giết sạch không thương tiếc.
    Ngày nay bên I-rắc và bên Ap cũng vậy, chuyện lính Mỹ rải bom vào lính ngụy là chuyện xảy ra hàng ngày.
    ============================

    Triều Tiên mà diệt Tàu của HQ thì nó tuyên bố thằng thừng chứ nó sợ bố con thằng nào mà nó phải chối!
  3. trongsach90

    trongsach90 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2010
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Bác Hàn sợ cái này đây
    North Korea?Ts Food Aid Will Run Out Next Month, UN Agency Says
    May 03, 2010, 12:38 AM EDT
    Xin đồ ăn cứu đói thì phải sợ người bố thí ít nhiều chứ Bác. Có lẽ viên tướng BH nào đó lập công sai thời điểm. Mấy hôm nay bác Kim đi Trung Quốc cầu cứu.
  4. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
  5. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Ô có kết luận rồi à? Tui tưởng vụ này vẫn đang điều tra. Phương tiện thông tin đại chúng nào đưa tin kết luận thế bạn ơi?
  6. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Cô Oanh đừng bức xúc vội. Chi Mai bực thế là bởi vì các báo chỉ nói chung là nguồn tin từ điều tra Hàn Quốc, hay từ bộ quốc phòng chứ có dám nói là chính xác thằng nào tuyên bố đâu. Đây là cái kiểu tuyên bố lửng lơ con cá vàng đến khi bị truy thì chúng nó cũng chỉ bảo nguồn tin từ một quan chức giấu tên.
    Khi nào đích thân anh Lee hoặc bộ qp Hàn công khai buộc tội bác Kim thì mới thành chuyện chứ kiểu này thì chỉ là trò ngậm máu phun người thôi.
    Ngay cả bác Lee có công khai buộc tội cũng chưa chắc đúng vì xem thấy như vịnh Bắc Bộ năm 64 thì Giôn Xơn bảo phải đến năm 70 quốc hội Mĩ lại bảo sai. 2003 thì anh Bush có Irắc có đồ chơi kết quả thì ai cũng biết rồi.
    Nói chung nhìn mấy vụ nhuốm màu chính trị thì phải nhìn bằng óc phán đoán chứ không tin mấy thằng báo lá cải được đâu.
  7. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Bạn Arien va? tiengtung có biết tư? na?o ma? tớ du?ng đê? chi? tụi không có kha? năng tranh luận nhưng thi?nh thoa?ng nha?o ra đa? kích la? gi? ko? Nếu đu? tri?nh sao ko la?m một series hoa?nh tráng với "liệt nafo" la? Gấu, vô đối la? Me?o? Sao không "chư?i" hay như HP, chư?i ma? ngươ?i ta vâfn tin? Tớ nói thật, các bạn đang tự lo?i ra sự thua kém kiến thức qua ha?nh động hạ cấp na?y.
  8. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Hiền lành nhể, cai quân ngụy ấy, trong topic này đã bàn rồi, cô đừng ngụy biện nhai lại.
    Tôi nahwcs lại câu hỏi, cô dựng đứng lên là "mặc dù đã có thông tin xác minh vụ chìm tầu này", vậy cô đưa ra dẫn chứng đi. Cô không đưa ra dẫn chứng, mà cứ nhại lại của cả bã nhai lại là sao ?
  9. 0972133966c

    0972133966c Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2010
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    0
    không hiểu sao nick oanh89th của em không gủi đươc bài : đành lấy nick này tiếp chuyên anh vây:
    không biết anh bao nhiêu tuổi rồi mà ăn nói kiểu đấy !? đẩn chứng hả ? ok có mù chử thì củng đọc được ở đây http://vietnamnet.vn/thegioi/201005/Han-Quoc-khang-dinh-Trieu-Tien-da-tan-cong-tau-Cheonan-908269/
    chắc đọc rồi nhưng khinh nhà báo là ''''liệt não'''' nên tự sướng = cách tự an ủi mình rằng mình là nhất là có nào (nhưng chắc nhũng não nặng ) , còn đưa cái tin ở vitinfo ra chắc lại bảo lấy trên BBC rồi về dịch lại => vitinfo liệt não ?! 1 nữa cái VIỆT NAM này biết đoc báo đấy => cũng liệt não cả? khổ thân cho anh tự sướng nhiều quá đấy anh trai ạ : em con gái it tuổi không muôn nói nặng lời với anh nhưng đừng nghĩ chỉ có 1 mình anh là biết cái '' chử liệt não'' đâu nhé : có lời khen , anh cũng thông minh lắm '' liệt não'' ạ
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    http://vietnamnet.vn/thegioi/201005/Han-Quoc-khang-dinh-Trieu-Tien-da-tan-cong-tau-Cheonan-908269/
    ----------
    Trích đoạn:"Các chuyên gia của Mỹ và Hàn Quốc cũng đưa ra nhận định chỉ có một nước duy nhất, ý nói Triều Tiên có thể tấn công tàu Cheonan. "
    ==>Kinh, kết luận điều tra lại ý nói.
    Thông tin đại chúng thì là nói...đại đi ý mà.
    Còn nick 0anh tức là không anh nhưng cũng chưa chắc là ..chị.
    Nick có giọng giả teen nhưng khi vớ được cơ chọc ngoáy thì lại vẫn văn kiểu Chần-Kế.
    Kết luận :chỉ có một nick duy nhất, ý nói Chần, có thể tấn công như rứa
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này