Tàu Hàn quốc bị đánh chìm?

Nội thất cac tàu dạng Project 12411:

Công nhận là tàu chiến mà như Titanic.

Thuỷ lôi và ngư lôi nguy hiểm vượt xa tên lửa vì chúng mang khối thuốc nổ lớn nổ bên dưới đáy tầu. Vụ nổ có thể nâng con tầu khỏi mặt nước. Nếu trúng đuôi nó sẽ lift cả phần đuôi khỏi mặt nước . sau đó rơi ầm xuống và chìm lift phần đầu khỏi nước chẳng khắc nào bẻ vặn tới lui. Bạn nào chì ra xem tầu 1000 - 2000 tấn dính ngư lôi thuỷ lôi mà vô sự bơi về xem nào. Bomb và tên lửa nổ trên mặt nước và sàn tầu ít nguy hiểm hơn trừ phi trúng chổ hiểm gây cháy nổ. Hàn Quốc không phải là quốc gia giàu kinh nghiệm đóng tầu chiến như Mỹ. Nhưng tầu LX-Nga cũng giống như huyền thoại T-72 mà thôi. Cái khác là chiến tranh xa mạc đã phủi sạch huyền thoại T-72 còn tầu chiến LX-Nga SX chưa bao giờ thử lửa cả . Trừ vài chiếc Omar, Komar của Syria bị Do Thái bắn chìm tức tốc với tên lửa Gabriel đời 1.
Được andrewtran sửa chữa / chuyển vào 05:11 ngày 31/03/2010

Sao lão không kể nốt gần chục cái tàu Ai-Cập bị Gabriel hạ?
Lão có bao giờ thấy đám này thú nhận chiến tranh sa mạc bị mất gần hết máy bay xe tăng không?

Đám Do Thái này thì nói láo thì khủng khiếp. Sách giáo lý đám DT còn dạy lừa lọc goim cơ lão ạ.
Nước Mẽo điên dại cũng vì đám này. Gabriel tầm 20km có cửa nào đọ Styx tầm 80km?
Danh sách đầy đủ tàu chiến bị hạ từ 1966 đến nay ở đây:
Warship Vulnerability http://www.ausairpower.net/Warship-Hits.html

Thông tin mới đây:
Diễn biến mới về vụ tàu Cheonan bị đắm
I) Bản tin cập nhật lúc 7h43 sáng 31-3 của phóng viên quân sự Nhật báo Triều Tiên (Chosun ilbo, Hàn Quốc):
Giới thạo tin cho biết: trước và sau khi tàu chiến Cheonan của hải quân Hàn Quốc bị chìm, đã phát hiện thấy sự di chuyển của tàu ngầm Bắc Triều Tiên.
Một nhân vật thạo tin của Chính phủ Hàn Quốc hôm qua 30-3 cho biết: ?oSau khi tàu Cheonan chìm, đã phân tích kỹ các tư liệu như ảnh do vệ tinh trinh sát của Mỹ chụp được; kết quả phát hiện trước và sau khi tàu Cheonan bị nổ và chìm (vào ngày 26-3), tàu ngầm (hoặc tàu nửa ngầm) của Bắc Triều Tiên đã biến mất khỏi căn cứ quân sự Sa Giác (của Bắc Triều Tiên), căn cứ này ở cách đảo Baengnyeong (của Hàn Quốc) 50 km, mấy hôm sau lại trở về căn cứ.? Nhưng hiện nay chưa xác định được số lượng và kiểu loại của các tàu ngầm này.
II) Bản tin cập nhật lúc 4h47 sáng 31-3 của Nhật báo Đông Á (Dong a ilbo, Hàn Quốc):
Hôm 30-3, tức 5 ngày sau khi xảy ra vụ tàu Cheonan gặp nạn, Tổng thống Lee Myung-bak đã đến thị sát vùng biển nơi tàu Cheonan chìm ở gần đảo Baengnyeong.
Sau khi thị sát xong, Tổng thống đã lên căn cứ hải quân Hàn Quốc trên đảo Baengnyeong. Ông Kim Seong-chan chỉ huy cuộc hành quân cứu nạn của hải quân báo cáo Tổng thống: ?oChúng tôi không biết đã xảy ra việc gì trong kho đạn (trên tàu), nhưng chúng tôi hiểu rằng đã không xảy ra vụ nổ ở kho đạn...Chỉ sau khi vớt được tàu lên thì mới xác định được nguyên nhân chính xác tàu bị chìm. Chúng tôi không loại trừ khả năng một vụ tấn công bằng ngư lôi (của Bắc Triều Tiên).?
Tổng thống Lee Myung-bak là quan chức chính phủ đầu tiên tới thăm đảo Baengnyeong.
Đảo Baengnyeong cách cảng Changsan của Bắc Triều Tiên 13,1 km, tại đây Bắc Triều Tiên có bố trí tên lửa đất đối biển và pháo binh.
III) Tin ngày 29-3 của Thông tấn xã Hàn Quốc:
Bộ Tổng Tham mưu quân đội Hàn Quốc cho biết, hôm nay (29-3) thợ lặn của đội cứu nạn SSU hải quân nước này đã tới được phần sau thân tàu Cheonan chìm và gõ vào thân tàu nhưng không thấy có phản ứng nào, chứng tỏ rất ít có khả năng thủy thủ tàu còn sống. Thông thường thủy thủ trong khoang tàu chỉ tồn tại được nhiều nhất 69 giờ sau khi tàu đắm. Các thợ lặn sẽ chuẩn bị lặn vào bên trong thân tàu. Tin tức sẽ cập nhật tiếp. Thân tàu nghiêng 90 độ nằm trên lớp bùn đáy biển, cho nên sẽ thuận tiện cho việc dùng tay sờ thấy chỗ rách của thân tàu do vụ nổ gây ra, từ đó có căn cứ trực tiếp để đoán ra nguyên nhân tàu chìm. Nếu chỗ rách là ở đáy tàu thì là do tàu chạm thủy lôi. Nếu chỗ rách là ở mạn tàu thì là do ngư lôi hoặc nguyên nhân khác.
IV) Tin cập nhật 11h49 ngày 30-3 của Chosun Ilbo:
Ngày 29-3, Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc ông Kim Tae-young phát biểu: ?oChính phủ và Bộ Quốc phòng chưa hề nói không có khả năng Bắc Triều Tiên liên quan (tới vụ chìm tàu Cheonan). Trước hết cần xem xét mọi khả năng, sau đó mới đưa ra kết luận.?
Bộ trưởng Kim Tae-young nói như trên tại cuộc họp toàn thể Uỷ ban Quốc phòng của Quốc hội Hàn Quốc, khi một nghị sĩ của đảng Đại Quốc gia hỏi: ?oVì sao nhà chức trách quân đội nhấn mạnh đây không phải là hành vi khiêu khích của Bắc Triều Tiên?? Bộ trưởng trả lời: ?oKhông phải như vậy.?
Ông Kim Tae-young nói: ?oXem tình trạng thương tích của những thủy thủ bị thương là có thể đoán vụ này có phải là do sự tấn công từ bên ngoài hay không.? Ông cho rằng, khả năng bị tấn công từ bên ngoài lớn hơn khả năng vụ nổ bên trong tàu.
Ông nói: ?oTrong thời gian chiến tranh Triều Tiên, Bắc Triều Tiên mua của Liên Xô cũ hơn 4000 thủy lôi và đã thả 3000 quả ở vùng biển phía đông và phía tây (bán đảo Triều Tiên). Năm 1959 và 1984 (Hàn Quốc) đã phát hiện một số thủy lôi đó và đã dọn dẹp nhưng không thể nào dọn sạch toàn bộ.?
Ông nói: ?oTrên tàu có thiết bị dò ngư lôi nhưng người thao tác thiết bị này nói không phát hiện bất cứ dấu vết nào. Tàu nửa ngầm của Bắc Triều Tiên mang hai ngư lôi nên có thể tấn công.? Ông phủ định khả năng tàu chạm phải đá ngầm: ?oTàu Cheonan từng 15 lần đi vào vùng biển này, nước sâu hơn 20 mét, tàu di chuyển không có vấn đề gì.?
Theo các nguồn tin Hàn Quốc, việc trục vớt tàu Cheonan cần ít nhất 20 ngày. Từ hôm xảy ra vụ tàu Cheonan bị nổ chìm cho tới nay, chính quyền và giới truyền thông Bắc Triều Tiên không đưa bất cứ thông tin nào về tai nạn này.
Nguyên Hải tổng hợp
link: http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/www.nhandan.com.vn/Dien-bien-moi-ve-vu-tau-Cheonan-bi-dam/4063642.epi

Được cuongcalo sửa chữa / chuyển vào 16:25 ngày 31/03/2010 Text
Được cuongcalo sửa chữa / chuyển vào 16:27 ngày 31/03/2010

Nói chung vấn đề là ở hai chỗ:
-mìn trôi tự do có xác suất rất thấp đánh đúng điểm yếu của tàu.
- Chuyện đàn chim: nếu không phải chim thật mà là tín hiệu loại tên lửa chống hạm cải tiến của Bắc Triều thì...
Sao lúc đầu vệ tinh Mỹ bảo không có tàu nào, giờ lại....
Thế ra NOSS niếc cũng hạn chế, nhể

3000 quả thủy lôi trôi nổi mà tàu đánh cá vấp phải thì toi mạng bọn Triều tiên ác như con tê giác.
Hôm trước ở DMZ vừa bắn chết tại chỗ một phụ nữ Hàn quốc tay không tấc sắt.
Chả biết vụ nầy diễn tiến thế nầu. Chứ nếu nổ ra chiến tranh thì Việt Nam sẽ thiệt hại nặng. Hàng chục nghìn lao động xuất khẩu phải về nhà nước mất một khoản ngoại tệ để báo cáo thành tích tăng GDP. Hàng chục nghìn cô dâu Việt sẽ phải xa lìa chồng con vì ra chiến trường.
Niềm tự hào của Hà nội, tháp KeangNam sẽ bị đình đốn thi công. Số tiền đầu tư của Hàn sẽ rút về để chi phí cho chiến tranh.
Nói chung là đừng có chiến nhâu. Nếu có chiến nhâu thì kịch bản tốt nhất cho thế giới và VN là Hàn Quốc đè chết Triều tiên nhanh chóng trong vài ngày .

Xác suất thấp là bâu nhiêu?
Vệ tinh nào của Mẽo bảo không có tàu?
"giờ lại" là sâu?

Ối kinh nhể!
Nó không có mà Sờ lại cứ ông ổng bắt chúng nó phải thú nhận là sâu?
Kiểu bắt Anhxtanh và Edison phải thú nhận 2 ông là kẻ cắp đó nhỉ?
Kinh lắm với kiểu xuyên tạc và chuyên tìm nguồn bài do thái trên mạng về xào nấu.

 
Thằng Hàn xẻng bắt chước trò ngu đần của thằng Mẽo là bịt miệng truyền thông, nhưng nó lầm, dân Đông Á, Nhựt, Vịt ... nó quá hiểu chuyện gì đang xảy ra, chỉ có thứ ất ơ, dớ dẩm, não to nhưng đầu lại bằng hạt nho cho nên chứa không đủ ở Mẽo mới tin vào tất cả những gì chúng đang diễn trò.
Mí lị công nghệ lừa bịp dân chúng của Hàn còn quá non tay, ở Mẽo nó có nguyên cả một cơ quan chuyên bịt mồm - che mắt, Hàn là cái gi
Tướng lãnh Hàn thì chẳng qua bọn Mẽo nó ướm lời thế nào thì bảo thế ấy mà thôi.
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 18:17 ngày 31/03/2010