1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tàu ngầm Kilo-636MV và sức mạnh của Hải quân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 17/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. quehuongtoivietnam45

    quehuongtoivietnam45 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/07/2012
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    234
    Trong cac cuoc chien tranh ve quoc, tat ca cac vu khi uy luc va quan trong Viet Nam minh deu mua het. Tuy nhien san xuat duoc cai gi hay cai day. Dieu quan trong nhat van la con nguoi su dung vu khi va biet cach chien thang nhu the nao.
  2. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    về mặt chiến thuật thì không hề tồi, tuy dựa vào một mệnh đề chưa có ...lập luận là Máy bay số lượng lớn thì khắc chế Type 54A :D. Và cũng chưa có lập luận rằng nếu địch có không quân đi cùng thì Type 54A sẽ áp đảo máy bay nhà :D, và quan trọng là KILO cứ xịt Klub là trúng đích.

    Thứ nhất, Không quân địch sẽ rất rất khốn khổ nếu chỉ cần căn cứ ở Hoàng Sa ăn đạn (chưa nói tới cái Tam Á), hoặc máy bay tiếp dầu bị thịt ngay trên biển Đông, mà Hoàng Sa thì cách bao xa?

    Nhưng việc đánh căn cứ hậu cần ở Hoàng Sa, thậm chí ở Tam Á đâu cần phải tới tàu ngầm :D nếu thật sự muốn đánh. Chả lẽ nhà ta không đủ các loại đồ chơi tầm xa mà phải để tàu ngầm vài trăm triệu USD mon men lại gần đất địch làm gì, trong khi cũng chục triêu USD là có tới bao nhiêu quả tên lửa tầm đó ?

    Thứ hai, cũng phải hiểu rõ rằng: đánh đất khác với đánh biển.

    muốn đánh đất, thì phải có chỉ điểm, không phải chỉ mang tên lửa đúng tầm của nó là đánh được, vì đánh hầu như không dựa vào radar, mà là thông tin định vị toàn cầu, hoặc thông tin do tải so từ ảnh, hoặc camera Mà những thứ này có lợi thế gì khi vác tên lửa lên Kilo đâu. Vậy thì thà xịt từ xa rồi dùng chỉ điểm có phải là ngon lành tiết kiệm mà an toàn hơn không [-X

    Nếu Đánh đất liền ngon lành rồi, có Glonass, GPS rồi, mà muốn đánh sâu thì uýn tới Quảng Châu, Hồng Kong, Thượng Hải gì đó dùng Kilo mới thật sự đáng chứ ;))

    Nói vậy ý rằng không phủ định Kilo có đánh đất, chỉ phủ định ý tưởng rằng bắt buộc Kilo phải đánh được đất thì nhà mới thành công
  3. 3M-14E

    3M-14E Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/07/2012
    Bài viết:
    995
    Đã được thích:
    265
    Nói thật theo quan điểm cá nhân thì e rất khoái ý tưởng vác tên lửa đánh vào Quảng Châu,Thượng Hải mặc dù không cần thiết về mặt chiến thuật:)):)):)):)):)):))

    Thứ nhất,như bác đã biết Hải Nam cách Trường Sa đến hàng ngàn km.Công việc tuần tra liên tục bảo vệ hạm đội Nam Hải xâm lược với một số lượng máy bay lớn liên tục là bất khả thi do các máy bay cần quay về tiếp dầu.Để không quân có mặt liên tục bảo vệ hạm đội thì bắt buộc Trung Quốc phải chia thành nhiều tốp máy bay để luân phiên nhau.Nếu 1 cuộc tấn công chớp nhoáng vào các căn cứ không quân ở Hải Nam có thể tạo ra độ trễ nhất định đối với tốp máy bay thay thế các máy bay đang làm nhiệm vụ thì thời khắc này là hết sức quý giá.Tốp máy bay bảo vệ hạm đội cần quay về tiếp dầu,tốp máy bay thay thế chưa kịp đến do căn cứ bị tấn công.Tính toán chính xác được thời điểm này và không quân Việt Nam xuất kích thì cơ hội kết liễu hạm đội Nam Hải sẽ lớn hơn nhiều

    Thứ hai,vì Trung Quốc là kẻ xâm lược nên chắc chắn sẽ chuẩn bị rất kỹ lưỡng bảo vệ các căn cứ trọng yếu.Trung Quốc cũng có những hệ thống phòng thủ S-300PMU1/2 rất mạnh của Nga.Các tên lửa tầm xa của Việt Nam như Scud hay những loại giấu tên khác liệu có khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ của Trung Quốc hay ko thì chưa rõ ràng.Để chắc ăn thì sử dụng các tên lửa Caliber có khả năng vượt qua các hệ thống phòng thủ kiểu như S-300 là hiệu quả nhất

    Tuy nhiên,Trung Quốc đang hoàn thiện các biên đội tàu sân bay,các tàu khu trục phòng không sử dụng radar mạng pha Type-52D để hình thành 1 cụm tàu sân bay hoàn chỉnh.Nên câu chuyện có lẽ sẽ ko chỉ gồm 1 tàu sân bay và 6 chiếc Type-54A mà sẽ gian nan hơn nhiều[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]
  4. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Các bác mơ nhiều quá:((. Em chỉ mong sao nếu đánh nhau tổng lực. Không quân mình còn đủ sức mạnh để không cho mấy thằng máy bay săn ngầm cánh cố định lượn lờ là tốt roài. Có thế thì tầu ngầm mới tung hoành được.
    Đánh nhau thì đầu tiên các căn cứ sân bay bị các thể loại máy bay, tên lửa đạn đạo, hành trình cày nát roài.
    TQ sẽ có biên đội không quân luôn trực chiến tại chỗ trên cụm tầu sân bay. Thịt được đám này cũng hơi khoai đấy.
    Tốt nhất là lượn lờ đánh võng vòng ngoài, cắn trộm tầu vận tải của nó là được. Thảm lắm thì chơi bài du kích quấy rối, bắn...tầu cá cũng tốt=))

    Đó là tương lai 5-10 năm nữa, khi TQ đã thực sự mạnh trên biển. Còn hiện giờ các bác yên tâm. KQ nhà mình vẫn là bá chủ cái ao Biển Đông này.
  5. dragonboy1080

    dragonboy1080 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2006
    Bài viết:
    5.265
    Đã được thích:
    880
    Em cũng đồng ý với bác! Tàu ngầm phát huy tác dụng nhất ở cắn trộm, luồn tránh các hạm đội tàu chiến để híp các đoàn tàu vận tải. Tất nhiên là không có đoàn tàu vận tải nào là hoàn toàn không được bảo vệ nhưng dù sao như thế cũng đỡ hơn là lao vào sống chết 50-50 với cả hạm đội của tụi nó (cùng lắm là xịt được vài quả ngư lôi + tên lửa - tức diệt được cùng lắm là 1-2 tàu hộ vệ - rồi bị cả đám nó bâu vào tẩn hội đồng thì hết cửa chạy).

    Khi có chiến sự ở Biển Đông thì thế mạnh của ta là gần nhà hơn ==> công tác hậu cần của địch sẽ phức tạp hơn, đạp tan nguồn tiếp tế thì địch sớm muộn cũng tự thua. Chưa kể 80% dầu mỏ của TQ vẫn phải qua Biển Đông (khi đường dầu qua Nga + Trung Á xong thì vẫn còn tới 70%) ==> chiêu tránh giao chiến + cắt lương thảo không bao giờ cũ :-bd
  6. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    cái mà mình muốn nói ở đây là sự nguy hiểm của tàu ngầm đối với tàu nổi, và nguy cơ của anh béo khi thực hiện một cuộc chiến cục bộ trên biển,
    khi thực hiện cuộc chiến này thì việc bảo vệ cho căn cứ Tam Á đủ sức chi viện hậu cần và bảo vệ cho hạm đội Nam Hải khi ở khu vực Trường Sa và Hoàng Sa là rất khó khăn,
    thứ nhất là việc cho không quân cất cánh liên tục để đảm bảo sức bảo vệ và chi viện
    thứ hai là tự thân bảo vệ căn cứ
    để làm việc đó thì phải có máy bay tiếp dầu, ok đây là mục tiêu to lớn chậm chạp nên nó cần một đám đi bảo kê và sẽ trở thành một cụm mục tiêu lớn dễ bị thịt, ngay cả với những nước như Mỹ hay Nga thì việc bảo vệ đám tiếp dầu và đám a oắc là tốn rất nhiều máy bay đi kèm và nguy cơ bị thịt cũng cao lắm,

    đang bận việc, để bữa sau viết tiếp
  7. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    nó đánh xả láng nó cũng chiếm được xong phải Cút thôi vì giữ mới khó vì hậu cần ! em nghĩ nó oánh x2 láng trên biển rồi nó cho lục quân áp sát phía Bắc oánh xả láng tiếp ... rồi nó oánh taiwan ... rồi ngừng lại mặc cả với các nước Lớn ...
  8. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133
  9. Hector_S

    Hector_S Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/06/2005
    Bài viết:
    1.261
    Đã được thích:
    612
    Nhà nước nên kêu gọi 57 tỉnh còn lại cố gắng đóng góp cho đất nước mỗi tỉnh 1 con cho bằng chị bằng em. Như vậy chúng ta đúng là bá đạo Biển Đông rồi. hehe
  10. vaputin

    vaputin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    5.351
    Đã được thích:
    133
    Suy ra 2 chiếc tàu ngầm Mini mua của BTT có thể mang số HQ-180 và HQ-181

Chia sẻ trang này