Tàu ngầm Kilo-636MV và sức mạnh của Hải quân Việt Nam

làm như Kilo giống con Wave vậy mà đòi cào bằng giá với chả đội giá. nói bậy lấy tiếng ngu

Tầu hiện đại hơn, được bán vũ khí ngon hơn đương nhiên là phải đắt hơn, hớ gì mà hớ.

Trung Quốc lo ngại lữ đoàn tàu ngầm Việt Nam
(Quốc phòng) - Việc xuất hiện lữ đoàn tàu ngầm Việt Nam chắc chắn sẽ khiến Trung Quốc lo ngại một thế trận trên Biển Đông bất lợi nếu như có hành động dùng vũ lực chiếm Biển Đông, biến thành “ao nhà” của mình.

Thực ra, Trung Quốc có hơn 70 chiếc tàu ngầm, gấp hơn 10 lần Việt Nam, mà loại nào cũng có, kể cả tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân.

Nhưng Trung Quốc dù có phô trương, huênh hoang sức mạnh đến mấy thì vẫn rất lo ngại KILO Việt Nam khi muốn chiếm Biển Đông để biến thành “ao nhà”.

Họ lo ngại không phải vì KILO Việt Nam tiên tiến, trang bị vũ khí khủng hơn KILO của họ mà họ lo ngại bởi trước hết là ưu thế và lợi thế của KILO của Việt Nam khi tác chiến. Tại sao?

Muốn chiếm Biển Đông, biến thành “ao nhà”, Trung Quốc gặp rất nhiều vấn đề lớn nguy hiểm, bất lợi, tồn tại trong thế trận mà không thể và chưa thể giải quyết trước mắt.

Đó được coi như những “tử huyệt” của Trung Quốc mà khi phạm vi, mức độ, tính chất của cuộc xung đột quân sự trên biển càng lớn thì càng bộc lộ rõ nét, càng sâu sắc và “bất khả kháng”.



Đặc công nước + Tàu ngầm KiLo = đội hình Yết kiêu[] = Lối đánh kiểu Việt Nam

Thế trận Biển Đông này ngay hoặc thế trận khi tấn công đánh chiếm hết Trường Sa của Việt Nam khi không có KILO cũng đã làm đau đầu giới quân sự Trung Quốc khiến họ không thể mạo hiểm.

Mạo hiểm, bởi nếu không có tuyến sau hay tuyến sau bị đối phương cắt đứt thì tuyến trước (lực lượng đổ bộ và tàu hộ tống bảo vệ) không đủ khả năng đương đầu, tháo chạy hoặc bị diệt là vấn đề thời gian ngắn mà thôi, cho nên, đòi hỏi kế hoạch tác chiến đảm bảo hậu cần, kỹ thuật (tuyến sau) của Hải quân Trung Quốc phải khả thi cao nhất và an toàn tuyệt đối.

Tuy nhiên, ý thức và thực tế là khác nhau, giới quân sự Trung Quốc chưa có, chưa tìm ra một khả năng nào để triệt tiêu một thực tế khách quan rành rành: “Bất kỳ một cố gắng nhỏ nào của phía Việt Nam cũng gây tác hại lớn cho hệ thống hậu cần, kỹ thuật (tuyến sau) của Trung Quốc”.

Để tổ chức cho 32 tàu cá xâm phạm đánh bắt trái phép tại phía Tây quần đảo Trường Sa thì Trung Quốc vẫn phải có 2 tàu Ngư chính đi sau phục vụ hậu cần và kỹ thuật. Huống chi, tổ chức một chiến dịch đánh chiểm Trường Sa thì không đơn giản một chút nào.

Trong tình hình chiến sự xảy ra thời gian tính bằng phút, hoạt động, vận hành của các phương tiện ở mức độ tối đa thì sự cố xảy ra là không tránh khỏi (chưa bàn đến sự cố do bị đối phương giáng trả), chỉ cần một con tàu mất khả năng hay hạn chế khả năng cơ động, mất sức chiến đấu thì xử lý nó cần cả một dây chuyền, từ kỹ thuật cho đến bảo vệ an toàn…Liệu Trung Quốc có đủ khả năng bảo vệ trên một tuyến tấn công dài hàng ngàn hải lý không?

Rất nhiều học giả diều hâu khuyên nhà cầm quyền Bắc Kinh rằng “cần thì cứ đánh, khỏi đàm”…nghe cứ dễ như thò tay vào túi lấy bật lửa ra châm điếu thuốc lá vậy. Cứ thấy vài chiếc tàu khu trục kéo ra Biển Đông gần Trường Sa tập trận, phóng tên lửa vun vút, xong, kéo nhau về căn cứ quay phim chụp ảnh lên truyền hình là GS Hàn Húc Đông của trường ĐH quốc phòng Trung Quốc phởn chí lên “cần thì cứ đánh”.

Nhưng khi lâm trận, rút lui không dễ như trong diễn tập đâu. GS Hàn Húc Đông không hiểu trong tay Việt Nam đang có nhiều máy bay đánh chặn trứ danh SU-22M với vũ khí diệt hạm hiện đại đang sẵn sàng trên nhiều sân bay bí mật trên bờ thì sẽ như thế nào. Chắc chắn “điếc không sợ súng” là những từ mà giới tham mưu-tác chiến của Trung Quốc cũng như của cả thế giới dành cho những học giả già nua, lẩm cẩm, quá khích.

Bộ tham mưu Hải quân Trung Quốc lẽ nào không hiểu con đường hành quân, triển khai hậu cần, kỹ thuật phục vụ cho tấn công đánh chiếm đảo Trường Sa quá xa căn cứ mà lại gần và dọc theo chiều bờ biển Việt Nam? Chẳng lẽ không hiểu điều đó nghĩa là sẽ bị rất nhiều hướng tấn công và nhiều lực lượng có cơ hội tấn công? Lẽ nào họ không nhận thấy thế trận đó phù hợp với lối đánh sở trường của Hải quân Việt Nam: Bí mật, bất ngờ, tập kích nhiều hướng, nhiều tầng, dồn dập làm cho địch rối loạn đội hình…?

Trung Quốc quá hiểu, nhưng đây là “địa lợi” của Việt Nam là “rành rành định sẵn ở sách Trời”, Trung Quốc không thể thay đổi.

Tuy nhiên khi xuất hiện lữ đoàn tàu ngầm Việt Nam thì vấn đề cắt đứt tuyến sau lại càng dễ dàng hơn. Chỉ cần bí mật rải thủy lôi gây thiệt hại và làm rối loạn đội hình địch hoặc buộc đường hàng hải hành quân của địch thay đổi (nếu bãi thủy lôi bị phát hiện) có lợi cho tầm hỏa lực bờ phát huy là đạt yêu cầu. Ngoài ra với chức năng đó còn phong tỏa hoàn toàn các tuyến đường vận tải thương mại của đối phương. Nhiệm vụ này, với KILO không mấy khó khăn.

Tác chiến trên “sân nhà” KILO của Việt Nam có lợi thế hơn là đương nhiên và thậm chí ngay cả ưu thế chống ngầm, diệt hạm nổi…KILO Việt Nam cũng có thể vượt trội. Nhưng đó chưa phải là điều đáng ngại lắm cho Trung Quốc, điều lo ngại là các nhiệm vụ đặc nhiệm của tàu KILO như trinh sát, radar, chỉ thị mục tiêu, đặc biệt là tác chiến cùng đặc công nước…

Nếu như ngày xưa, “đặc công nước” của Hải quân Việt Nam với lối đánh hiểm, độc đáo, chứng minh cho tư tưởng “nếu công nghệ không thể thì chiến thuật là có thể”, đã giáng cho hải quân Mỹ, dù được bảo vệ cực kỳ cẩn mật, những đòn nhớ đời thì ngày nay hoạt động của KILO có thể nào không giúp được gì cho lối đánh này được thăng hoa? Sự dày dạn kinh nghiệm chiến trận được hỗ trợ bởi công nghệ tiên tiến khiến nhiệm vụ này trở nên nguy hiểm, khó lường.

Nói chung, do đã kinh qua nhiều cuộc chiến tranh giải phóng và bảo vệ Tổ quốc chống xâm lược nên Việt Nam biết chuẩn bị cho mình những gì cần thiết, đủ sức đương đầu. Sự lo ngại của Trung Quốc là hoàn toàn có cơ sở và khắc phục điều đó tốt nhất, hay nhất là không nên buộc Việt Nam phải sử dụng.

http://phunutoday.vn/xa-hoi/quoc-phong/201306/trung-quoc-lo-ngai-lu-doan-tau-ngam-viet-nam-2215629/

Việt Nam có tàu ngầm thì TQ có cơ hội thưc tập chống ngầm , còn VN thì có va chạm thực thế với Hải Quân TQ

Nga thử nghiệm thành công tàu ngầm Kilo đóng cho Việt Nam

(TNO) Nhà máy đóng tàu Admiralty (Nga) đã thử nghiệm thành công tàu ngầm đóng cho Việt Nam và sẽ giao hai chiếc đầu tiên trong năm 2013.

Hãng tin ITAR-TASS (Nga) hôm 5.6 đưa tin cho hay Admiralty sẽ giao hai chiếc tàu ngầm điện - diesel lớp Kilo đầu tiên cho Việt Nam trong năm 2013, trong tổng số sáu chiếc mà Việt Nam đặt mua.

“Admiralty cam kết sẽ giao hai chiếc cho Hải quân Việt Nam trong năm nay (2013). Chiếc thứ 3 dự kiến sẽ được xuất xưởng vào tháng 8 và chiếc thứ 4 cũng sẽ được đóng trong năm nay”, nguồn tin từ nhà máy tiết lộ với ITAR-TASS.

Trước đó, hồi tháng 12.2012, ITAR-TASS cũng dẫn lời một quan chức trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga cho biết chiếc tàu ngầm đầu tiên đã được hoàn tất giai đoạn đầu trong chương trình thử nghiệm. Chiếc tàu ngầm này đã vận hành trơn tru trong 12 lần lặn thử.

Chiếc tàu ngầm thứ 2 được xuất xưởng vào cuối năm 2012 và phần vỏ bọc bắt đầu được hoàn thiện từ đầu tháng 1 vừa qua.

Vào tháng 3 và tháng 4.2013, chiếc tàu này đã được cho neo đậu tại bến cảng và sau đó đã lặn thử nghiệm ngoài khơi.

Vào tháng 2 vừa qua, nhà máy đã tiến hành cắt thép để đóng phần thân chiếc tàu ngầm thứ 6, theo ITAR-TASS.

“Công việc đóng tàu theo đơn hàng được tiến hành theo sát với tiến độ đã được các bên thông qua”, nguồn tin của ITAR-TASS cho hay.

Hãng tin Nga cũng dẫn lời Thủ tướng *************** phát biểu trong chuyến viếng thăm Nga hồi tháng trước, bày tỏ sự biết ơn đối với “các bạn Nga, những người sẽ đóng và chuyển giao sáu tàu ngầm cho Việt Nam trước năm 2016”.

Cũng theo ITAR-TASS, Thủ tướng *************** cũng nói rằng sự hợp tác về công nghệ quân sự của Việt Nam và Nga “không chỉ giới hạn ở sáu tàu ngầm này, mà Việt Nam còn kỳ vọng vào những loại khí tài khác nữa”.

ITAR-TASS cho biết, ngoài việc đóng tàu ngầm, thỏa thuận giữa Nga và Việt Nam còn bao gồm việc Nga sẽ huấn luyện thủy thủ Việt Nam.

Tàu ngầm điện - diesel Kilo thuộc thế hệ tàu ngầm thứ 3. Ưu điểm lớn nhất của loại tàu ngầm này là khả năng thích ứng với các công nghệ hiện đại, cho phép chúng có thể tích hợp với các loại vũ khí mới, bao gồm tên lửa chống tàu hiện đại Club.

http://www.thanhnien.com.vn/pages/2...anh-cong-tau-ngam-kilo-dong-cho-viet-nam.aspx

Chuẩn bi giao hàng rồi [r2)]

Bác lại nói đi đâu roài lập trường không vững tẹo nào

Đọc xong, bản thân mình thấy đau lòng quá các bác a, dang dở cả ước mơ hoài bão của con người
Ước mơ dang dở của chàng học viên tàu ngầm

Giọng nói khàn đặc, nước da xanh lét, Nguyễn Quang Linh vừa trải qua đợt điều trị hóa xạ kéo dài gần nửa năm. Khát khao trở thành người dẫn đường tàu ngầm của chàng học viên hải quân đã tắt lịm bởi bệnh ung thư vòm họng.

Sinh ra ở xã Hoằng Lộc (Hoằng Hóa, Thanh Hóa), từ nhỏ Nguyễn Quang Linh đã ước mơ trở thành chiến sĩ hải quân. Năm 2010, Linh thi đỗ Học viện Hải quân Nha Trang với số điểm khá cao. Học hết năm nhất với kết quả tốt, cậu được cử đi Nga du học về công nghệ tàu ngầm.​

Tháng 12/2011, chàng trai lên đường với mong ước sự học sẽ thay đổi tương lai bản thân cùng cuộc sống nghèo khó của gia đình. Tại Phân viện Hải quân Pie (thuộc Học viện Hải quân Nga) đóng tại thành phố Saint-Petersburg, Linh học ngành Dẫn đường tàu mặt nước và tàu ngầm.​

Nguồn: http://vnexpress.net/gl/doi-song/ca...6/uoc-mo-dang-do-cua-chang-hoc-vien-tau-ngam/

Nhiều thanh niên cứ nói động đến bố Tàu cái là nhảy dựng lên là sao nhỉ

Bản tính nó vậy, ở nhà gõ phím với quay tay , ra ngoài gặp mấy cái tattoo là tắt điện cmnr. Nhìn hình anh lính trẻ kia cũng đẹp mà, sao lại đoản mệnh vậy? Cả ngàn người mới chọn được, vậy mà...

Trang bị tên lửa đối đất cho Kilo 636 -Cảnh cáo đanh thép của Việt Nam

Hà Dũng - theo Trí Thức Trẻ | 14/06/2013 12:36

• Tàu ngầm Kilo Việt Nam trong hải chiến du kích hiện đại
• Kỳ 2: Trung Quốc bị phương Tây 'dắt mũi' vì mù tịt công nghệ tàu ngầm
• Trung Quốc ‘ngán’ tàu Kilo, đặc công ở Biển Đông
• Tàu ngầm Kilo 636 Việt Nam 'mua hớ' so với Trung Quốc?
• Kỳ 3: Tàu ngầm Kilo 636 Việt Nam có vũ khí Trung Quốc lo ngại?

(Soha.vn) - Thiết kế nguyên bản của tàu ngầm Kilo 636 không có các loại tên lửa dùng để tiêu diệt các mục tiêu trên đất liền. Nhưng các tàu ngầm Kilo 636MV của Việt Nam lại được trang bị tên lửa tấn công đối đất 3M-14E, tại sao lại như vậy?

Cải tiến của người Nga hay yêu cầu của Việt Nam?
Với quan điểm trang bị vũ khí để bảo vệ chủ quyền đất nước mà không dùng để đe dọa hoặc xâm lược nước khác nên các loại vũ khí Việt Nam mua từ trước đến nay đều chỉ là vũ khí phòng thủ. Tên lửa đối đất dùng để tấn công tiêu diệt các loại mục tiêu trên đất liền không được xem là vũ khí mang tính phòng thủ.
Đối với loại vũ khí này, ngoại lệ duy nhất mà Việt Nam có là tên lửa đất đối đất Scud. Nó được đưa vào trang bị trong hoàn cảnh lịch sử khi Việt Nam và Trung Quốc có những mâu thuẫn sâu sắc, Scud được Việt Nam coi là vũ khí để răn đe tránh một cuộc chiến tương tự như năm 1979.

Tên lửa Scud của Việt Nam​

​

Tên lửa đối đất 3M-14E, tầm bắn 290 km, đầu chiến đấu nặng 400 kg​

​

Tàu ngầm Kilo 636 được Nga ký hợp đồng xuất khẩu cho 7 nước bao gồm Trung Quốc, Ấn Độ, Iran, Ba Lan, Romani, Algeria và Việt Nam. Tàu ngầm Kilo của Việt Nam sẽ được lắp đặt tên lửa hành trình tấn công đối đất 3M-14E loại mới nhất, có tầm bắn 290 km. Loại tên lửa này không được Bộ Quốc phòng Nga phê chuẩn xuất khẩu cho Trung Quốc. Ngoài Việt Nam, hai nước khác được Nga xuất khẩu tên lửa 3M-14E là Ấn Độ và Algeria.
Điều cần chú ý là các loại vũ khí trên Kilo 636 được phía Nga xem xét và trang bị theo yêu cầu của khách hàng. Chính vì những yêu cầu riêng biệt này mà giá cả tàu ngầm Kilo 636MV của Việt Nam cao hơn rất nhiều so với Kilo 636MK của Trung Quốc. Do vậy có thể khẳng định rằng việc trang bị tên lửa đối đất 3M-14E trên Kilo 636MV của Việt Nam nằm trong chiến lược của Việt Nam.
Quả đấm thép làm tê liệt căn cứ xuất phát của đối phương
Các tàu ngầm Kilo 636MV được dùng để nâng cao sức mạnh phòng thủ của Việt Nam trên biển Đông. Trước hết là sức mạnh để răn đe những thế lực bất chấp luật pháp quốc tế muốn biến biển Đông thành ao nhà của mình. Tiếp theo trong trường hợp xảy ra xung đột, Kilo 636MV của Việt Nam sẽ đóng vai trò là quả đấm thép xoay chuyển cục diện cuộc xung đột.
Trong bài phân tích “Thử so tài của Không quân Việt Nam và Không quân Trung Quốc trên Trường Sa” mà chúng tôi đã giới thiệu với các bạn trên Sohanews vào ngày 7/6/2013, chúng ta đã thấy vai trò của Không quân cũng như lợi thế địa lý mà Việt Nam đang có.
Cả hai bên Việt Nam và Trung Quốc đều nhận thức được điều này, do đó đều có những động thái khác nhau.
Về phía Trung Quốc để khắc phục bất lợi về địa lý, họ tìm cách chuyển các vũ khí phương tiện ra càng gần biển Đông càng tốt. Thể hiện của việc này là Trung Quốc đã xây dựng Tam Á ở đảo Hải Nam thành một căn cứ quân sự khổng lồ, được ưu tiên những vũ khí phương tiện hiện đại nhất. Bên cạnh đó là tăng cường lực lượng trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa Việt Nam mà họ đang chiếm giữ. Trung Quốc muốn biến Hoàng Sa và Tam Á thành nơi xuất kích của Không quân, Hải quân một khi xung đột biển Đông xảy ra.

Căn cứ Hải quân Trung Quốc ở Tam Á, đảo Hải Nam​

​

Đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm giữ trái phép​

​

Việt Nam buộc phải trang bị cho mình một loại vũ khí có thể ngăn chặn được các lực lượng này. Và tên lửa đối đất 3M-14E, tầm bắn 290 km, đầu nổ 400 kg đã được lựa chọn.
Với phương tiện mang là tàu ngầm Kilo 636MV, chúng có thể tiếp cận và tung ra quả đấm thép làm tê liệt các căn cứ đối phương. Thiếu sự hỗ trợ của Không quân cũng như tiếp tế hậu cần kỹ thuật, lực lượng Trung Quốc đang tác chiến trên biển Đông sẽ lâm vào tình thế hết sức khó khăn.
Khi đó với Không quân bao gồm các máy bay Su-30MK2, Su-30MK2V và Hải quân với các tàu mặt nước, tàu ngầm xuất kích từ bờ biển miền Trung, Việt Nam sẽ hoàn toàn kiểm soát được tình hình biển Đông.

Tàu HQ-381 Hải quân nhân dân Việt Nam diễn tập bắn đạn thật​

​

Su-30MK2 của Không quân Việt Nam tuần tra trên quần đảo Trường Sa​

​

Đòn đánh đập tan lực lượng chiếm giữ đảo
Bên cạnh là đòn đánh nhằm làm tê liệt các căn cứ xuất phát của đối phương, tên lửa 3M-14E cũng có thể được dùng để đánh chiếm lại các đảo bị đối phương xâm chiếm. Đặc điểm của các đảo ở Trường Sa là nhỏ, hẹp, dễ công khó thủ.
Trong trường hợp đối phương tiến hành chiếm đảo và cho một lực lượng đóng chốt, xây dựng công sự trên đó. Việt Nam có thể sử dụng tên lửa 3M-14E để xóa sổ hoàn toàn các công sự này và tiến hành đánh chiếm lại.

Ngoài tên lửa đối đất còn có tên lửa đối hạm và săn ngầm nên Kilo 636MV của Việt Nam thực sự là một thế lực mạnh trấn giữ các đảo này.​

Như vậy chúng ta thấy đằng sau động thái trang bị tên lửa đối đất 3M-14E là những tính toán hết sức chiến lược của Việt Nam. Vai trò cốt yếu của hạm đội tàu ngầm Kilo 636 Việt Nam không phải là dùng trong xung đột trên biển Đông mà là ngăn ngừa nguy cơ xảy ra xung đột.
Chỉ sự hiện diện của chúng cũng khiến các thế lực có âm mưu độc chiếm biển Đông phải cân nhắc lại chiến lược của mình.