1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tàu ngầm Kilo-636MV và sức mạnh của Hải quân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 17/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Thì đã nói rồi bạn ko biết gì về săn ngầm đừng có to mồm kẻo lại bị bóc phốt, ko biết thì ngậm cột mà nghe :)) lại còn sonar lỗi thời ko ai thèm dùng để săn ngầm, giờ ko dùng sonar cũng chả biết để săn ngầm kiểu gì , MAD thì đã quá lỗi thời còn các loại laze thì chưa hoàn chỉnh

    bạn cho hỏi giờ LCS dùng gì để phát hiện tàu ngầm vậy ? radar hay laze hả bạn ? đang hóng kiến thức săn ngầm tương lai của bạn đây :cool:
  2. MD_2015

    MD_2015 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2017
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    6
    LCS dùng Sonar bạn nhé
    Đơn giản vậy cũng phải hỏi:eek:
  3. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Thế sao bạn nói LCS ko cần chúi mũi vào độ ồn, bốc phét mà ko dám trả lời cụ thể nhục quá bạn ơi

    Lần cập nhật cuối: 29/11/2018
  4. MD_2015

    MD_2015 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2017
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    6
    bạn đọc không hiểu bản chất, nên nó vậy, đơn giản tác chiến chống ngầm trên đại dương đều phụ thuộc vào thủy âm là chính, các hệ thống khác đều là phụ trợ, nó phát huy trong điều kiện cụ thể. Ví dụ như thế chiến II chẳng hạn, hay năm 62 ở vùng biển Caribe
  5. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Vẫn 1 kiểu trả lời tránh né ko dám trả lời đúng câu bịa đặt

    bạn nói ko chúi mũi vào độ ồn thì bạn giải thích hộ là cách nào để tóm được sub tốt nhất ? tôi cứ nghĩ câu trả lời của bạn sẽ là 1 bài phân tích, dẫn chứng dài dòng về 1 công nghệ săn ngầm mới chứ ! ngoài sonar thì chỉ có mad phát hiện từ tính, nhưng công nghệ đó quá cũ và chỉ phù hợp với máy bay, theo tôi đc biết ko có loại MAD nào trên các tàu chiến, LCS cũng ko hề có

    Thế chiến thứ 2 nó khai sinh ra cái gọi là sonar đấy bạn, ko biết gì đừng có bi bô

    https://uboat.net/allies/technical/asdic.htm

    vd biết được tiếng ồn hoạt động của 1 loại sub nhất định vd tôi cho 039 ồn 150 dB thì theo bạn LCS dùng loại sonar hay phương tiện nào để phát hiện và phạm vi, độ sâu cụ thể ? ngay cả có tham số bạn cũng chẳng thể biết được vậy mà nói như đúng rồi là ko thèm quan tâm tới độ ồn, ko nghe thì sao mà phát hiện được tàu ngầm hay ý bạn là dùng mắt thường để phát hiện nó dưới nước
    Lần cập nhật cuối: 29/11/2018
  6. MD_2015

    MD_2015 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2017
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    6
    Gõ từ khóa này "ASDIC" thì không phải thế chiến II đâu cu. Độ ồn mà cu nói chính là Self-Noise tức độ ồn của bản thân tầu ngầm. Giờ nó giảm tối thiểu rồi thì nghe cái gì, đấy là nói tàu ngầm nguyên tử, còn điện ddisel thì nó phục kích là chính chứ nó có đuổi đc ai? Dùng biện pháp nghe khác, ngắn gọn thế đã:-p
    Ps. bạn đừng đưa từ khóa MAD vào nhé, nhắc lại là tầm nó rất ngắn nhưng chính xác, nó chỉ dùng để quăng bom chìm thôi:-p:-p:-p
  7. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    Thì vẫn phải dùng âm thanh để phát hiện, chứ ko thì dùng cái gì để phát hiện nói đi xem nào ? mà dùng từ phát hiện cũng ko đúng, âm thành thì chỉ nghe thôi, ko phát hiện được cụ thể như radar hay FLIRS

    Thực tế tàu ngầm di chuyển thì độ ồn tăng lên nhiều vd 150 dB thì tăng lên thêm vài dB hoặc vài chục dB nữa là ít, nhưng chắc chắn sonar hiện đại nhất cũng khó nghe được bởi vì bản thân dưới nước nó rất ồn rồi , ko cần tàu ngầm thì các dòng nước, sinh vật biển nó cũng đã tạo ra tiếng ồn nhiễu xung quanh rồi

    Các tàu ngầm chiến tranh lạnh và WW2 vốn chưa hoàn thiện, nên thời gian hải trình cần nổi lên liên tục, hơn nữa tàu ngầm WW2 cần phải nổi kính tiềm vọng lên để bắn ngư lôi nên tổn thất rất lớn và chúng rất ồn ào vì hoạt động ở độ sâu ngắn, còn sub hiện đại chỉ cần lặn dưới tầm 300m là bó tay cho bất kì loại sonar hay MAD nào rồi
  8. MD_2015

    MD_2015 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2017
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    6
    Nói thật, bạn thừa thủ đoạn-Nhưng vấn đề chống ngầm
    Radar thì tớ vừa phân tích rồi, Flir thì tính năng cũng vậy nhưng hạn chế hởn radar
    Nói thật, bạn thừa thủ đoạn-Nhưng vấn đề chống ngầm bạn dốt đặc
  9. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.742
    Đã được thích:
    174
    hô hô dốt hay ko thì các độc giả tự hiểu, trình bạn còn lâu lắm mới dưới đũng quần tôi thôi

    tôi chả phán như bạn phán 039 là kilo, tôi cũng chả bịa đặt FFG7 là chủ lực săn ngầm mà ko chứng minh đc như bạn, tôi cũng chả nói như bạn rằng giờ mà còn chúi mũi vào độ ồn

    Chỉ hỏi bạn đơn giản ko sử dụng tiếng ồn thì làm sao nghe được tàu ngầm ?

    Radar, FLIR, MAD thì tàu ngầm chỉ ở độ sâu ngắn tầm 10m đối với MAD hoặc FLIRS, còn đối với radar thì nó phải nổi hẳn lên 1 phần thân mới dò được

    Còn bạn gỏi thì làm bài toán mình đề ra xem, dẫn chứng cụ thể nhé, vd tàu ngầm Type 039 độ ồn hoạt động là 150 dB, vậy thì bạn cho mình xem bất kì phương tiện nào săn được nó ở độ sâu và phạm vi tối cụ thể, cho môi trường xung quanh ko có biến động lớn ảnh hưởng tới âm thanh đấy
  10. MD_2015

    MD_2015 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2017
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    6
    Trả lời nốt câu này rồi đi đón con. FG7 nó là tàu có tính năng săn ngầm tương đương với tầu ngầm đấy. Tự tìm hiểu nhé, khó đâu nhắn tôi chỉ cho:rolleyes:

Chia sẻ trang này