Tàu ngầm Kilo-636MV và sức mạnh của Hải quân Việt Nam

Thôi bạn đừng có cái trò tỏ vẻ nguy hiểm mặc dù đếch biết cc gì, tôi quá rành lũ rồ Mỹ như bạn rồi

Tôi cho bạn cả thông số dB cụ thể mà bạn còn chẳng nêu ra được săn ra sao mà bi bô cái gì, ko biết thì ngậm cột mà nghe

Bonus săn ngầm trong WW2, càng sâu thì càng an toàn mặc cho tàu ngầm ồn ra sao, bởi vì chẳng có hệ thống nghe dưới nước nào vươn tới >200m, tối đa là gần 150m mà thôi, ngày nay săn ngầm cũng vậy, hiện tại chưa thấy có hệ thống sonar nào vươn được quá 200m độ sâu, bởi vậy dù con 039 nó có ồn tới 300 db đi chăng nữa thì nó vẫn thoát được bởi nó lặn dưới tầm 250m là đủ an toàn, ngoài ra sonar còn có điểm hạn chế là nó cũng như radar có góc khó nghe hoặc ko nghe được, chứ ko phải là 360 độ, các loại tàu chiến hiện nay có sonar mũi và sonar kéo sau đuôi nhưng cũng ko đủ giải quyết vấn đề bởi tàu ngầm có độ sâu là người bạn tuyệt vời, trừ khi công nghệ tiến triển còn ko thì rất khó để săn ngầm ngay tại thời điểm này



Muốn săn 1 tàu ngầm duy nhất, thì cũng phải huy động 1 lực lượng lớn trực thăng, máy bay săn ngầm và tàu săn ngầm chuyên dụng, chứ ko phải chỉ cần 1 tàu vd như rồ Mỹ phán chỉ cần 1 con FFG7 là săn được mọi tàu ngầm trong 1 khu vực



Cả dàn săn ngầm NATO mù trước tàu ngầm hạt nhân cũ của Nga tại địa trung hải, lớp tàu ngầm theo tin tình báo là Oscar II vốn ồn ào hơn Akula nhiều lần (khoảng >110 dB), đấy bạn xem công nghệ NATO hiện tại mà còn thua cả công nghệ mà bạn nói là FFG7 nó săn tàu ngầm hạt nhân Nga phát 1 như đúng rồi, trong khi cái FFG7 thần thánh của bạn chỉ có 9.3km để soi tàu ngầm cũ công nghệ 1970

NATO is hunting for this Russian submarine in the Med

https://www.express.co.uk/news/worl...-US-warships-Charles-de-Gaulle-USS-Eisenhower

Vẫn đang đợi bạn trả bài này đây, ko biết ko chúi mũi vào độ ồn thì chúi mũi vào cái gì để tóm sub hiệu quả đây, chuyên gia săn ngầm Mất Dạy 2015, ko cần nghe âm thanh, bịt tai, tắt sonar vẫn săn được tàu ngầm chính xác nhất, công nghệ mới phải đoạt giải nobel mới đúng

Mày không biết hay giả ngơ Chết cái tội vơ vội kiến thức, không có căn bản
AN/SQR-19 Tactical Towed Array SONAR (TACTAS)
nó dài cả cây số

lại thêm 1 nạn nhân của kiểu quảng cáo cả ngàn km báo mạng VN, đâu chỉ ra chỗ nào nó ghi cả ngàn km, với độ ồn bao nhiêu nào độ sâu bao nhiêu ?

Type 039 ko săn được
Oscar II ko săn được

2 loại tàu ngầm ồn ào theo đánh giá của phương tây, nhưng vẫn to mồm bảo săn ngầm cả ngàn km

Đây chỗ nào nói SQR19 này săn ngầm đc cả ngàn cây số nào ?

https://fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/an-sqr-19.htm

Đọc tí ỉ* ra quầ*. Trước em biết cám Wiki nay biết thêm cám tầu
Đơn giản thuỷ âm là sóng truyền dưới nước, gần hay xa thì nó phụ thuộc môi trường truyền sóng và tần số. Tốc độ truyền sóng thì phụ thuộc vào nhiệt độ, độ mặn, áp suất (càng sâu Áp suất càng lớn). Sóng có tần số càng thấp thì thì truyền càng xa (Mỹ phát hiện và áp dụng vào Sonar từ trước thế chiến II). phạm vi của sonar 16 km là phạm vi cơ sở của sonar tàu bề mặt, nó có thể phát hiên đến 90km nhưng không ổn định.
"Hệ thống sonar có 2 loại tầm xa và tầm ngắn, phạm vi của sonar tầm xa thường là 16km hoặc xa hơn, còn sonar tầm ngắn là 154m hoặc ngắn hơn, thiếu 1 trong 2 thì ko thể làm việc hiệu quả, vì với những mục tiêu gần và nhỏ thì phải cần sonar tầm ngắn, vd như thủy lôi, mìn nước, thậm chí người nhái"

Lâu không vào box này, Phucov xuất viện rồi à?

Theo nhận định của mình thì @rugi là bạn học cùng trường với GS fúck cốp trên Trâu Quỳ.

Phuckov có ngu và cố chấp như ko ngu = rồ Mỹ, rồ Mỹ ngu nhất rồi khỏi phải tranh giải

Mới coi xong bộ phim Hunter killer .Mình mới phát hiện thấy tàu ngầm nguyên tử của US ở đây là virginia class và Los angeles class độ sâu tác chiến chỉ quanh quẩn 200m còn max depth là 400 m. Trong khi tàu ngầm Nga đặc biệt là lớp akula hay lớp gì mà mình quên tên rồi đạt depth khoảng 600~900m .Vậy thì xét ưu thế tàu Nga có thể lặn sâu và tấn công bất ngờ tàu US chứ nhỉ?Tàu US chỉ ngon hơn về sonar và cảm biến mà thôi

Nhưng thông tin liên quan tới đặc tính kỹ thuật vũ khí trong thiết kế, chế tạo thiết bị giữa Mỹ và Nga nhìn chung khác nhau. Những con số như trần bay đối với máy bay chiến đâu, hay độ sâu tối đa của tầu ngầm nó không phản ánh chính xác sức mạnh hay công nghệ đâu cụ ah.
Con Mig 25 gì đó của Nga cũng thế, nó bay với tốc độ M 3.2 nhưng động cơ của nó chắc bay vài lần là ngủ luôn. Nga luôn quảng bá thiết bị của mình với những thông số tương tự kiểu như vậy để cho thấy tính năng "có phần vượt trội" của mình. Còn đối với vũ khí Mỹ, họ đưa ra thông số một tính chính xác. Ví dụ như tầu ngầm hoạt động ở 200 - 400m gì đó là nó tính điều kiện tàu ngầm có thể hoạt động tốt nhất, trang thiết bị, vũ khí và con người không bị ảnh hưởng bởi điều kiện thời tiết. Mỹ không bao giờ khuyến khích sử dụng trang thiết bị, vũ khí của họ ở mức tới hạn hoặc tiệm cận mức đó. Họ cho rằng như vậy là nguy hiểm cho cả con người và thiết bị.
Chính vì thế, nên đọc mấy cái tin này cũng chỉ "mang tính tham khảo " thôi ah.

Đây có lẽ một trong lý do các Xếp nhà ta quan tâm sau khi lớp Gepard đủ biên chế 3 cặp ! Bên Hyundai rất có nhã ý với nhà ta ; tình hình phía HQ nhà nó đặt đóng tiếp 6 chiếc thế hệ 2 (KDX-IIA) 2019-2025 trong khi cặp 3 Gepard 2022-2023 về thì việc xúc tiến lớp tàu này khả thi ko Bác @Jakimoto ?!
Thông số:
Displacement:

• 4,500 tonnes (4,429 long tons) standard
• 5,520 tonnes (5,433 long tons) full load

Length:150 m (492 ft 2 in)
Beam:17.4 m (57 ft 1 in)
Draft:9.5 m (31 ft 2 in)
Propulsion:Combined diesel or gas
Speed:29 knots (54 km/h; 33 mph)
Cấu hình vũ khí : hy vọng đừng 5 cha 3 mẹ như tg Cà ri là đc.....cơ mà tên lửa đối ko tầm trung khả năng cao là #Barak-8 (các Bác để ý mai mốt bên PKKQ chọn Barak-8 bản trên bộ là có lý do cả ) còn Option thế nào thì các Xếp tính ; tính ra giá 1 con bản tiêu chuẩn đời đầu rơi tầm 600m trump coi bộ làm 1 cặp về làm kỳ hạm lập ô PK nhóm tàu ít ra ném tầm 1.2b trump chưa tính đồ chơi đi kèm .