1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tàu ngầm mini - liệu có còn tác dụng

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vaxiliep, 03/10/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Tàu ngầm mini - liệu có còn tác dụng

    Các bác nghĩ sao nếu như ta không đủ điều kiện có hạm đội tàu ngầm xịn thì ta có thể có một hạm đội tàu ngầm mini dạng Kaiten ngày trước (đương nhiên cách tác chiến không phải là húc vào đối phương như Kaiten).
    Tàu ngầm mini thuận tiện hoạt động ở các vùng biển nông, rạn san hô như các quần đẩo mà-ai-cũng-biết-là-đâu-đấy. Với kích thước nhỏ, dễ luồn lách, phản xạ ra đa thấp, tiếng ồn cũng không nhiều nên dễ tiếp cận tàu chiến đối phương, hơn nữa vì nhỏ nên việc ngắm và bắn nó bằng ngư lôi là điều cực khó. Theo hình dung của em nên làm những tàu ngầm mini 2 chỗ ngồi dành cho người lái và cơ khí viên phụ trách vũ khí, chỉ to hơn Kaiten một chút, động cơ điện-diesel. Trên tàu trang bị 2 ngư lôi 200mm 2 tầng nổ không điều khiển mang lõi xuyên thép và ngòi nổ chậm. Tàu ngầm có thể xuất phát từ hầm ngầm trong đảo hoặc thả ra từ tàu vận tải dân sự, bí mật tiếp cận tàu chiến đối phương và phóng 2 quả ngư lôi rồi chạy. Loại ngư lôi 2 tầng nổ có thể thiết kế một ngòi chạm nổ 3 chân, khi cả 3 chân chạm vào thành tàu đối phương sẽ kích nổ khối thuốc đằng sau, tống đầu xuyên thép xuyên qua thành tàu đồng thời kích hoạt ngòi nổ chậm. 5 giây sau, ngòi nổ chậm phát nổ phá đáy tàu từ bên trong , vậy là chìm.
    Xin các bác cho ý kiến!

    Đây là ảnh Kaiten này

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
  2. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Kaiten nữa này
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Thời buổi này em nghĩ mang 2 ngư lôi 200mm thì chả làm ăn được gì. Nhưng nếu dùng bọn này với các thiết bị định vị GPS chính xác để đeo bám hạm tàu đối phương ròi chỉ điểm toạ độ cho không quân mang tên lửa chống tàu tầm xa mà phang thì hay hơn. Như vậy có các ưu điểm:
    - Không quân không cần lock tàu chiến đối phương bằng rada mà có thể phóng từ rất xa (cần tên lửa chống tàu 2 chế độ là bay hành trình tiết kiệm và bay tốc độ cao tấn công). Tên lửa giai đoạn đầu sẽ bay hành trình theo toạ độ GPS của tàu ngầm cập nhật, giai đoạn sau sẽ bật đầu dò quét hoặc tàu ngầm có thể thể dùng laser chỉ thị mục tiêu. Như vậy máy bay sẽ an toàn hơn nhiều do không cần áp sát.
    -Tàu ngầm nhẹ, nhỏ và cơ động tốt hơn do ko cần tải vũ khí. Tàu ngầm nhỏ rất khó phát hiện, phát hiện được cũng rất khó diệt do băn ngư lôi thì nó cũng chả to hơn quả ngư lôi là mấy. Như vậy trực thăng săn ngầm sẽ phải liên tục quần đảo bảo vệ. Với đám tàu tiếp vận thì đúng là ác mộng rồi.
    - Giá tàu ngầm mi ni rất rẻ nên có thể làm hàng loạt lớn. Công nghệ tàu ngầm nhỏ, chỉ lặn lập lờ vài mét chả có gì ghê gớm.
  4. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    - Cái vấn đề 200mm thì phải có lượng nổ mạnh chứ, cứ buồng máy hoặc vũ khí mà phang
    - Nếu bác cho tàu chỉ lập lờ vài mét thì bằng bác giết nó giống như tàu kaiten rồi , chúng ta làm tàu nhỏ không có nghĩa là làm tàu cảm tử, nó vẫn đảm bảo chức năng lặn thông thường, ít nhất cũng vài chục mét để đảm bảo an toàn và bí mật chứ. Ở trên biển, nhìn xuống vùng biển sạch thì có thể nhìn thấu cả chục mét nước đấy bác ạ.
    - CÒn cái vụ làm tàu chỉ điểm thì nhất trí thôi
  5. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Hê hê, cái ý tưởng này hay nhưng chỉ có tác dụng diệt tầu nhỏ đi lẻ thôi bác ạh, đã vậy cơ thành công cũng thấp vì:
    01. Nguy cơ bị phát hiện cao: Nói là nhỏ nhưng Kaiten cũng dài cả chục mét, động cơ diesel và di chuyển chân vịt nên quá dễ cho các thiết bị cảnh báo ngày nay phát hiện. Loại của bác còn to hơn vì là tàu 2 người thay vì 1 như Kaiten, thêm 2 ống phóng lôi nữa nên càng dễ bị phát hiện. Giải pháp: Dùng động cơ ít ồn hơn, xăng chẳng hạn và di chuyển bằng ống phụt nước thay vì chân vịt.
    02. Khả năng diệt mục tiêu thấp: Ngư lôi 200mm quá nhỏ để đánh chìm tàu đối phương. Các tàu cỡ từ trên cỡ trang bị cho HTX đánh cá đều có đáy gồm nhiều khoang độc lập ngăn với nhau bằng vách thép khá dày. 1 quả ngư lôi như vậy chỉ phá được 1 khoang, tàu vẫn nổi lềnh phềnh như thường. Tầng nổ chậm thứ 2 nghe ý tưởng thì hay nhưng ít tác dụng vì nó buộc phải nhỏ do phụ thuộc kích thước đầu xuyên thép mà đầu xuyên thì ko thể lớn được. Với khối lượng chất nổ như vậy phá vách hầm còn khó đừng nói phá đáy, chỉ may ra xơi đúng hầm máy hay hầm đạn thì ăn tiền. Giải pháp: thay vì 2 ngư lôi 200mm lắp 4, 6, 8 ... ống ngư lôi, cỡ nhỏ hơn cũng được vòng quanh thân tàu để tăng số lượng vết thủng trên tàu và xác suất nện trúng các điểm quan trọng.
    03. Khả năng chạy thoát thấp: Như đã trình bày ở 01, tàu Vá''s Kaiten quá dễ bị phát hiện, đánh xong càng dễ bị phát hiện, bị phát hiện rồi thì có mà chạy đằng trời. Tàu chiến ít khi đi lẻ lắm, dù có thịt được thằng này thì thằng khác nó cũng đuổi theo chơi chết luôn mà tốc độ tàu ngầm thì ko thể lại với tàu nổi được. Giải pháp: oẹ, nghĩ mãi ko ra, hay ta chơi quách 1 đầu nổ mũi như Kaiten nguyên bản, nếu xét thấy đằng nào cũng chết thì quay lại ăn thua đủ với thằng đang đuổi theo luôn :D
    Chào thân ái và quyết thắng!
    Được maseo sửa chữa / chuyển vào 11:28 ngày 03/10/2007
  6. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    He he mấy cái trên thì đồng ý, nhưng cái thứ 3 thì anh dek đồng ý với chú. Anh đã bảo là khu vực hoạt động chủ yếu là vùng biển nông và khu vực có nhiều rạn san hô mà , có thể ẩn nấp cực kỳ kín đáo. Chỉ cho tác chiến đêm thôi, giấu mình trong bóng đêm và làn nước, bắn xong lặn xuống nấp giữa các rạn san hô, hoặc luồn lách chuồn đi chỗ khác, tầu nào mà săn nổi.
    -Tàu 2 chỗ thực ra không to hơn bao nhiêu nếu sếp ngồi trước sau như Apache ấy Quá ổn còn gì
  7. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Bác Vá xịp. Nhật bổn trong thế chiến có rất nhiều loại midget sub để cắn trộm thế này. Nhưng Kaiten lại là loại tệ hại nhất, nó thực chất là gắn buồng lái cho cái loại ngư lôi cỡ lớn đã lỗi thời của Nhật mà lúc đó vứt thì tiếc, để lại thì chả biết bắn ai do khoảng cách tác chiến của hạm tàu đã lên khoảng 100nm. Nhật co?n rất nhiê?u loại sub khác ngon hơn cho mục đích ma? bác muốn, lúc na?o ra?nh em sef tri?nh ba?y sau. Bọn na?y thươ?ng la? 2 ngươ?i lái, mang 2 ngư lôi 45cm với ống phóng nă?m trong thân.
    Quan điê?m cu?a em la? bọn na?y bây giơ? ma? có xa?i thi? cufng không nên mang ngư lôi nưfa vi? hiẹu qua? thấp, nặng nê?. Chôf trống va? ta?i trọng đó đê? mang thêm nhiên liệu hoặc la?m chôf đê? ắc quy đê? nâng cao bán kính hoạt động thi? hơn. Nếu la?m chi? điê?m, em chi? câ?n tho? kính tiê?m vọng lên ngó, trên đó gắn antena cho GPS va? máy phát sóng truyê?n tin. Ngắm được mục tiêu la? em báo tọa độ vê? nha?, tu?y khoa?ng cách ma? tên lư?a chống ta?u tư? đất liê?n, đa?o hay máy bay sef được xa?i. Tọa độ có thê? được cập nhật liên tục, tên lư?a cứ tọa độ ma? bay. Khi đến nơi thi? bật ra đa lên quét hoặc nhận tín hiệu laser chi? thị cu?a sub (lúc na?y mới bật đê? chi? điê?m chính xác mục tiêu). Tên lư?a có thê? bay chậm va? cao ơ? giai đoạn đâ?u đê? tiết kiệm xăng, gâ?n đến nơi mới bô? xuống bay bám biê?n. Như thế đám ta?u ngâ?m nha? em đi lang thang la?m chi? điê?m thôi, cha? mang kí lô vuf khí na?o hết, lúc chưa có chiến tranh ma? thă?ng na?o bắn hay tha? bom ngâ?m la? nha? em be â?m lên la? nước XYZ bắn va?o tâ?u ...thám hiê?m cu?a nha? em. Bọn na?y có thê? đeo ơ? sươ?n ta?u nô?i dân sự hoặc vận ta?i, neo ơ? ca?ng trên đa?o. Đê? diệt chiến hạm em chưa dám nói chứ nếu muốn cắt đươ?ng vận ta?i ra Cát Va?ng, Cát Da?i bă?ng các loại tên lư?a ha?nh tri?nh chống hạm tâ?m xa được chi? điê?m chính xác thi? hoa?n toa?n có thê?.
    Vê? vấn đê? tên lư?a ha?nh tri?nh tâ?m xa, xin đọc thêm các topic dưới cu?a cu?ng tác gia?:
    http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/616082.ttvn
    http://www9.ttvnol.com/quansu/851694.ttvn
  8. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Em cũng xin đề xuất mấy ý kiến:
    1- Thay ngư lôi bằng mìn nam châm được không? Tiếp cận mạn dưới tàu địch, dùng ống phóng đẩy mìn đến phạm vi mà khối từ hút được tàu địch, lảng ra xa rồi kích hoạt.
    2- Về thoát hiểm thì người lái trang bị thêm đồ lặn, khi cần thì bỏ tàu chuồn, đào tạo người mới lâu chứ tàu có thể chế tạo hàng loạt cũng nhanh thôi.
  9. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Vàng 1: Nhầm to! Kaiten được nghiên cứu và sản xuất một cách cẩn thận, có nhiều type. Chắc bác chưa đọc hồi ký của một hoa tiêu Kaiten (tức là người lái) NB trong WW2. Bác sẽ thấy họ được huấn luyện cực kỳ cẩn thận và đã làm việc cực hiệu quả. Chỉ duy có điều do kỹ thuật thời đấy chưa khắc phục được một số nhược điểm nên khiến Kaiten hay bị trục trặc trước khi phóng.
    Vàng 2: Việc thò kính tiềm vọng lên chính là nguyên nhân chính khiến tàu ngầm bị lộ trước các cảnh giới viên của tàu chiến và tàu khu trục.
    Vàng 3: Bác cứ làm như cái tàu ngầm mini nó giống tàu nguyên tử hay sao mà chạy lang thang được, không cần nhiên liệu à?
  10. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Dùng mìn nam châm thì chắc dùng đặc công nước hay hơn

Chia sẻ trang này