Tây Sơn Bi Hùng truyện- mấy thắc mắc về lịch sử

Sao tôi nghe tình hình giống như tranh chấp giữa MR Phạm và MR Nguyễn thế nhỉ

Quyền lực của 1 môn phái Võ Lâm đã kinh rồi chứ nói gì đến 1 đất nước, bên Tầu khựa thành cha Chu Nguyên Chương nó còn giết tuốt cả huynh lẫn đệ cả chín họ nhà thằng nào biết về đời tư của nó í chứ lại .. vậy mà có "quả " gì đâu , nhà Minh vẫn tồn tại đến mí trăm năm cơ mà

là dân ý
tôi chỉ wan tâm ai júp đuổi ngoại xâm
đó là tình thế trước mắt lúc đó
còn NgA, cõng rắn cắn gà nhà
thế thôi

vỡ vẩn
bác nói gì mà gieo nhân nào gặt quả ấy
nếu nhà tây sơn mà khong lên nắm chính quyền thì đã sớm bị thằng tàu nó thịt từ lâu rồi
nói chung thì em không giỏi sử lắm
nhưng từ lúc nhà nguyên lên nắm chính quyền chỉ suốt ngày bế quan toả cảng .có lăm được gì cho đời đâu
trong khi đó khi nguyên huệ lên ngôi đã làm đựoc bao nhiêu việc vinh danh cho người việt

Nếu là người Việt mà không tự hào trong lịch sử Nước Việt có một triều đại Tây Sơn thì thật tình mình cũng không hiểu đó là người Việt ở đâu nữa. Dù nhà Tây Sơn có những hạn chế như thế nào đi nữa thì vẫn hơn đứt nhà Nguyễn của Nguyễn Ánh sau đó. Hơn từ hùng tâm tráng chí đến tư tưởng tiến bộ đổi mới (so với thời đại đó). Thử hỏi Từ thời Hai Bà Trưng đến nay đã có ai nuôi tư tưởng đòi lại phần đất đai của nước Việt bị mất do bị phương Bắc chiếm chưa. Nếu Hoàng đế Quang Trung không mất sớm thì tôi nghĩ con dân nước Việt chúng ta hiện nay có thể ngồi trên cả con dân nước Phù Tang rồi chứ lị. Đất nước chúng ta đã bỏ qua cơ hội lịch sử để phát triển, chẳng qua vì sự hèn yếu và ngu xuẩn của nhà Nguyễn Gia long.
Được oqo2006 sửa chữa / chuyển vào 21:13 ngày 18/11/2007

Vớ vẩn! Nguyễn Huệ là người tàn bạo và giả trá. Tào Tháo là gian hùng, nhưng đối với dân vẫn rất tốt. Chính Nguyễn Huệ đã khiến cho nhân dân đánh mất lòng tin Tây Sơn. Khi N Nhạc lãnh đạo, TS vẫn còn là khởi nghĩa nông dân, khi N Huệ nắm quyền, ý nghĩa này đã không còn. Nếu N Huệ tiếp tục làm vua, ai biết được ông ta sẽ được sánh với vị bạo quân nào trong lịch sử.

Này, bác nói hơi quá rùi, dù Nguyễn Huệ có thế nào đi chăng nữa thì ông cũng có công đánh đuổi bọn xâm lược Mãn Thanh và Xiêm La đấy nhé, lại còn thống nhất được đất nước sau mấy thế kỷ chia cắt nữa.
Ngày nay có một số người lật lại các chính sách hà khắc của nhà Tây Sơn ( bắt lính, tô thuế....) và sự thối nát ngay từ khi mới thành lập của nó nhưng không vì thế mà sổ toẹt sự vinh quang của nó trong công cuộc bảo vệ đất nước.
Nhưng các bác đi xa quá rồi, đây là Kiếm hiệp cốc cơ mà có phải LSVH đâu mà đi sâu vào vấn đề này thế.

Ghét thê? loại có khi chưa la?m gi? cho đơ?i nhưng quay lại chi? trích bậc tiê?n nhân nhưng ma? cái óc đê? phán xét cufng dek có. Bạo quân như thế na?o thư? nói ra xem, dân An Nam tư? xưa đến nay nhiê?u thói quen xấu, pha?i có luật lệ cứng rắn thi? mới nên ngưòi được. Bao nhiêu chiến công, tha?nh tựu la?m được cho đất nước ma? chú lại lơ? tịt vậy, có mất gốc quá không?

Híhí, Nguyễn Huệ mà tàn bạo và giả trá thì Hitler dứt khoát là nhân đạo và chân thành, hí hí

Vớ vẩn! Nguyễn Huệ là người tàn bạo và giả trá. Tào Tháo là gian hùng, nhưng đối với dân vẫn rất tốt. Chính Nguyễn Huệ đã khiến cho nhân dân đánh mất lòng tin Tây Sơn. Khi N Nhạc lãnh đạo, TS vẫn còn là khởi nghĩa nông dân, khi N Huệ nắm quyền, ý nghĩa này đã không còn. Nếu N Huệ tiếp tục làm vua, ai biết được ông ta sẽ được sánh với vị bạo quân nào trong lịch sử.
[/quote]
Bác này chắc là hậu duệ của tên vua "CỖNG RẮN CẮN GÀ NHÀ" rồi.
Bác lấy dẫn chứng ''Nguyễn Huệ đã khiến cho nhân dân đánh mất lòng tin Tây Sơn. Khi N Nhạc lãnh đạo, TS vẫn còn là khởi nghĩa nông dân, khi N Huệ nắm quyền, ý nghĩa này đã không còn" cho mọi người được mở rộng tầm mắt với.