1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tên lửa diệt hạm ... câu hỏi ...

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Masan_1, 10/11/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tincan

    tincan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Moskit phóng 2 qua? va?o 1 mục tiêu thi? xác xuất trúng đích la? trên 95% Và chỉ cần 1 quả Moskit trúng đích cũng đủ để loại Destroyer ra ngoài vòng chiến .
    Loại tên lửa không đối biển tương tự Moskit, có thể lắp cho SU 27 , dài hơn 7 m , nặng hơn 2000 kg . SU 27 chỉ có thể mang 1 quả
  2. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    bác nói chơi hay nói thiệt đó ? bác mà nói thiệt thì bác chả hiểu gì về 4000 năm giữ nước cả !
  3. Rockerfeller_III

    Rockerfeller_III Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/09/2004
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    31
    Nhìn lên phía trên, có chỗ "chủ đề mới" đó.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được Rockerfeller_III sửa chữa / chuyển vào 13:54 ngày 04/10/2006
  4. tommy_teo

    tommy_teo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    0
    Nếu chiến tranh tổng lực thì NC không chịu nổi, chúng nó có một đám DF-21 và DF-21A dành sẵn cho NC, tầm 2500Km, trang bị đầu đạn hạt nhân, sinh hóa.
    NC có vài chục Scud B, C tầm 500-700 Km độ chính xác kém.
    Vậy giải pháp là gì? tham gia ABM với US?
    Cái vụ anti-ship misile này phải chờ thực tế chứng minh?!!!
  5. namsp

    namsp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/05/2004
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Đây là đường bay của vài loại tên lửa đối hải:
    [​IMG]
    Được namsp sửa chữa / chuyển vào 15:02 ngày 04/10/2006
  6. namsp

    namsp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/05/2004
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Hình này rõ hơn
    [​IMG]
  7. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Nói thiệt ra, chỉ cần nền kinh tế nước ta hội nhập, mỗi đại cường có chút vốn mần ăn ở VN là khỏi sợ chiến tranh rồi. Đâu cần liên minh quân sự với Mẽo mần chi cho nó mất lòng hàng xóm, rất nguy hiểm.
  8. Rockerfeller_III

    Rockerfeller_III Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/09/2004
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    31
    Vấn đề kô phải là mần ăn và yên ổn. Vấn đề là đòi lại mấy mỏm đá Cát Vàng và Cát Dài ở ngoài biển đó.

Chia sẻ trang này