1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tên lửa gì đây?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi datvn, 11/05/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề không phải là sùng bái hay không . Vấn đề là ta tìm cách cố gắng đi dần đến với công nghệ cao chứ đừng mải tự hào quá khứ mà quên đi nhiệm vụ xây dựng kinh tế để hiện đại hoá quân đội là vô cùng quan trọng . Ta phải nhìn vào thực tế . F-117 là vũ khí tàng hình thế hệ thứ nhất , khả năng tành hình chủ yếu dựa vào hình thể học . phải bay thật thẳng và thật phẳng mới tàng hình . nghiên cánh tí là hết . như vậy hình ảnh nó sẽ xuất hiện lúc có lúc không . Đến B-2 là thế hệ thứ hai kết hợp hình thể và nguyên liệu đặc biệt phủ ngoài . Ngày nay đến F-22 kết hợp khả năng stealth của B-2 với khả năng bay của một phản lực hiện đại với ống phản lực 3D vector . Đấy là Mỹ . Ta có quan hệ ngày một tốt hơn với Mỹ nên không ngại lắm . Nhưng thằng TQ nó cũng tập trung mọi năng lực nhằm hiện đại hoá . hy vọng kiểm soát hết bể đông nếu ta không dùng vũ khí hiện đại thì làm sao tranh với nó chủ quyền trên biển cả ? Ngày xưa thành công không phải thuần tuý nhờ chông tre nhưng nhờ ta vận động chiến tranh toàn dân dùng tứ chông tre đến SAM-2 vũ khí hiện đại nhất lúc bấy giờ . Tôi vẫn chủ trương rằng noi gương Nhật bản xưa kia và thằng TQ bây giờ cố gắng hiện đại hóa toàn quân bằng mọi khả năng có thể là hết sức quan trọng . Và rõ ràng là các cụ trên đã làm như vậy nên đã để nhiều tiền mua S-300 , SU-27........ Các cụ không hề ngây thơ để hy vọng dùng 12,7mm thực hiện điều phải dành cho S-300 .
  2. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Bây giờ lại nói đến pháo phòng không ( AAA ) Bác nghĩ xem nếu địch dùng bom precision joint standoff . Nó bay tốc độ cao ở độ cao rất lớn chỉ bay lướt qua ở cách mục tiêu vài chục Km thả bom ra bom tự bay vào mục tiêu . Rút kinh nghiệm chiến tranh VN mỹ ngày nay không giữ đường bay cố định nhờ Data link 2 chiều nó không sợ bị nhầm lẩn bắn vào nhau nên không cần giữ một đường bay nhất định . Máy bay chống radar dùng ngay con F-18 . khả năng chống radar mạnh đến nổi thậm chí phát hiện được vị trí một cell phone . Thiết bị TSS trên máy bay ném bom nhìn thấy mục tiêu bằng chiếc xe du lịch nhỏ từ xa hàng trăm Km . B-52 bắn tên lửa hành trình lúc nó còn bay cách mục tiêu 400Km . Tầu ngoài biển bắn tên lửa hành trình lúc nó còn xa hàng nghìn Km . Tất cả đều chính xác đến sai số chỉ vài mét đến 20 mét mà thôi . 10 năm nữa khi nó dùng F-22 , F-35 và máy bay ném bom tàng hình không người lái thì thế nào ? ngay đến Missile và bom cũng thiết kế tàng hình nốt . Trực thăng chống tank có thể bắn từ tầm xa 16Km ....Tất cả những thứ này hồi chiến tranh VN chỉ là viễn tưởng mà thôi . Khi ấy AAA nhắm bằng mắt thường vẫn hiệu nghiệm như xưa vào thời chống Mỹ chăng ? Ngày nay ngay đến AAA người ta tất cả cũng dùng kết hợp với IIR , radar và số hoá cũng như data link nhằm liên kết vào mạng phòng không quốc gia chia sẻ nhiệm vụ một cách đồng bộ với mọi loại vũ khí khác . Tự hào với quá khứ nhưng không dừng lại mà biết liên tục phát triển cho kip xu hướng thời đại . Đó mới là tư duy mới của người VN ta ngày nay Đúng không Bác ? Dừng lại và chỉ quay nhìn về quá khứ thôi là sẽ bị chậm tiến là thua người ta trong tương lai .
  3. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Rảnh rỗi lục đồ cũ góp vui cái. Cái hình này chụp bằng máy ảnh chứ không có scan nên tay rung, nhìn hơi nhức mắt tí. Thông cảm vì trình độ photoshop có hạn.
    Prototype đầu tiên, advanced concept, của HUMRAAM tại thời điểm quí 3 năm 2000. Đồ chơi gồm có những thứ ai cũng biết là gì, AIM-120, stinger, một quả AIM-9X có góc nhìn từ phía trước tới nên trông hơi lạ, và khẩu GAU-19 12.7 mm Gatling ba nòng của General Dynamic. Dự kiến thời gian phát triển tối đa là 10 năm, tức là tới cỡ 2010 sẽ đưa vào sản xuất hoặc có thể sớm hơn, dưới dạng upgrade của HUMRAAM thường hay CLAWS (dạng có 5 trái AIM-120) trên một xe/bệ phóng.
    Nhìn hơi hài hài vì từng đó thứ chất lên một xe, thứ nào cũng có, nhưng xem ra thì chẳng thứ nào đủ. Đã stinger rồi lại còn thêm AIM-9. Nhưng mà số loại vũ khí có thể thay đổi vì dùng chung ray phóng. Có cái tạp chí có hình ku này với 3 trái AIM-120 và một lố 4 quả stinger trong hộp, dưng mờ quẳng trong SG rồi. Chờ khi nào lên cơn rảnh rỗi sẽ tiếp tục phục vụ.
    E***: Loay hoay cả tiếng đồng hồ chụp rồi cắt dán bót các thứ, cuối cùng công toi. Chẳng thấy hình đâu cả.
    Được hairyscary sửa chữa / chuyển vào 02:11 ngày 17/05/2005
  4. lionking_hau

    lionking_hau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2004
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    0
    có bác nào có ảnh S300 của VN ko , hehe hơi ham hố một tý nhưng em thì thích xem thực tế chứ cứ bàn mãi mà chẳng thấy hình ảnh đâm ra nhàm quá các bác ạh
  5. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    VN mình cũng có lúc tự hào vì chưa có nền kinh tế thị trưòng cho nên khủng hoảng Châu Á 1997 hầu như không bị ảnh hưởng. Các cụ (cụ non thôi, ngày xưa chưa có điện) nói: "hiện đại-hại điện".
    Mỹ cậy có vũ khí thông minh, nhưng nhiều khi chỉ một cậu học sinh phổ thông do nghịch ngợm cũng có thể làm cả hệ thống thông minh ấy paralyzed, mấy bay đang chuẩn bị tấn công (cách xa vị trí phòng không địch hàng ngàn km) cũng tự đâm nhau hay đâm đầu xuống đất mà nổ tung hay sao. Đấy là chưa kể Nga và Mỹ cũng đang nghiên cứu vũ khí hạt nhân từ trường cũng có thể tạo ra những hiệu ứng tương tự như vậy, nhưng không phải là hacker!
  6. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Bây giờ lại nói đến pháo phòng không ( AAA )
    ----------------------------------------------------------------------------------
    Nói gì đến AAA có đủ cả rada cả máy chỉ huy bắn, tớ cứ lấy cái ví dụ khẩu 12,7 mm cổ lỗ sĩ dùng không chỉ từ 30 năm trước nhé !
    Cái khẩu này bây giờ dân quân tự vệ dùng cũng nhiều như chủ lực. Nhưng trong thời công nghệ cao hiện nay nếu khéo dùng và biết kết hợp giữa cái cổ lỗ với cái tương đối hiện đại thì cũng được ối việc đấy. Giả sử :
    Ta phải bảo vệ khu vực X { một khu vực trọng điểm } chống lại một kẻ địch có trình độ hiện đại hơn ta nhiều lần đủ cả JDAM, Stealth, Tomahowk v.v... mà ta chỉ có ít S-300, SAM-2/3, mấy khẩu AAA, vài chục khẩu 12,7 mm, ta sẽ phải làm gì ?
    Để chống JDAM, Stealth ta phải tìm cách đưa S-300, SAM ra vòng ngoài chặn đánh từ xa, đánh khi mục tiêu chưa vào vùng bảo vệ. Nhưng cái đó không phân tích ở đây.
    Còn Tomahowk thì sao ? Theo tớ thì giao béng cho mấy khẩu 12,7 mm là xong ! Chắc các bác đều biết Tomahowk có hệ thống dẫn đường định vị theo GPS, trước khi bắn được nạp bản đồ mục tiêu {đã được số hoá} và nó cứ thế xông thẳng tới với trần bay cực thấp 50 - 150 m vòng vèo theo đường bình độ. Về phần bản đồ thì chính xác rồi {chụp từ vệ tinh kia mà !}, cái này ta cóc làm gì được nhưng ...
    Ta có thể căn cứ vào địa hình của ta để dự đoán được mấy quả tên lửa này sẽ bay theo đường nào, kiểu như : nó ở A muốn bắn mình ở X nó sẽ phải bay qua C, D, E v.v... Ở C ta đặt vài khẩu đội 12,7 mm, ở D vài khẩu. Tất nhiên phải có huấn luyện cho người bắn, nhưng ở độ cao và tốc độ ấy của Tomahowk nó đến là mấy khẩu 12,7 mm thịt ngon, kiểu " Chúng bay vào sẽ không có đường raaaa ! ".
    Có phải đỡ lo về mấy quả Hốc, hiếc không ?
    ----------------------------------------------------------------------------------
    Mấy lời lằng nhằng " múa rìu qua mắt thợ ", các bác đừng cười nhé !
  7. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1

    Thử post lại hình.
  8. levanle2001

    levanle2001 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/11/2001
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Nhân bác Phudongthienvuong nói tôi lại nhớ đến viec có bác hay sử dụng câu nói "con người là yếu tố quyết định" mà chưa hiểu bản chất.
    Ý sâu xa của câu nói đó là thế này:

    Con người là yếu tố quyết định thắng bại của một cuộc chiến
    (Suy ra) Bên nào có những con người thông minh hơn thì sẽ biết chế tạo và khai thác được được những loại vũ khí hiện đại, hiệu quả hơn để bảo toàn tính mạng cho lực lượng bên mình, tiêu diệt được nhiều đối phương, và giành chiến thắng.

  9. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    To Bác Hai Ry : cái xe vũ khí hổn hợp của Bác ngộ thật chứ gom hết cả mọi thứ vào hihihi...khi vào thực tế sả xuất người ta sẽ chỉ chọn một hai món thôi chứ không nhiều thứ lỉnh kỉnh vậy đâu Bác nhỉ . Cái thằng AMRAAM nó là tên lửa dẫn đường bằng software+active radar nhưng cái đặc biệt là có thể không cần load data từ radar tracking mục tiêu mà từ thiết bị IIR tracking mục tiêu . vì vậy trong trường hợp radar bị đánh hoặc tụi chống radar của địch mạnh quá nó sẽ dùng thiết bị quan sát để bắn như với các loại tên lửa IR vậy ( stinger ) . Bác có thông tin thêm về loại này không ? Bác chia sẻ với anh em đọc thêm nhé Bác .
    To Bác Trần Đoàn : theo cách Dàn Trận của bác rõ ràng là dùng đến công nghệ cao trong hệ thống rồi đó . Này nhé . Radar phát hiện mục tiêu từ xa và hệ thống báo động sớm . trung tâm xử lý thông tin dự đoán đường bay của tên lửa địch . trung tâm thông tin và chỉ huy sắp xếp và truyền thông tin xuống đơn vị tại chổ . cu 12,7mm chỉ là theo tất cả nguồn thông tin có sẵn đó chỉnh súng và bắn vào thời điểm đúng . Tuy nhiên nó có nhiều vấn đề phát sinh lắm . ví dụ : tên lửa bay cực thấp ( thấp hơn máy bay rất nhiều ở giai đoạn gần cuối ) vì vậy thời gian cho Bác khai hoả chỉ tích tắc là ra ngoài tầm rồi . Bác phải bắn là trúng . ( bác bắn không trúng thì oành cái kho tàng của ta nổ mất tiêu ngay )người ta thường giải quyết cái này bằng kết hợp computer vào cây AAA và dùng đạn set nổ theo ý muốn . các nước vẩn dùng 35mm , 40mm , 57mm cho chức năng này, còn 12,7mm thì hihihi.... bác nghĩ sao. kế đến địch thường bắn đêm nên phải có IR nhắm bắn nữa như vậy cho dù dùng AAA vẫn có mặt anh kỹ thuật cao chen vào . rồi kẻ địch dùng tên lửa chống radar , bom từ trường phá hoạ thông tin .....À mà ngay con Tamahawk nay cũng khác xưa Tomahawk block IV trang bị camera IR trên tên lửa và data link với vệ tinh cũng như có đến 15 chương trình đường bay khác nhau đã set trước khi bắn . điều nay cho phép người ta liên tục theo dỏi hiện trường nơi nó sẽ bay đến , liên tục update thông tin và khi cần thay đổi hoàn toàn đường bay hay mục tiêu ( đang bay thấy gần trước mắt có ổ phòng không ngon mắt quá thì nhào vô xơi luôn ....) như vậy nó vừa là tên lửa tấn công vừa trinh sát trái đầu lọt bẩy nhửng trái sau sẽ tránh ngay lập tức . Nói chung cái gì cũng có cách chống nhưng trong tay có vũ khí công nghệ cao vẫn tốt . Vũ khí lổi thời quá nhiều, việc sữ dụng sẽ rất khó khăn .
  10. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    To Bác Lê Văn : Đúng con người là yếu tố quyết định không phải máy móc . Nhưng không có lý do gì khiến ta phải bảo thủ ý kiến dùng hàng công nghệ thấp để chống hàng công nghệ cao cả . Trừ khi hoàn cảnh buộc Ta phải làm thế . Người thông minh trước hết sẽ biết chọn cho mình vũ khí thích hợp và khai thác nó đến khả năng cao nhất . Người thông minh thì sẽ nghiên cứu chế tạo vũ khí có khả năng giảm bớt hy sinh bảo vệ sinh mạng đồng bao tốt hơn đúng không Bác . Tuy nhiên ta nghiên cứu vũ khí công nghệ cao để học hỏi chứ không phải là sợ nó . Khi nước nhà bị xâm lăng cho dù hoàn cảnh khó khăn thế nào cũng phải đánh chứ không chạy như chuột như bọn Iraq . Tôi đã nhiều lần phát biểu rồi đấy thôi . Lợi dụng trong lúc hoà bình cố gắng nghiên cứu và đi dần đến với công nghệ cao trong mọi khả năng ta có thể đó là cách làm thông minh .

Chia sẻ trang này