Tên lửa Scud

Nghe bạn kể như vậy có nghĩa là chỉ học lặt vặt rải rát chứ không phải là chú tâm toàn lực vào học một nghành; như vậy rất khó thành côhg lắm bạn à. Không biết quy dịnh cúa Nga bao nhiêu chứ đã từng đọc thông tin về Brazil muớn chuyên gia Nga qua dạy Brazil làm tên lửa xuyên lục địa vài ngàn cây số đó.
Bạn biết thêm thông tin gì về việc phát triển tên lửa cúa VN xin cho biết

Việt nam chế tạo được tên lửa?...còn lâu lắm...nếu nhập linh kiện về lắp thì còn nghe được ....chế tạo pháo hoa còn dễ chứ...trình độ điện tử,khoa học vật liệu...v..v...chắc 30 năm nữa.......

Các bác cứ bàn về việc ta chế tạo tên lửa, em thấy có làm được thì cũng chậm lắm so với Tàu, mà lại tốn kém. Ông thày em là sỹ quan của tiểu đoàn scud (duy nhất )noi cách đây hon chục năm, khi ta có 1 tiểu đoàn tầm bắn 300km thi Tàu đã có 8 trung đoàn tầm bắn trên 2000 rồi. Em nghĩ nên mua ngay vài quả có thể bắn tới BacKinh voi Thượng Hải để doạ nó thôi, chứ đem đấu tên lủa với nó về lâu dài thì không ổn

Ai (dám) bán? Giả sử có người bán thì liệu có tiền để mua? Nếu mua dc thì mua bao nhiêu là đủ? Duy trì và bảo dưỡng như thế nào?...
Túm nại nà cố gắng "made in VN" thôi.

các bác quên một người bạn truyền thống đó là Ấn Độ àh, em nghĩ rằng mình có chế tạo nhưng ko ầm ĩ thôi, thời này mà ko nghiên cứu cái đó thì cso mà mất nước, nếu như ko tin cứ về vùng Chí Liinh Hải DƯơng giáp với Bắc Giang mà xem, nếu ko nhầm thì chỉ cần tầm bắn 500 km thôi thì cũng tiêudiệt khối thứ của thằng to bụng phía Bắc rồi,tầm 500 km chúng ta chắc đã làm xong, em nghĩ là nâng lên 1000 thì khó hơn nhưng con người VN thì làm được, các bác cứ yên tâm đi ạh,

Game mới nhất là Dangerous Waters, mình có thể làm captain của Frigate FFG-7 của Mẽo, hoặc captain của Submarine như Los Angeles class, Seawolf class bên Mẽo, còn đồ của Nga thì có Kilo class (cái này ko dám chắc đúng bao nhiêu à nha, vì đồ của Mẽo thì thằng SCS chắc chắn là biết rõ còn đồ của Nga thì có thể nó phải bịa ra 1 chút vì nó lấy đâu ra mẫu mà dựa theo) Ngoài ra còn có thể chỉ huy trực thăng SH-60 làm nhiệm vụ săn tàu ngầm, hoặc chỉ huy EP-3 tuần tra chống tàu ngầm cũng như tàu nổi.

Bác ko nhớ mấy năm trước có vụ F16 của khựa đâm vào EP3 của mẽo ngoài vịnh bắc bộ phải hạ cánh xuống Hải nam à?vụ đó phi công khựa còn mất xác kìa.ngoài vịnh bắc bộ và quanh đảo Hải Nam lúc nào chẳng có bọn AWACS lượn lờ ngó VN thì ít chứ ngó khựa thì nhiều.Nó mà bay ở vịnh bắc bộ thì mình lam gì ở bắc bộ và trung bộ nó đều biết cả.Chớ kể lũ rada cảnh giới trên tàu mẽo ngoài lãnh hải quốc tế và ở GUAM cũng nhìn thấy ngon.Nhưng nói chung mình bây giờ ko phải là thứ nó quan tâm chỉ có thằng Béo ở trên đầu mình là quan tâm thôi.
À quên trả lời cho câu thứ 2 của bác nhé,nếu chim cút mà bác giấu xuống hầm thì mẽo cũng chịu.Nhưng nếu đã là đồ mang ra thử thì bác phải chuẩn bị bãi phóng thử rồi khu vực tên lửa rơi đảm bảo an toàn cho nhân dân chưa kể các trang thiết bị máy móc đi kèm để kiểm tra thông số kĩ thuật,công việc chuẩn bị phải mất cả tuần đó chớ liệu như vậy có dễ giấu ko?Mà chỉ ngyuên việc SCUD của bác bay lên bọn vệ tinh và rada của hệ thống AMD nó mù chắc
Được tanki sửa chữa / chuyển vào 20:30 ngày 07/07/2006
[/QUOTE]
The land-based EP-3E ARIES [Airborne Reconnaissance Integrated Electronics System] Aircraft provides the capability to detect and exploit tactically significant electronic signals and communication Signal Intelligence (SIGINT) information to the appropriate Battle Group Commanders. The EP-3E ARIES II provides near real-time tactical electronic reconnaissance capability for Battle Group indications and warnings, targeting, suppression of enemy air defenses, and strike sorties.
EP-3 căn bản chỉ là máy bay trinh sát điện tử chứ ko phải AWACS. Nó chẳng có mang cái radar nào mà có thể phát hiện máy bay ở tầm 400km như AWACS cả. Và ở đây chỉ nói là phát hiện thôi nha, ko có nói là nhận diện được nó chính xác là gì đâu.
Cách đây độ 1 tháng mình được xem chương trình Air Crash Investigation trên TV, trong đó nói đến vụ 1 chiếc Tuần Dương Hạm mang tên lửa dẫn đường của Mỹ (CG-49 USS Vincennes) bắn rơi 1 chiếc máy bay chở khách của Iran chỉ vì vấn đề nhận diện mục tiêu sai thôi đó. Vụ này xảy ra vào tháng 7 năm 1988. Sĩ quan radar đã nhận diện chiếc Airbus A300 (flight 655) thành chiếc F-14 của Iran dẫn đến quyết định bắn tên lửa của Captain - 299 người chết trong đó có 66 trẻ em.
SCUD lắp trên xe nên bệ phóng di động, đâu có phải lắp bệ phóng cố định như vụ NK thử tên lửa vừa rồi?

500 km thì chắc chỉ doạ dc thằng Thái.
Còn cu Tàu thì với 500 km này cho bạn đặt ngay thác Bản Giốc hay đỉnh Lũng Cú hay cái gì đại loại thế rồi bạn vẽ một hình vòng cung sang đất của nó xem chúng ta có thể "khống chế" bác Tàu những gì? Liệu có đủ làm cho bác ấy lăn tăn mỗi khi định rục rịch chuyển quân ko? Có đủ làm cho mấy thằng Tàu bớt bố láo mỗi khi đàm phán một cái gì ko?...
Đấy là chưa nói tới độ chính xác của mấy em sờ cút này đấy. Định bắn vào A thì lại rơi qua Z thì bỏ miẹ, chỉ tổ làm trò cười cho nó.
Tóm lại: khi nó gây chiến thì bắn dc không là một vấn đề, bay qua dc đất nó cũng là một vấn đề, để tồn tại mà rơi xuống dc đất nó cũng một vấn đề, rơi có trúng mục tiêu ko lại là một vấn đề nan giải khác.
Khó nhở.
Được tre100dot sửa chữa / chuyển vào 18:04 ngày 13/07/2006

Khựa đúng là chuyên gia làm đồ nhái ,dàn S-300 mua của Nga Ngố được các Bác ấy "Ngiên Cứu" và phát triển thành 1 phiên bản mới của riêng mình gọi là FT-2000( k nhớ rõ tên) loại này đã được xuất khẩu qua Pakistan ....

VẬY MÀ PAKÍTAN CỦNG MUA À!!!!!!!!
PÓ TAY LUÔN!!!!!!!