Tên lửa TOR-M1

Tên lửa TOR-M1

Có Bác nào biết đặc tính của loại tên lửa TOR-M1 ma Nga đã quyết định bán cho Iran không? nhờ các bác chỉ giúp. Cám ơn

Tặng đồng chí cái link đọc về TOR-M1. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-15.htm
Đề nghị phản hồi: Đồng chí chịu khó đọc Tiếng Anh, rồi dịch ra cho anh em cùng xem nhé.
NgocLuu.

Em lược dịch từ web.
Tor-M1 là hệ thống SAM tầm ngắn phiên bản sử dụng tên lửa 9M331trong serie Antey 9K330/331/332 Tor - mã NATO là SA15 Gauntlet.
Nó là hệ thống TELAR (transporter erector launcher and radar - lắp ống phóng và radar trên xe) độc lập,nhưng có thể nối mạng với hệ thống phòng không lớn hơn.
Chức năng - chống bất cứ cái gì bay thấp : máy bay,trực thăng,tên lửa hành trình,UAV,đạn dẫn đường...
Sử dụng radar Phase-Array,lắp 8 tên lửa,có thể quét 48 mục tiêu,theo dõi đồng thời 10 mục tiêu - trong khoảng 24 km - và dẫn bắn 2 mục tiêu cùng lúc trong khoảng 12km.Trần bắn 10-6000m.
Thời gian phản ứng từ khi phát hiện đến khi bắn 5-8s,khi xe chạy thì mất khoảng 10s,bắn khi đang chạy.
Khi dừng xe có thể tắt máy,có bộ phận năng lượng riêng để radar và điều khiển hoạt động.
Radar:
Radar cảnh báo ''''''''Dog ear'''''''' dùng xung doppler băng E/F,có IFF
Radar dẫn bắn ''''''''Scrum halff'''''''' dùng băng thông G/H/K
Radar cảnh báo có thể giương lên hay cụp xuống,radar dẫn bắn có thể xoay chỉnh theo chiều dọc.
Có hệ ngắm quang học khi bị gây nhiễu.
Tên lửa:
Nặng khoảng 167kg,đầu đạn 15kg,tốc độ mach2,8
Dẫn đường bằng sóng radio.
Tên lửa có thể cơ động 30G và bắn vào mục tiêu đang bay tốc độ mach2.
Các version:
- Tên lửa 9M330 tương ứng với hệ thống 9K330,tầm bắn tối thiểu 2km
- 9M331 tương ứng với 9K331''''''''Tor M'''''''' (các phiên bản 9K331M TorM1,TorM1T),tầm tối thiểu 1,5km
- Hệ thống 9K332 với tên lửa 9M331 và radar cảnh báo mới,tầm tối thiểu 1km
Xác suất tiêu diệt (chả hiểu đâu ra???)
- 92-92% chống máy bay
- 80-96% chống trực thăng
- 60-90% chống CM (tầm hữu hiệu khoảng 5km)
- 70-90% chống bom dẫn đường
- 90% chống UAV
Ảnh :


Tàu chệt copy thành Hồng kỳ 17
Nhà ta vưỡn dùng SA6,SA8.. (????)
Được viser sửa chữa / chuyển vào 06:03 ngày 10/12/2005

Chắc là claim của nhà sản xuất bác ạ. Nó thử nghiệm rồi mới dám đưa ra.
PS: Đây có lẽ là 1 bước "cải lùi" vĩ đại của vũ khí Nga vì theo một "chuyên gia" trên này đã khẳng định xe phòng không tự hành xài pháo 23mm bắn nhanh ZSU-23 đã có xác suất diệt mục tiêu tầm thấp là 100% rồi. (ZSU-23 vẫn còn xài bóng đèn chân không cho máy tính điều khiển, Liên Xô muôn năm, nước Nga vạn tuế )
Tôi xin mạn phép trích nguyên văn

Được mig19farmer sửa chữa / chuyển vào 09:48 ngày 10/12/2005

e ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke ke
Thế là bác chả hỉu gì về hệ thống phòng không rùi.
Ngớ ngẩn.
Tên lửa có xác xuất trúng thấp, tính theo số đạn bắn, nhưng cao hơn rất nhiều súng phòng không tự động. Vì súng bắn đi hàng trăm đạn mới trúng một quả.
Nhưng tên lửa không bao giờ đảm bảo tuyệt đối an toàn mục tiêu. Còn súng tốn đạn nhưng không để mục tiêu vào gần
Vì thế này:
Mỗi loạt bắn tên lửa có tầm xa, sác xuất diệt cao, nhưng thưa. Tên lửa bị điếc ở khoảng quan sát rõ nhất, tức ngay gần.
Súng có các loạt bắn liên tiếp nhau, địch càng vào gần càng chính xác. Với các tốc độ dưới âm, ZSU-23mm tầm 4km không để cái nào vào gần, xác suất trúng đạt 100% khi khoảng cách dưới 1km.
Do đó, hệ thống tác chiến tầm ngắn sử dụng kết hợp tên lửa và súng. Tên lửa có bắn hiệu quả hơn tính theo tỷ lệ trúng đạn, súng đảm bảo an toàn tầm ngắn. Loại súng phòng không của tăng ngày nay bắn hạ mục tiêu 800m/s bé bằng viên đạn B-41 tầm 50 mét trong 0,2S.
Đúng là nói xằng ngớ ngẩn.
ke ke ke ke ke ke ke ke
Thêm vào đây chút.
Bác càng ngày càng lắm mồm như đàn bà, hay lại giống cái như chị Việt, hay là một Acc khác của chị Việt.
Tên lửa có xác suất trúng theo số lượng đạn và loạt bắn cao.
Súng tự động có khả năng bảo vệ mục tiêu chắc chắn.
Do tên lửa bó tay ở tầm gần, lúc đó độ chính xác của súng tăng vọt.
Ngày nay, các cỡ súng phòng không bảo vệ mục tiêu là chính nó 100% ít ra là với các đầu đạn dưới âm. Tầm 4km (23mm) và 6km (30mm) súng bắt đầu có hiệu quả. Tầm 2km (tầm trung) thì tên lửa hết tác dụng. 1km thì súng diệt mục tiêu 100%. các đầu đạn nhỏ hơn như đạn chống tăng, 2,5 lần âm thanh bị diệt ở tầm 50-25 mét.
Các đầu đạn chống radar và chiến dạm (giống nhau), như vậy bị súng quét sạch nếu súng không chết. Đạn chống tăng diệt súng thì bị chặn như trên.
Súng có xác suất diệt cao tầm ngắn do nó rất lắm đạn. Nó bắn trùm xung quanh mục tiêu, 10 viên trúng một, nhưng không sót(trong tầm 1km, bắn 100 viên vào đường tròn bán kính 3 mét là đảm bảo diệt tên lửa, thời gian bắn 1 giây hay 1/2 giây. Tên lửa đi 1km hết hơn 3 giây, 1/10 đến 1/20 đạn trúng ). Như vậy, tỷ lệ trúng của đạn thấp, vài phần trăm, nhưng tỷ lệ đánh chặn là 100%. Đạn không cần tiếc vì nó rẻ như bèo.
Đấy là đồ thị của hệ thống tác chiến tầm ngắn, bác ngớ ngẩn hỉu chửa.
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 10:27 ngày 10/12/2005

He he, tôi chỉ trích nguyên văn nhá, chú ban đầu chỉ nói là "làm thịt" 100% mục tiêu bay dưới âm thôi mà, có nói khoảng cách bao nhiêu đâu (với lại "trúng đạn" và "làm thịt" là hai khái niệm khác nhau nha, chú đừng có lèo lá). Anh muốn vạch rõ cái bản chất HÈN HẠ của chú, luôn luôn lập lờ đánh lận chủ đề trong tranh luận mà thôi. Nếu không có bài này, ai mới tham gia diễn đàn này đọc xong bài trước của chú cũng có thể hiểu nhầm vũ khí Nga ZSU-23 vô địch của nhà chú "bắn hạ" tất cả mục tiêu dưới âm ở mọi tầm với xác xuất tuyệt đối (kể cả tầm 1km, nhà sản xuất cũng cóc bao giờ dám khẳng định 100%, đơn giản vì trên đời đek có gì là tuyệt đối cả). Anh mà viết thêm vài câu phản bác nữa chắc chú lại sửa độ cao mục tiêu phải dưới 100m nữa cho mà xem.
Nói cái gì cũng toàn chữ NẾU to tướng như chú thì anh cũng bắn trúng "xe tăng bay" nhà chú với xác suất 100% bằng AK-47 nếu như nó bay qua đầu anh ở độ cao 15m cách 50m.
Được mig19farmer sửa chữa / chuyển vào 10:08 ngày 10/12/2005

Cái này thì chắc chắn trừ phi bác bị tàn tật.
Các bác đừng gây nhau nữa.
AAA dùng bắn mục tiêu dưới âm,SAM bắn mục tiêu siêu âm,không thiếu thứ nào được.
Nhân tiện ta xem luôn các hệ thống tương đương của các nước khác luôn các bác nhỉ?