1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tennis & Bóng đá - chuyên trang đặc biệt cho EURO 2008 (trang 16)

Chủ đề trong 'Tennis' bởi khongtenso0, 02/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. guillermo_coria

    guillermo_coria Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    294
    Đã được thích:
    0
    Đây, mấy cao thủ này chắc không biết bán độ.
    [​IMG]
    Từ trái qua phải:
    Guillermo Coria( Argentina- 2004 Rolland Garros Runner-up),
    Rafael Nadal( ESP - 2005 Rolland Garros Champion ),
    Feliciano Lopez( ESP),
    Raul Gonzalez( Real Madrid )
    và Juan Carlos Ferrero( ESP, 2003 Rolland Garros Champion).
    Được guillermo_coria sửa chữa / chuyển vào 08:37 ngày 14/12/2005
  2. Dancer

    Dancer Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    Các bác có biết vì sao các cổ động viên đội nhà rất ngại khi phải thi đấu trên... sân nhà (sân vận động quốc gia Mỹ Đình) không? Họ cho rằng sân Mỹ Đình rất đen; bằng chứng là tuyển Việt Nam đã thua ngay trong trận khánh thành sân, tiếp theo đó là thua rất nhiều trận quan trọng( ví dụ như thua đau 0-3 trước Indonesia). Thực ra đó là vì sân Mỹ Đình thường tổ chức những trận quan trọng, mà càng quan trọng với giới hâm mộ thì càng bán độ. Hôm qua, chính tai em đã nghe ông Thiếu tướng, Cục trưởng C14, người đang điều tra vụ bán độ ở Sea Games 23, khẳng định rằng trong trận khánh thành sân Mỹ Đình trước một đội cũng hơi "phọt phẹt" của Trung Quốc, 4 vạn người trên khán đài và hàng triệu người khác đã bị lừa vì trận đó đã có bán độ. Không phải là quá khích nhưng trận khánh thành sân vận động quốc gia hoành tráng nhất cả nước mà lại thua đau theo kiểu đó thì hơi bị nhục. Ngoài ra trận chung kết thua Singapore ở Tiger Cup 98 cũng đang trong diện nghi ngờ (chắc chắn là có) nhưng chưa tìm ra chứng cớ cụ thể. Thì ra nghĩ lại từ hàng chục năm nay, khổ thân mình cứ háo hức đi hò hét! Kết luận lại là Thái Lan vẫn một mình một đẳng cấp trong khu vực nhưng Việt Nam không phải là không thể ít nhất 1 lần bước lên bục cao nhất trong khu vực (nhất là các đội được coi là dưới cơ như Malaysia, Singapore, Indonesia đã đều làm được như vậy). Nguyên do là chúng ta đã quá nhẹ tay với một lũ "chưa thành tài đã thành tật". Em thấy mấy bác Liên đoàn bóng đá cứ vừa làm vừa run. Chả thấy các bác sôi máu lên mà xử lý cho bằng được lại cứ chỉ sợ "bóng đá Việt Nam sẽ tụt hậu đến mấy năm". Dào ôi! Không làm thì còn tụt hậu đến mấy chục năm ấy chứ! Mà đằng nào chả tụt hậu rồi. Có cái vũng Đông Nam Á thấp nhất thế giới mà còn trầy trật...! Cũng biết các bác Liên đoàn muốn làm cũng không phải dễ, vì chắc cả nhà còn nhớ, các trùm cá độ mà có quan hệ giống như quan hệ với các quan chức cao nhất của Công an Thành phố Hồ Chí Minh trong vụ trước (cái vụ mà Thắng Tài dậu chạy trốn ra nước ngoài đó) thì khó rồi!
    Nhưng khó mấy thì rồi cũng đến lúc phải làm chứ! Không thì đau tim, tổn thọ lắm! Bây giờ em mới thấm câu trả lời của cựu Thủ tướng Anh Churchil khi phóng viên hỏi ông rằng thể thao có phải là nguyên do khiến ông sống lâu, sống khoẻ đến ngoài 80 tuổi hay không, ông đã trả lời: "Thể thao, thể thao ư, tôi chưa bao giờ chơi thể thao!" Có thể ông chỉ nói đùa và mỗi người có thể hiểu mỗi cách nhưng em hiểu là ông muốn nhấn mạnh đến mặt trái của thể thao khi mà yếu tố kinh doanh, lợi nhuận đã là một phần không thể thiếu!
    Cuối cùng, xin chúc các bác chơi tennis thoải mái, phấn đấu tích cực chứ không ăn thua cay cú nhiều quá, tổn thọ!
    Được dancer sửa chữa / chuyển vào 14:32 ngày 14/12/2005
  3. silkysilk

    silkysilk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2003
    Bài viết:
    1.715
    Đã được thích:
    0
    QUỐC ANH - cầu thủ được đánh giá là "sạch" nhất SG23 cũng đã bị bắt rồi, bó tay với bóng đá VN, thời buổi này chẳng còn biết cái gì là thật, cái gì là giả nữa
  4. khongtenso0

    khongtenso0 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    3.758
    Đã được thích:
    0
    Không ngờ được, Quốc Anh là cầu thủ tớ thích nhất của đội Việt nam tại Sea games 23. Thôi, chán bóng đá VN rồi !
  5. Dancer

    Dancer Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    Có gì đâu mà không ngờ hả bác?! Bác nhớ hộ em là cầu thủ Việt Nam đá tiêu cực là do bán độ nhưng đá tích cực cũng là do ... bán độ! Đơn giản là họ bán tỷ số. Ví dụ Văn Trương bán đá cho Việt Nam thua, Văn Quyến bán cho Việt Nam thắng nhưng chỉ thắng 1-0 và không ghi bàn trong hiệp 1, Quốc Anh bán Việt Nam thắng với tỷ số cách biệt 2 bàn, Công Vinh (ví dụ thôi) cùng với "các bạn Lào" bán Việt nam thắng Lào cách biệt 7 bàn (không ngờ phải không bác). Thế là bác sẽ thấy đội Việt Nam mỗi ông đá một kiểu: Văn Trương vật vờ cho tiền đạo đối phương thoải mái, Văn Quyến cứ loằng ngoằng rối rắm ở giữa sân, đến cuối hiệp 2 mới đá, Quốc Anh thì cứ chăm chỉ đá cố làm sao ghi được 2 bàn, Công Vinh thì cày hùng hục như trâu, dễ dàng ghi 3-4 bàn, ....v....v..., Tóm lại là đá hay, đá nhiệt tình cũng đâu phải vì màu cờ sắc áo, vì danh dự bản thân. Đá cứ như con rối, mỗi con rối bị 1 thằng giật dây. Thế mới có chuyện Công Vinh bị đồng đội đánh trong toalet ngay sau trận đấu ở SeaGames 23 (cái tội cứ phá rối các ông mày).
    Còn chuyện cá nhân Quốc Anh, bác nói không ngờ thì cũng xin mời bác nhớ lại vụ cầu thủ Vũ Như Thành bị cấm thi đấu mấy năm vì bán độ là do ai tố cáo không. Chính là Quốc Vượng đấy! Một cầu thủ dám "dũng cảm" đứng lên tố cáo tiêu cực của đồng đội thì chắc là ... trong sạch quá rồi còn gì!! Bây giờ thì sao đây?! Tất cả chỉ là đóng kịch và những màn "triệt hạ" nhau mà thôi!!!
  6. quietman76

    quietman76 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/10/2005
    Bài viết:
    520
    Đã được thích:
    0
    Các cổ động viên đang trong nhà thờ cầu nguyện cho đội tuyển bóng đá của mình.
    - Người Hà Lan hỏi: Chúa ơi, bao giờ đội Hà Lan mới giành được cúp thế giới?
    - 20 năm nữa - Chúa trả lời.
    - Nhưng lúc đó thì tôi chết rồi.
    - Người Thái hỏi: Chúa ơi, khi nào thì đội Thái Lan được đến vòng chung kết Worldcup?
    - 24 năm nữa - Người phán.
    - Ặc ặc, chắc lúc đó tôi cũng chết rồi.
    - Đến lượt người Việt Nam hỏi: Chúa ơi đến bao giờ đội Việt Nam vô địch Seagame?
    - Chúa buồn rầu nói: Lúc đó thì tao cũng đã chết rồi...!!!" Hic hic...
  7. MDX

    MDX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/02/2006
    Bài viết:
    1.990
    Đã được thích:
    1
    Kéo nó lên nhé. Chuẩn bị cho World Cup nhé.
    Trận Đức - Costa Rica khai mạc phải không ta?
    Cá độ nà. Bắt Costa Rica, ai chấp gì không?
  8. 223168

    223168 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/08/2005
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    0
    Có ai xem trận chung kết Barca_Arsenal đêm qua không. Thật trên cả tuyệt vời vì phong độ của Barca và những kịch tính trong trận đấu. Công nhận hôm qua các chú Arsenal đá như lên đồng mặc dù chỉ có 10 người và đã làm Barca hơi rối trí nhưng đúng là đẳng cấp chưa đủ để vô địch. Có những lúc tưởng Barca đã ra đi rồi nhưng rồi vẫn lội ngược dòng và dành ngôi C1 xứng đáng!!!!!!!!!!!!!
  9. hama_bien

    hama_bien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2004
    Bài viết:
    1.480
    Đã được thích:
    0
    Tối qua thức coi trận Baca&Aser đúng là đã thiệt .Không uổng công mình thức 1 đêm .Mặc dù sáng nay đi làm mắt mở hổng ra lun,hic..hic.
    Aser mặc dù mất người nhưng đã vẫn bản lĩnh quá .không may cho họ,nếu trận cầu không mưa,không mất người thì sẽ hấp dẫn hơn nhiều nhỉ?Nhưng em vẫn thích Baca vô địch hơn ,mặc dù vẫn thích Henry đó,nhưng cũng yêu mến Ronadinho hơn vì có lẽ chàng hô này đá hào hoa và lém lĩnh hơn .Đúng là bản lĩnh của Baca ,họ xứng đáng với chiếc cúp danh giá này .Xin chúc mừng các fan của Baca.
  10. truelie209

    truelie209 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2005
    Bài viết:
    190
    Đã được thích:
    0
    Hôm qua chẳng thấy Barca là cửa trên, chẳng thấy Barca có tình huống phối hợp nào ra hồn, chẳng thấy Rô vẩu đâu. Nếu không hơn ngưòi ngay từ đầu trận, nếu trời ko mưa làm cho thể lực suy giảm và nếu trọng tài bắt Eto''o việt vị thì Barca nhà anh có mà ăn cám.
    Đẳng cấp của Barca ở đấu trường C1 hơn gì Arsenal? Hay lại lấy quá khứ ra so? Kể cả lấy chuyện đá đẹp ra so cũng chẳng chắc.
    Đẳng cấp không thể cứ đem ra mà mài ăn mãi được. Có mấy năm mà 2 đội đẳng cấp nhất vào chung kết đâu? Đội nào đẳng cấp cứ gặp Arsenal là chẳng thấy đá đúng phong độ gì cả, toàn như gà mắc tóc, thế là nghĩa làm sao? Đồng loạt sa sút à???

Chia sẻ trang này