Tết tây hay Tết ta

Bắt chước cũng không hẳn xấu, có phải con khỉ nào cũng biết bắt chước đâu chỉ những con phát triển trí não thôi, khỉ mà muốn tiến hoá thành người cũng phải bắt chước đấy, trẻ con muốn làm người lớn mà không biết bắt chuớc người lớn thì mãi cũng chỉ là trẻ con
Còn khái quát ở đây có nghĩa là không tôi cường điệu để nói vấn đề dễ hiểu hơn và hơn nữa là tôi muốn chứng minh những gì mà hoàng hay langxẹt nói có chỗ chưa đúng, chưa thuyết phục để các đồng chí ấy biết và tìm ra những chứng minh mới thuyết phục hơn.
hãy đọc lại một cách chín chắn sẽ thấy những gì tôi đua ra là phản biện lại và nối tiếp những lý lẽ của các đồng chí kia

Câu hỏi thừa .... .. thế ca đêm và ca ngày liên quan gì đến ngày nghỉ Tết ta???

ôi mệt quá! tóm lại là tôi muốn nói rằng ko phải chúng ta ko ăn tết mà là dời tết ta trùng thời gian với tết tây vậy thôi, còn ai nói rằng tết ta ko thể rời thời gian được thì lịch sử đã có thời như vậy rồi, theo tôi được biết khi vua Quang Trung đánh quân xâm lược nhà thanh đã cho ăn tết sớm hơn, hay là thời hiện đại thì trong thời gian chiến tranh biên giới trung quốc tổng bí thư Lê Duẩn cũng đã thay đổi lịch tết ta sớm hơn tết tầu đó sau này mới đổi lại, mà dân tình vẫn có cái tết vui vẻ có thấy ai hậm hực là mất cổ truyền đâu, cũng có nghĩa là ăn tết thời gian nào thì cũng do con người tạo ra miễn là nó phù hợp với hoàn cảnh, giai đoạn lịch sử nhất định. có ai nói rằng vua Quang Trung hay bác Lê Duẩn là mất gốc hay giống con khỉ đâu ?
Đơn giản mấy lời như vậy ai hiểu thì hiểu còn không hiểu thì thôi các bạn có quyền nghĩ theo nhũng gì bạn thích, tôi cũng thôi không tranh luận thêm nữa vì ban đầu tôi cũng chỉ thêm phần rôm rả bằng 1 hoặc 2 bài thôi ko ngờ nó lại kéo dài thế

Cái vấn đề khổ sở mà mình và 1 số người khác ở đây muốn biết là ta sẽ được gì mất gì qua việc đổi từ ăn tết theo âm lịch sang dương lịch kìa. Ừ thì bắt chước không xấu sao cậu không bảo ta ngủ ngày, làm đêm cho nó cùng ăn, cùng làm cùng ngủ với Mỹ (mỹ lệch ta đúng 12 tiếng). Ăn tết cổ truyền không làm ảnh hưởng cái con mẹ gì đến chuyện làm ăn cả, chấm hết, tìm lý do khác đi.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 02:50 ngày 02/02/2006

Tất nhiên cãi suông thì cũng đến vậy. Quanh đi quẩn lại cũng chỉ có vậy. Bác chngwr thèm đọc những bài trước mà chỉ nhảy vào gào lên Tết ta thiệt hại về kinh tế. Có lợi về KT như thế nào thì tớ chả cần chứng minh: việc luân chuyển một khối lượng hàng hoá, kích thích mua sắm, tạo công ăn việc làm cho rất nhiều người thì đã được nói rất nhiều rồi. Bác chỉ đưa ra vài cái ví dụ vô lý về chuyện bỏ hợp đồng với nước ngoài để đi nghỉ tết (chẳng có doanh nghiệp nào ngu đến vậy ).
Cái lợi có trước mắt, cái hại quá mơ hồ, chưa được làm rõ để so sánh thiệt hơn thì người ta coi hành động kiểu này là bắt chiếc vô ý thức. Đừng lôi laòi khỉ với em bé ra đây. Khi người ta tiến hoá được một chút, lớn thêm nhều thì sao lại không xài cái đầu của mình để suy nghĩ, mà cứ bắt chiếc vô thức như vậy ?

Ha ha, suy nghĩ và cảm xúc của tớ giống hệt bác sau hơn 2 chục trang về cái lí do cóc có căn cứ này!

Tôi còn nợ bạn Masan_1 một bản "LUẬN ÁN."
Các ý tưởng tôi đã sắp đặt đầy đủ trong đầu. Tuy nhiên, hôm nay là ngày cuối cùng được nghỉ. Vì vậy tôi hẹn lại các bạn vào cuối năm Dương lịch 2006.
Đại để nội dung của "LUẬN ÁN" bao gồm:
1. "Tết" có nguồn gốc từ "tiết khí", một loại DƯƠNG LỊCH CỔ trong hệ thống ÂM DƯƠNG LỊCH của Châu Á (Điển hình là TQ).
2. Việc "ĂN TẾT" Nguyên đán, bản thân nó không có gì là sai trái. Tuy nhiên, việc "ĂN TẾT" đó trong xã hội chủ yếu là dùng Dương Lịch hiện nay gây một số ảnh hưởng xấu đi ngược lại với truyền thống tốt đẹp của dân tộc.
3. Nên vận động việc dùng ngày 1/1 DL để trở thành ngày Tết "DÂN TỘC". Việc này ngoài việc thể hiện sự "Hội nhập" còn thể hiện tinh thần bình đẳng giữa Đại gia đình 54 dân tộc anh em.
4. Cần lấy ý kiến và Vận động ở các "Tầng lớp", chứ không phải kiểu "Phổ thông đầu người" được.
5. Cần có sự đồng thuận của Quốc Tế. Nếu UNESCO có ý định công nhận Tết Nguyên Đán của VN là "Di sản văn hoá phi vật thể" thì tôi xin rút lại ý kiến của mình. Ai lại "Một mình chống cả thế giới" bao giờ.
Hẹn gặp lại.
Thân ái.

Buồn cười thật cái ông lãng xẹt này bao nhiêu cái ý hay không thấy đọc cứ xoay quanh cái kiểu nói mãi không hiểu, không tư duy thế này thì bao giờ mới lớn được đây. Cáii lý lẽ phải giữ nguyên tết ta thì chẳng đưa ra được cái gì ra hồn mà cứ cãi ngang càng nói càng thể hiện sự kém hiểu biết.
Đã dốt thì đừng dấu dốt cãi ngang mà phải học, thế người ta mới có thầy có thợ có trường có lớp, trẻ con muốn thành người lớn thì đầu tiên chẳng phải học thuộc lòng kiểu học vẹt còn gì, tại sao cứ phải sợ đi học đi bắt chước thế nhỉ, có học mới nên người được.

-Em thấy bác cũng như người ta thôi,nói thì nhiều, topic nào bác cũng tham gia nhiệt tình nhưng mà chỉ thấy cãi nhau là chính, thêm cái tật là hay lên lớp người khác....
-Đồng ý là cái lí lẽ giữ nguyên tết ta chưa có lí do thuyết phục nhưng mà nó mặc nhiên đã tồn tại từ lâu rồi.chỉ buồn cho mấy bác "cách tân" đòi bỏ hoặc nhập tết tây tế ta làm 1 cũng chỉ đưa ra được mấy cái lý do kiểu"thầy bói mù xem voi" mà thôi kha ...kha...kha
Được dungsamtien sửa chữa / chuyển vào 12:05 ngày 02/02/2006

Nếu nói ăn Tết Tây là bị Tây hóa,mất gốc,thôi thì tôi kiến nghị ở VN đừng dùng Tây lịch nữa,chỉ dùng âm lịch thôi,đễ bảo tồn phong tục,tập quán lâu đời của dân tôc.