1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thắc mắc quá !!!

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi _taythinhaduong_, 21/10/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. daovh

    daovh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    1
    Công nhận về nghệ thuật quân sự Quang Trung là một thiên tài nhưng về tầm nhìn chiến lược của một nhà chính trị thì ở ông vẫn còn thiếu một chút gì đó của sự bền vững. Vấn đề ở chỗ ông không có người kế tục xứng đáng. Sau khi ông mất quyền hành lại rơi vào tay người không xứng đáng ( cậu của Quang Toản ) nên không đoàn kết được các tướng soái dưới quyền. Chính vì thế sức mạnh bị phân tán và tạo cơ hội cho Nguyễn Ánh lấy lại giang sơn .
  2. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Quang Trung mất quá đột ngột. Nếu ông còn sống (lúc đó vẫn còn sung sức) thì ông con Quang Toản chắc cũng sẽ được theo đi đánh trận, rèn giũa thêm nhiều, không đến nỗi lụn bại như sau này.
  3. dangnghia

    dangnghia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    1.800
    Đã được thích:
    0
    Em thì em rất ngưỡng mộ vị anh hùng Quang Trung - Nguyễn Huệ nhưng theo ý kiến cá nhân của em thì việc Quang Trung mất quá đột ngột như vậy cũng ko phải chỉ toàn mặt trái. Giả sử như Quang Trung sống thọ thêm vài năm nữa thì Quảng Đông với Quảng Tây có phải thành của nước mình ko, thế là giờ khéo em và các bác đang ngồi gõ chữ tượng hình mất...
    Ý em nó thế ko biết có thất lễ ko, theo em thì lịch sử luôn có mặt phải và trái của nó
  4. bye2romance

    bye2romance Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2005
    Bài viết:
    613
    Đã được thích:
    0
    Ko hiểu ý bạn Nghĩa lắm.. tại sao lại là chữ tượng hình ????
  5. signtoday

    signtoday Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/08/2004
    Bài viết:
    1.366
    Đã được thích:
    0
    Bạn thử nghĩ xem: diện tích và dân số Lưỡng Quảng là bao nhiêu? Với ngần đấy đất đai và con người, nếu mà nhập vào Việt Nam ta thì không khéo ta lại bị họ đồng hoá chứ chả chơi, mà lúc đó thì làm gì có A-lếc-xăng Đờ-rốt để mà sáng tạo ra chữ viết Việt theo kiểu latin hiện nay (chữ Quốc ngữ).
  6. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Kinh nhỉ, nghiên cứu mới à mà ra đến 10 vạn quân Xiêm, sách nói báo đăng là có 2 vạn thôi, với 3 vạn quân (nghe nói) là đang định tiếp viện. Chứ cái ông "học rả" gì đấy có đưa chứng cứ gì không, thấy ông Lò A Tỉn bảo là quân Xiêm những 1 triệu cơ joke
    Hướng dẫn viên du lịch nói thì tin làm gì, thấy ngay điều vô lý, Ngọc Hân chẳng có quyền hành gì trong triều đình Phú Xuân để mà tiến hành chôn cân với làm mộ giả cả. Thêm nữa tướng lĩnh, quan lại Tây Sơn hàng Gia Long nhiều nên việc tìm mộ cũng không phải khó khăn gì
  7. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Nhầm rồi, Gia long chỉ cầu viện quân Xiêm 1 lần thôi, lấy đâu ra những 2 lần vác voi về giày mả tổ thế bạn.
    Việc trong hàng ngũ dưới quyền Gia Long có người Pháp, Hoa thì có làm sao, cũng giống như ta thuê chuyên gia Tàu, Liên Xô ... ấy mà, có gì sai trái, công tội việc ấy nhỉ.
    Việc gọi quân Xiêm đến thì không thể bỏ qua được, nhưng dưới thời PK thì việc ấy cũng thường mà, xem LS Tầu thấy đấy lần như thế, Tây Sơn cũng từng mượn quân Chấn Lạp đánh Nguyễn Ánh đấy thôi.
    Nếu cứ xét có tội mà phủ nhận hết công lao thì nước Nam ta chắc chẳng có ai đáng gọi là anh hùng, có công với nước cả
    Được hung178 sửa chữa / chuyển vào 12:58 ngày 31/10/2006
  8. dangnghia

    dangnghia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    1.800
    Đã được thích:
    0
    Kinh nhỉ, nghiên cứu mới à mà ra đến 10 vạn quân Xiêm, sách nói báo đăng là có 2 vạn thôi, với 3 vạn quân (nghe nói) là đang định tiếp viện. Chứ cái ông "học rả" gì đấy có đưa chứng cứ gì không, thấy ông Lò A Tỉn bảo là quân Xiêm những 1 triệu cơ joke
    Hướng dẫn viên du lịch nói thì tin làm gì, thấy ngay điều vô lý, Ngọc Hân chẳng có quyền hành gì trong triều đình Phú Xuân để mà tiến hành chôn cân với làm mộ giả cả. Thêm nữa tướng lĩnh, quan lại Tây Sơn hàng Gia Long nhiều nên việc tìm mộ cũng không phải khó khăn gì
    [/quote]
    Không phải là 2 vạn và 3 vạn tiếp viện bác ạ, quân địch kéo sang khoảng hơn 5 vạn quân, đã giao chiến với quân Tây Sơn từ trước đó rồi.
    Theo những gì em biết thì Quân Tây Sơn với Xiêm đầu tiên oánh nhau trên bộ, Quang Trung hơi núng thế nên phải rút lui, sau này nhờ có được tin tình báo đã dần lấy lại thế trận và giải quyết cục diện chiến trường trong trận Rạch Gầm Xoài Mút.
    Trong cuộc chiến này nhìn chung 5 vạn quân Quang Trung oánh tan 5 vạn quân Xiêm.
  9. dangnghia

    dangnghia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    1.800
    Đã được thích:
    0
    Cái này e ko phải chuyện giúp đỡ của các chuyên gia như giữa ta với Liên Xô khi trước. Em có nghe nói Nguyễn Ánh thân với 1 chú Bá Đa Lộc, sau còn đưa con sang Pháp làm tin để Pháp gửi quân oánh Nguyễn Huệ (hình như giúp mấy tầu chiến và quân đội tinh nhuệ), đổi lại Nguyễn Ánh thừa nhận quyền của người Pháp ở Việt Nam...lại chả cõng rắn cắn gà nhà
    Dẫu biết rằng việc xâm lược thuộc địa hồi ấy ko sớm thì muộn cũng xảy ra và Vn rồi 1 ngày cũng sẽ bị 1 thằng thực dân nào đó nó đến xâm lược nhưng mà vẫn thấy tức Nguyễn Ánh dẫn đường cho người Pháp đến VN...
  10. khangthien

    khangthien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2004
    Bài viết:
    297
    Đã được thích:
    0
    đọc ơ? đâu vậy ?
    có source không ?
    lại cái kiêu "Trần TRung Đạo " nưa rồi ha?
    có bàng chứng thì hai nói .
    cứ cái kiêu VN mà đem ra phát biêu .
    nếu NA mà có nhường quyền cho Pháp thì dân Thei nChua Giáo và mây tên cha đạo đau có bi. Ming Manh , Tự Đức bát đạo
    KT

Chia sẻ trang này