Thắc mắc về hiến pháp 1992

Chú fsai (gọi luôn là phở-tái cho dễ nhớ ạ!) ơi!
Ghê quá! Thế thì sống ở VN ta họ khổ bằng chết!
VN ta có phải là tổ quốc của họ đâu mà họ phải trung thành và bảo vệ? Ví dụ nhân viên đại sứ quán Mỹ ở ta, hay các nhà đầu tư chẳng hạn, họ có bắt buộc phải đi lính khi tổng động viên không? Họ có ''đưọc'' tự do ngôn luận theo theo quy định của pháp luật của VN ta không hay là họ tự do ngôn luận theo kiểu Mỹ? Cháu nghĩ có thể có nhiều trường hợp, họ khó có thể vừa tôn trọng luật của họ vừa đồng thời tôn trọng luật của ta được.

Ở phần đầu các luật đều ghi các điều khoản về đối tượng điều chỉnh, phương pháp điều chỉnh, phạm vi áp dụng của luật đó. Ngoài ra, ở một số luật, thường là phần gần cuối, có những điều khoản quy định về các quan hệ các quan hệ có yếu tố nước ngoài.
Ví dụ như luật A có điều 1,2,3,4,5,....,9,10. Muốn xem điều 5, hay 6 có áp dụng với người nước ngoài không thì xem luật đó điều chỉnh ai, rồi xem phần cuối có dành một phần riêng cho người nước ngoài không ?. rồi xem các điều luật nữa, đôi khi còn phải xem các luật liên quan khác nữa ví dụ như "tội phản bội tổ quốc" trong luật hình sự( em không nhớ điều mấy) thì tội này có "chủ thể" là "công dân Việt Nam", đến đây thì xem tiếp "công dân Việt Nam là ai?" thế là phải mở luật quốc tịch ra xem. Dĩ nhiên, người nước ngoài không thể là công dân Việt Nam, cho nên không thể là "chủ thể" của tôi "phản bội tổ quốc" cho nên họ không bao giờ phạm vào tội này.
Không thể cắt 1,2 điều luật trong một luật nào đó rồi cho rằng, người nước ngoài như thế này, như thế kia ...và rồi giống người Việt Nam.
em chỉ nghĩ được có thế thôi.

Chú sát thủ tỉnh đội này giải thích có vẻ đưọc đấy ạ!!!
P/S: nếu cô nhà chú vẫn còn đau tay thì nhắn cháu cháu cho tí cao... phân trâu!!! Bôi tí khỏi liền mà!!!

Tất nhiên Hiến pháp là luật cao nhất của một đất nước và nói chung người nước ngoài tại VN phải tuân theo hiến pháp và pháp luật của VN. Tuy nhiên cũng có một số ngoại lệ. Chẳng hạn như phạm vi đại sứ quán của họ được coi như một phần lãnh thổ của nước họ, được quyền bất khả xâm phạm. Chả thế mà có vụ người Cu Ba chạy vào ĐSQ một nước tại Cu Ba để xin tị nạn, cảnh sát Cu Ba chỉ có quyền bao vây sứ quán thôi. Nếu cứ việc xông vào ĐSQ coi như anh đã vi phạm luật quốc tế và gây rắc rối về ngoại giao. Vấn đề là khi vi phạm luật họ sẽ bị xử lý như thế nào : xử theo luật nước sở tại hay xử tại nước họ. Luật của hai nước khác nhau bao giờ cũng có sự khác biệt . Vấn đề này cần tuân theo những hiệp định về luật pháp giữa hai nước hay những công ước quốc tế mà hai bên cùng tham gia. Khi bạn đi ra nước ngoài cũng nên tìm hiểu một chút về luật của họ và xem giữa họ và VN có ký kết gì về vấn đề này không hay có tuân thủ những hiệp định gì về luật pháp. Tất nhiên cũng có cả quyền miễn trừ ngoại giao nữa ( chủ yếu dành cho các nhân viên ngoại giao hay đại diện của một quốc gia khác )

Chú sát thủ tỉnh đội ơi. Cho cháu hỏi thêm câu nữa cái ạ. Thế phạm vi điều chỉnh của hiến pháp VN là gồm những ai ạ? Sao không thấy ghi lên đầu ạ????

Hà hà, ông ... Sờ ai à quên, Fờ sai .
Vì cớ làm sao lại ghét mấy tên vòng vo vớ vẩn linh tinh thế .
Người ta đưa điều 81, ông đưa điều 76,77,79 ra đói chứng là sao dây nhỉ ?
Người nưóc ngoài ở VN chả có tí nghĩa vụ nào trong mấy điều này cả nhé .
Đơn giản vẫn là : Nhập gia thì phải tùy tục . Nghĩa là phải tôn trọng luật pháp hiện hành ở VN , thế thôi . Tuân theo hiến pháp coi như viết thừa, vô nghĩa , 1 bản HP không nên viết thừa như thế . .... Mục đồng rất tinh về câu chữ đấy .
Mà sao khối cậu ở đây bắt nạt mục đồng thế nhỉ ? Xua trâu lên càn quét đi cháu . Tiếc là lần vừa rồi không được gặp Mục đồng nhé ....

Ví dụ về quyền tự do ngôn luận seo lại đưa vào chuyện nghĩa vụ nhở. Iem nên đọc kỹ cái dí zụ của tớ về cô Mẽo thích ăn mặc hở hang cho mát í - quyền của cô í - khi sang một quốc gia Hồi giáo buộc phụ nữ phải mang khăn trùm đầu đi.
Hờ hờ ... iem mục đồng không nên lung tung lang tang khi tranh luận như thế.

Đơn giản thế này thui iem mục đồng ui.
Iem quyết định đến sống và mần ăn - kiếm chác - ở một quốc gia thì iem phải "nhập gia tùy tục" ( như khẩu dụ của cụ Minh ) í. Seo lại tội nghiệp chuyện đó nhờ. Bậy nào, họ thích đến đó ở cho sướng đấy chứ. Sai lầm, sai lầm wé.

Cụ Minh ui, iem không bắt nạt chú tiểu đâu ạ, cụ yên tâm, iem luôn yêu thương chú í mà. Còn chuyện câu chữ thì ... úi giời, văn mình vợ người, có bàn cãi cả ngày không hết, chẳng qua là iem théc méc cái ẩn dụ và cái tư duy sâu xa chưa lộ diện của chú tiểu thui.

Đọc các bài trả lời mà buồn cười quá (vừa buồn vừa mắc cười ). MucDong thì không biết dốt hay không mà cũng hóng hớt nhiều chuyện rõ... vĩ đại. Có câu dốt thì dựa cột mà nghe, càng nói càng dở, nếu đã có tìm hiểu về luật thì chẳng mấy ai đi thắc mắc về nghĩa vụ của ngừơi nứơc ngoài tại nước sở tại có bao gồm nghĩa vụ phải bảo vệ tổ quốc, hay quyền bầu cử khi đi du lịch tại đó. Hỏi ngớ ngẩn thế thì có mấy ai rảnh đi giải thích cho, vì rằng nếu giải thích cho một thằng chăn trâu biết thế nào là công dân VN và thế nào là người mang quốc tịch nước ngoài thì chắc phải mang cả bộ giáo trình đồ sộ của mấy năm học luật ra nói liệu nó nghe có lủng không?
To MinhTrinh, nếu luật là sự tự hiểu vậy nghe lại câu chuyện: tấm bảng nhé: có người treo tấm biển: ở đây bán thịt chó, có thằng cu đi ngang nói: treo gì mà ngớ ngẩn, không bán thịt chó ở đây thì bán ở ngoài trợ hay sao mà còn ghi rõ là: ở đây. Lát sau có thêm ông nội khác đi ngang phán thêm, ở đây bán thịt chó ai mà không biết mà còn ghi: bán thịt chó. Vậy là sau mỗi lần góp ý, chủ quán lai xoá thêm một câu, sau cùng thì tháo biển luôn.
Vậy nhé, bỏ tất cả các luật lệ đi, ai mà không ngầm hiểu các điều đó, ghi thêm làm gì cho thừa.
Trích một câu trong phần mở đầu của HP 92: "Hiến pháp này quy định chế độ chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội, quốc phòng, an ninh, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân"
Trả hiểu chữ nghĩa "thâm thuý" các chú ẩn dụ phía sau là gì mà càng đọc càng ngán ngẩm cho kiến thức pháp lý của các thành viên.

Ấy cũng may là bạn không phải là người viết văn bản cho 1 bản HP , không thì lưỡi người đọc cũng ... vất vả !!
Văn bản luật cần được viết rõ ràng, không thừa, không thiếu, theo tớ, đấy là ý của Mucdong . Đặc biệt là Hiến pháp của 1 quốc gia thì câu chữ lại càng phải mạch lạc, ngắn gọn, viết thừa ra Tây nó cười cho . Thêm nữa, phải đúng ... chính tả .
Nếu đã xác định là : HP quy định ........quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân thì đoạn văn " tuân theo HP " trong điều 81 viết thừa, tối nghĩa . Bỏ đi cho đỡ tốn mực là đúng .
****** đã học môn soạn thảo văn thư chưa nhỉ mà khinh bác kiến thức TV KHPL ?
Ðiều 81
Người nước ngoài cư trú ở Việt Nam phải tuân theo Hiến pháp và pháp luật Việt Nam, được Nhà nước bảo hộ tính mạng, tài sản và các quyền lợi chính đáng theo pháp luật Việt Nam.
Được NiMarxniJesus sửa chữa / chuyển vào 16:54 ngày 18/04/2006

Gì nhỉ ! Kẻ ko biết mới mất công đi hỏi. Khi đi hỏi, cho dù là kẻ hỏi nhận mình chưa biết/ biết chưa tỏ tường/biết sai thì ít nhiều phần nào cũng đã tự nhận là mình dốt hơn những kẻ biết. Vì thế, khững kẻ biết (hoặc tự nhận là mình biết) bảo người hỏi là ngu, là dốt chỉ là thừa. Tuy nhiên, nếu kẻ thực sự biết mà ko thể giải thích cho kẻ chưa biết hiểu được một chuyện đơn giản thì chắc sẽ có ai đó muốn gõ vào đầu kẻ biết ấy xem bên trong là gì đấy
Với câu hỏi được đặt ra tại topic này, ai đó (học luật) cho rằng đó là vấn đề phổ thông (ai cũng biết), nhưng lại không thể diễn giải một cách đơn giản cho kẻ dốt nát (bị mọi người cho là thế/ giả vờ thế) hiểu đúng/buộc không thể hiểu xiên xẹo khác đi là một sự thất bại. Giải thích một vấn đề tự coi là đơn giản mà lại phải đem "cả bộ giáo trình đồ sộ" ra doạ và sợ người hỏi ko "lủng" được chỉ chứng tỏ... gì thì biết rồi đấy
Chẳng ai chê kẻ đi hỏi là dốt nát, chỉ trách kẻ được hỏi uyên bác mà không biết đường trả lời.
------------------------
Quay lại với câu hỏi ban đầu của mucdong: "Cháu hỏi cái việc tuân theo hiến pháp này nó thể hiện cụ thể ra ở chỗ nào vậy? Là phải có nghĩa vụ yêu và bảo vệ tổ quổc VN XHCN hay /và ...???? Là có đầy đủ các nghĩa vụ và quyền lợi như mọi công dân VN???"
Tớ không có ý định trở thành người được hỏi, do đó không lân la nói cái chuyện cụ thể gì gì ấy theo ý bạn mucdong. Tuy nhiên, tớ thấy câu chữ tại Điều 81 là đủ để diễn đạt tinh thần của điều luật, chẳng thiếu chẳng thừa gì cả. "Tuân theo" nghĩa là bảo sao thì làm thế, như con trâu bảo đi thì đi, bảo dừng thì dừng, bảo kéo cày thì kéo cày, bảo... ăn lúa là ăn lúa ấy. Tuân theo Hiến pháp cũng vậy.
Bạn mucdong thấy Hiến pháp có chỗ nào bảo Người nước ngoài có quyền và nghĩa vụ như công dân VN, phải yêu và bảo vệ tổ quốc VN à?
Nếu tớ bảo : "mucdong tuy nhỏ tuổi nhưng rất hiểu biết". Ấy là vì tớ căn cứ vào thực tế bạn mucdong biết rất nhiều thứ, thí dụ như biết chăn trâu, biết thổi sáo, biết thả diều, biết iêu nhau, biết phụ nhau, biết hát karaoke mí lại... chơi gái . Còn nhiều thứ hay ho khác nữa nhưng do bạn mucdong chưa thể hiện nên tạm thời chưa thể thí dụ để củng cố cho nhận định trên được. Còn bạn mucdong, căn cứ vào đâu mà lại bảo người nước ngoài.. như người VN thế ah ?