Thắc mắc về hiến pháp 1992

@ Reme .
Tôn trọng hiến pháp, tuân theo pháp luật tuy na ná giống nhau nhưng thuận tai hơn chứ nhỉ . Tuân theo HP nghe có vẻ chung chung và vô nghĩa lắm .

Chú MT ơi, mấy chú ấy bí rị không giải thích nổi nên định lấy quyền ngưòi nhớn át cháu đi ấy mà! Cháu biết thừa nên đâu có sợ. Cháu cũng không lùa trâu ra càn đâu. Trâu nhà cháu nó bảo nó ... không thèm chấp nhưng nó cũng nhắn là nó xin nghiêng sừng bái phục các chú ấy ạ!!!
Chú MT nói nhập gia tuỳ tục thì đúng rùi. Nhưng ứ phải tục nào của ta họ cũng phải tuỳ. Như thế thì có mà thành tuỳ... tiện mất! Cần có những văn bản PL quy định cụ thể những quyền lợi và trách nhiệm những miễn trừ dành riêng cho người nưóc ngoài.
Trách nhiệm của các nhà sờ-lờ (chân chính) là viết ra những câu cú sao cho dễ hiểu kín kẽ và điều quan trọng tối thượng là không đưọc mập mờ hiểu kiểu nào cũng đưọc. Văn bản PL chỉ nên và chỉ đưọc có một cách hiểu duy nhất mà thôi. Một văn bản PL viết ra mà còn phải nói phải hiểu thế này (theo cách hiểu của các nhà sờ lờ) thì mới đúng chứ hiểu thế kia hay thế nọ là không đúng thì cháu coi như chưa đạt. Văn bản kiểu đó viết ra không phải để phục vụ công chúng không chuyên như đáng lẽ nó phải thế mà là dành cho một số những nhà chuyên môn.
Được mucdong sửa chữa / chuyển vào 21:47 ngày 19/04/2006

Tình tang gì đâu chú. Vì hiến pháp VN yêu cầu ngưòi nước ngoài tuân theo HP và PL VN mà tuân theo HP và PL VN tức là phải tuân theo điều 69 (và các điều khác - Cháu chọn điều 69 làm ví dụ là vì nó là cái mà chúng ta phải ứng dụng hàng ngày) tức là phải thực hiện quyền tự do ngôn luận theo quy định của Pl VN! Dễ hiểu thế và logic thế sao chú lại bảo cháu là tình tang lang bang???

Chú ****** còn chưa sạch chính tả thế này thì cháu không dám mong gì đâu ạ!!!! Mà chú cưòi nhiều quá thế thì sao mà mở mắt ra đưọc hả chú???
Cháu đã và luôn thừa nhận với mọi người là mình dốt ạ. Tuy vậy, cháu nghĩ các chú đều nhất trí rằng hỏi và đồng thời phô cái dốt của mình ra là quyền của cháu, còn trả lời hay không có dám vứt cái mà có thể chú tự hào gọi là ''thông tuệ hiểu biết'' của mình ra giữa chợ đời cho đời thẩm định hay không thì đó là quyền của chú. Do vậy có lẽ chú không nên mắng mỏ cháu như thế kia. Cháu nói vậy không phải là cháu phiền vì mấy lời kia mà là cháu e nói như vậy nó tổn hại cho cái thể diện và liêm sỉ của chú. Dù gì thì chú cũng cần nhớ rằng chú đang ở trong KHOA HỌC pháp lý chú ạ. Cháu hy vọng là chú hiểu đưọc rằng phải nặng tình phải lạc quan kỳ vọng lắm thì cháu mới viết ra được những dòng nặng trĩu này để tặng chú.
Cháu chào chú ạ.
Được mucdong sửa chữa / chuyển vào 21:49 ngày 19/04/2006

Cháu ạ .
Chả phải quốc gia nào cũng phải tương vào hiến pháp một vài điều khoản dành cho người nước ngoài đâu .
Sở dĩ HP 1992 của chúng ta phải ghi cho kỹ cũng là do tâm trạng nhìn đâu cũng thấy là thế lực thù địch nên rào trước đón sau cho chắc ăn mà thôi chứ có bỏ đi nguyên cả điều này thì cũng chả chết thằng tây nào cả , không tin thì cứ dở các bản HP của nhiều nước tây phương là rõ . Cũng nên nói thêm là những năm trước 92 nhất là thời kỳ 75-85 , việc 1 người VN dám nói chuyện với người nước ngoài hay ăn cơm chung ... cũng có thể mang vạ như thường đấy .
Còn nếu có thích ghi thì cũng chỉ cần ghi tóm tắt trong HP là :" 1 đạo luật sẽ quy định cụ thể về quyền lợi và trách nhiệm của người nước ngoài đang cư , tạm trú ở VN " như thế là đủ ; Rồi sau đó thì quốc hội làm luật, muốn viết gì thì viết, đưa ra việc tuân theo HP làm gì cho thêm phần lòng thòng !!!
Cháu là có tính viết sâu sắc lắm đấy ( không bảo là cháu xấu đâu nhé )

Chú quá khen làm cháu lại đỏ bừng.... gót chân rồi!!! Cháu nhất trí với nhưng điều chú viết trên đây ạ. Hình như chú có phép thần thông đọc đưọc suy nghĩ của cháu hay sao ấy ạ. Cái phần chú viết mà cháu đánh dấu ở trên chính là phần cháu định viết thêm ở bài trưóc nhưng thấy chưa suy nghĩ chưa chín... nẫu nên cháu lại xoá đi ạ.
Chú cháu mình có chung sở thích là đều yêu nưóc. Hôm nào đi tắm truồng đi chú!!!

Vì ngưòi nưóc ngoài phải tuân theo HP và PL VN chứ còn vì sao nữa chú - điều này quy định ở điều 81 kia kìa. Họ tuân theo HP và PL VN thì họ phải có đủ các quyền hạn và nghĩa vụ như ngưòi VN chứ. Nếu không thì chú bảo họ tuân theo HP và VN theo kiểu nào???
Cháu thấy cách giải thích của chú MT ở bài trên đây là hợp lý hơn cả.

Cháu chưa biết gì đâu ạ! Đề nghị các chú quản lý chiểu theo đạo luật bảo vệ bà mẹ và trẻ em kiểm điểm nghiêm khắc chú i-ốt vì tội nói chuyện ******** không trong sáng với trẻ em vị thành viên là cháu!!! Mục đồng cháu quyết tâm không lây nhiễm tư tưỏng văn hoá đồi trụy chỉ ở xã hội tư bản thối nát mới có này ạ!!!

Hì hì... lúc đọc đoạn ấy chú cũng định xử nhưng mà lại thấy cái lưỡi đỏ chói của anh Reme nên thôi, anh ấy không định nói chuyện ******** đâu, đừng lo nhé .
Mí lại cháu có còn ở tuổi vị thành niên đâu nào ... văn vẻ kiểu ácháu thì có mà vị thành niên từ ... chục năm trước nhỉ, cháu nhỉ .

Chú MT ơi! Cháu vất vả nên già trưóc tuổi mà chú!!!!