1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thách đấu, nhận thách đấu .... nên hay không nên ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 21/01/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Thách đấu, nhận thách đấu .... nên hay không nên ?

    Tôi mở chủ đề này ra để anh em bàn thảo cho rộng thêm , tát nhiên là sẽ có nhiều ý kiến đối nghịch, mục đích chính vẫn chỉ là để tìm hiểu thêm trong vấn đề xây dựng thanh niên .

    Vậy thì :

    Chúng ta có nên thách đấu hay nhận lời thách đấu ? Trường hợp nào bắt buộc phải dụng võ ( topic " Học võ để làm gì " cũng nhờ các thảo luận ở đây để sáng tỏ thêm ) .

    Xin mời .
  2. haidangtim

    haidangtim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2003
    Bài viết:
    410
    Đã được thích:
    0
    Có 2 vấn đề lớn :
    1. Ai là trọng tài, ai cứu thương?
    2. Nếu để xảy ra ẩu đả & chấn thương dễ bị Pháp luật sờ gáy. Ai chịu trách nhiệm?
    Thực tế từ đội tuyển Judo 2 năm trước cho thấy khi tập luyện cũng có thể chấn thương & tử vong huống hồ chi là đánh thiệt. Theo ý của tôi thì chỉ có ai thuộc hàng thượng thừa (biết ra đòn có điểm dừng), có thần kinh thép (không nổi nóng), có trái tim nhân hậu thì có thể giao đấu để học hỏi lẫn nhau (kiểu như Đông tà & Bắc Cái trong chưởng Kim Dung). Chứ nói đến thách đấu thì có hàm ý hơn thua có chủ đích..nên lỡ có gì .. thì người còn sống, hoặc kẻ chiến thắng cũng phải ăn năn suốt đời.
  3. vienanh

    vienanh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/09/2005
    Bài viết:
    2.289
    Đã được thích:
    0
    Àaaa ..... thì thượng thừa như anh Agui , Thieulam_vietnam , MSGvovit , Unrepeat thì sẽ được như vậy mà !
  4. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Vienanh vui tính thật, chịu khó trị bịnh đi rồi tui với ông đấu ...võ mồm.
  5. zimaleta

    zimaleta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2005
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Chào Anh Trịnh Minh !
    + chúc Anh một ngày vui !!!!!
    + cám ơn Anh đã đưa ra một diễn đàn hay cho Anh em trao đổi .
    + Theo Tôi thì việc này có nhiều khía cạnh khác nhau - nói chung tuỳ trường hợp thôi.
    Đối tượng thách đấu:
    + Người học Võ dùng võ chỉ là bất đắc dĩ ,
    + Đụng đâu cũng dùng võ lực quần hùng xem là lũ vai u thịp bắp - đầu óc ngu si tứ chi phát triển hay còn gọi là kẻ Võ Biền.
    + Hình ảnh nhóm này - chúng ta thưòng gặp ở một số tay du đãng - đá cá lăn dưa,hoặc trào lưu hip -pi trong những năm thập niên 70 thích cà khịa để chứng tỏ bản lĩnh cá nhân anh hùng chủ nghĩa.
    + Anh Em xa gần có nhã ý trao đổi nâng cao - kinh nghiệm cá nhân
    .......
    Thái độ và mục đích !
    + Vì màu cờ sắc áo thì không có chuyện lắc đầu được
    + Vì danh dự Võ Môn Thày Cô - Anh Chị Em đồng liêu !!!!!
    Giao đấu theo điều luật nào?????
    + R
    + MR
    ......
    Có vị gì không
    + Đơn giản là còn gà chỉ vì tức nhau tiếng gáy thì không nên, tiền chữa hậu thương đắt đỏ lắm.
    + Khi A nằm xuống thì cũng chẳng có ai đau khổ ngoài A và những người mà Anh đối với Họ là ruột thịt
    ......
    Dù gì đi nữa việc thách đấu cũng là chuyện không hay với những kẻ - lấy võ thuật làm phương thức dưỡng sinh.
    + Còn với kẻ Võ thuật là cái Nghề thì Họ chấp nhận nó như việc làm đảm bảo cơm ăn manh áo cho bản thân và gia đình
    + Với kẻ Võ thuật là cái Nghiệp thì đấy là 1 thử thách /kiếp nạn/ của số phận cần phải vượt qua.
    + Anh chắc không quên ngày trước các võ sĩ của Võ Đường Từ Thiện cũng vang bóng một thời nhưng có ai quậy - thách thức đánh lộn với ai ngoài đường đâu !!!!
    + ít chữ cùng Anh chúc Anh vui khoẻ
  6. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    iem nghe các cụ nói : Sức mạnh của đàn ông không nằm trong cơ bắp mà nằm ở cái đầu.
    Còn iem học vó chỉ để làm Sát thủ...trên giường ngủ thôi, hế hế
  7. uic

    uic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    1
    Thế thì chú nên bái bác Minh "trẻ" làm sư phụ ngay lập tức.
    Còn chuyện thách đấu hoặc méo mó đi gọi là đi phá lò, nếu xét trên quan điểm tinh thần thượng võ là okie nhưng đó là ngày xưa. Bây giờ chắc không ai hoan nghênh.
  8. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Bác này viết hay thật , nhưng có 1 đoạn thì em chịu , bác làm thì làm chứ nhà em có mình em đi làm nuôi 4 miệng ăn mà toàn người già cả ốm đau , em vì màu cờ sắc áo hay gì gì đó thì khi em nằm đó có ai vỗ tay khen ? khi em đi rồi thì liệu 4 miệng ăn nhà em có bao giờ được những người vỗ tay cổ vũ bảo em là vì nọ vì kia mang cho miếng cơm thừa , manh áo rách ? họ còn phải lo cho nhà họ mà, lo cho mình mãi sao được . Nói thật chứ trên đời người tốt thì ko ít nhưng người có may mắn để gặp được người tốt cũng ko nhiều. Ko vì nọ vì kia thì anh em bạn bè khinh rẻ coi thường , tuyệt giao ... vì nọ vì kia rồi bố mẹ tốn cơm nuôi mấy chục năm trời cũng ko có ích bằng nuôi con lợn đàn gà may ra về già còn có ít tiền phòng thân .
    Cách nghĩ của em có lẽ cũng giống bao người Việt nam khác , bởi vậy người Việt nam ta có bao giờ dám đi xâm lược nước khác đâu , may ra có Lý Thường Kiệt vì tiện đường thì chạy qua Lưỡng Quảng dạo chơi , Họ Nguyễn sợ chết nên bỏ chạy về phương Nam bởi vậy đất Việt ta mới có thêm cái đoạn đuôi Rồng mà ve vẩy ( sau này ko gọi là Rồng mà gọi cho đỡ tốn calo là chữ S ) . Thôi thì người như em bước chân ra đời đầu tiên học chữ " Nhẫn " mà nhẫn ko được thì em học thêm chữ " Nhịn " mà nhịn ko được thôi thì nhắm mắt em nghiến răng học lấy chữ " Liều " . Thế nên, bao đời bị đô hộ , chèn ép , đồng hoá ... mà vẫn thấy vinh quang . Chữ viết thì lai tạp lung tung ,đài báo dùng toàn câu Hán - Việt mà nhiều câu có lẽ theo em nghĩ thì mới được phiên âm từ tiếng Hán ra khoảng mấy năm nay cho có " Cổ Kim uyên bác " <<== giống cái kiểu em đang bắt trước . Ơ mà em viết dài quá thành viết dại mất roài . Xin lỗi làm mất thì giờ của các bác !
    Quân bất kiến
    Tuyệt học vô vi nhàn đạo nhân
    Bất trừ vọng tưởng bất cầu chân
    Vô minh thực tánh tức Phật tánh
    Ảo hóa không thân tức pháp thân

    http://nhatnam.com or  http://nhatnam.net  or http://nhatnam.vze.com or http://nhatnam.2ya.com
    Được DaiViet999 sửa chữa / chuyển vào 23:58 ngày 21/01/2006
  9. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    ui bấm nhầm cái mà nó ra lắm bài quá
    Được DaiViet999 sửa chữa / chuyển vào 23:53 ngày 21/01/2006
  10. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Đánh cho danh dự quốc gia , môn phái , nồi gạo gia đình và nhiều lúc phải đánh sau lời khuyên cho con em thức tỉnh để khoải mang quạ vào thân . ( tuỳ theo hoàng cảnh của mỏi người , không ai ép , không có mợ chợ vẩn đông)
    Còn thử võ để giao lưu là chuyện khác .
    Vào thập niên 70 , mỡ võ đường không chập nhận cho thử thì chỉ có ma nào mà học , học võ trong gia đình ra ngoài cũng còn bị thử ,
    Đã vướng vào nghiệp võ tránh được thì tránh ,tránh không đưọc thì chiều . Không ỷ mình có võ hà hiếp ngưòi iếu thế và kiêu căng . Còn có loại võ đào tạo con người đụng chuyện đem kinh và đạo ra thuyết , gặp ngưòi cô thế hùa vào cấu xé . chán ơi là chán ...

Chia sẻ trang này