Thái Căm: Mèo nào cắn mỉu nào

Oánh nhau nơi địa hình hiểm trở thế này nếu Cam dùng các nhóm vũ trang cơ động thành phần trang bị mỗi ông một cối cá nhân loại lắp dưới AK hoặc ba ông một B41, với kinh nghiệm du kích chiến lợi dụng địa hình hiểm yếu để hạn chế tác dụng của của phi pháo và bộ binh có tùng thiết (nếu Thái dùng) thì chưa biết thế nào

Mấy bác du kích hiện đại lại biết đọc tọa độ gọi pháo nữa thì quá chuẩn, có điều mình chả biết K có những pháo gì.


Và thêm nữa, K sẽ được ai bơm vũ khí

Mấy anh Tây nhanh thật, tìm ngay ra ví dụ tương tự:
http://portfolio.isabelleroughol.com/analysis-preah-vihear-a-repeat-of-the-80s-thai-lao-conflict/
"After sporadic fighting in 1980 and again in 1984 over three border villages that both countries claimed, the Thai and Lao armies engaged in a contained battle from December 1987 to February 1988.

Thailand’s disagreement with Laos over the small disputed area in Laos’ Xainyaburi province stemmed from different interpretations of the same early 20th century border treaties, especially the 1907 French-Siam convention that used natural watersheds to delimit the borders between the Siam kingdom and France’s Indochina. These are the same treaties that Thailand is today disputing with Cambodia over territory around Preah Vihear temple.

Thailand didn’t negate the 1907 treaties, but argued over which Mekong tributary actually formed the border between with Laos, wrote Ronald Bruce St John in “The Land Boundaries of Indochina,” which was published in 1998 by the International Boundaries Research Unit.

Corruption also played its part in the 1987 hostilities, claimed Robert Karniol, a defense analyst writing for Singapore’s Straits Times newspaper.

“Basically, a Thai company was harvesting timber in this area, having facilitated this by paying off both Thai and Laos army personnel. The fighting flared when the company, on Thai army advice, stopped paying the Laotians. It ended when they started paying again,” Karniol wrote in an e-mail.

After the fighting, and the 1,000 casualties, the border returned to a status quo with Thailand and Laos later forming a joint commission to demarcate the border, whose work is apparently nearing completion 20 years later.

But the short conflict was militarily significant as Laotian forces proved stronger than expected, Karniol added.

“[T]he fighting soon deteriorated into a stalemate as heavily favored Thai forces failed to push a dogged Laotian defense off Hill 1428,” St John wrote. “It was only after suffering combined casualties of more than 1,000 troops that Thailand and Laos agreed to a cease-fire,” he said.

Laotian troops were battle-hardened by years of fighting anti-communist forces and were well supplied by their Vietnamese allies, said Tim Huxley, executive director of the International Institute of Strategic Studies-Asia based in Singapore. On the other hand, Thai forces were well equipped but poorly led, as “constant politicking in Bangkok” distracted senior officers, he wrote in an e-mail.

The conflict ended when it had escalated *****ch a degree that the only way out for both sides was a full-scale war, Karniol said. Fortunately, Thailand chose to cool down the confrontation, and though the border with Lao has remained a touchy subject, tensions subsided as Thailand’s economic investment in Laos grew in the following years."

Tóm tắt là thái đong tiền nhiều súng nhưng không thiện chiến bằng Lào quen tiễu phỉ nên quyết định vác tiền sang mua hoà bình.

Cũng đúng thôi, phải cơ to thì ho mới có thằng sợ.[r24)]

Thái - Kam ghét nhau như ghét k...t ===> Hàng Thái đang dội chợ ===> Cơ hội cho doanh nghiệp Việt Nam ồ ạt đổ bộ vào thị trường Kam.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Anh Ba Sịp!

Cũng có thể, nhưng nếu số lượng lớn và đi đường biển thì lộ liễu quá

Mà đường không cũng lộ nếu hàng to
Không lẽ ý bác là đường bộ cho lành, mà đường bộ qua Lào thì cũng hơi lộ, lúc đó chỉ có qua nước Nào là tiện

Thôi đừng chiêm bao nữa đi! Kam bây giờ thằng nào cho nó nhiều thì nó theo thằng đấy thôi! Dạo này nó nhận nhiều hàng viện của TQ lắm rùi! Cái bọn đã bị TQ lừa tý tuyệt chủng may nhờ có VN mà khôi phục được giòng giống mà còn không biết điều! Hè bây giờ lại được TQ ru ngủ tiếp! Thui nhà mình cứ áp dụng bài học của thằng Thái áp dụng trong thời kỳ mình đem quan sang Kam để tiêu diệt Khơme đỏ ý! Chẳng dại gì đem quân sang giúp nó làm gì hết! Cứ kích động cho 2 thằng này cứa máu nhau là khôn nhất! [r2)][r2)]

nói chung 2 thằng này đều nghe tàu và mẽo hết nên 2 anh ấy cũng khó xử vụ này

zô zô up up

Nhiều bố cứ mộng du gớm, Cam và Thái đều là con bài của Mỹ ở ĐNÁ cùng với Hàn Nhật Đài Bắc Á, Ấn trung á hiện đang cố gắng lôi thêm Mông Cổ nữa làm tường thành vững chắc kìm hãm tham vọng bá quyền của triều đình bắc kẩu, ko có đánh nhau to đâu, rồi Mỹ cũng vào can thiệp dàn xếp ổn thoả cả thôi, chứ ko như tàu cẩu khích đểu để mà chiến tranh có lợi cho nó, tất cả xung đột trên thế giới hiện nay đều có sự tiếp tay gián tiếp và ngầm của bọn hiệp ước Thượng Hải do Nga sô và Trung cẩu cầm đầu, tin thêm

http://www.baomoi.com/VN-tham-gia-c...ang-voi-tu-cach-quan-sat-vien/119/5670993.epi

VN tham gia cuộc tập trận Hổ Mang Vàng
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------



VN đã chọn đúng con đường Chắc chắn sẽ khác 1 trời 1 vực khi tham gia cái hiệp ước tương trợ gì đó của Nga Sô trước đây mà bây h phải nai lưng ra trả nợ

cái này khỏi phải bàn đê , Tq đầu tư mạnh nhất ở cam mà , thôi cam tranh thủ mang may thiết giáp hết đát của mĩ vừa biếu tặng mà thử đạn thôi , nhìn chung mà nói nếu để sô lô đánh tổng lực thì 80% quân đội hoàng gia thái lan chiến thắng , tình hình có thể khả quan nếu có Vn đứng ra bảo kê , nhưng thái cũng có mĩ bảo kê , 50 50 thôi , phải hỏi thằng bựa khựa nữa nếy muốn đánh lớn , thôi bác cam chịu khó chơi du kích đê