Thái độ của con người với sự đau khổ ???

Khi bạn ngồi bên chiếc bàn nhỏ với những quyển sách hay thì bạn thấy thế nào? Lúc đó bạn có ham muốn gì không, có biết chấp nhận bản thân, lãnh cảm với sự đời không? Lúc đó bạn có nỗ lực để đạt được những gì mình mong muốn không? Lúc đó có phải là một cuộc sống an nhàn, bình lặng không?
Những cái chấp nhận bản thân, lãnh cảm với sự đời chẳng qua là bạn gán ghép vào thôi, an nhàn, bình lặng cũng là bạn gán ghép vào thôi. Không có ham muốn không có nghĩa là không sửa mình để mình tốt hơn, hay là không làm gì. Mà làm nhưng không ham muốn.
Tôi không khuyên bạn từ bỏ những mong muốn của bạn, mà khuyên bạn hãy nhìn vào những mong muốn đó, cái gì thực sự là của bạn thì bạn hãy giữ lấy, còn cái gì mang lại đau khổ thì hãy từ bỏ nó. VD nếu bạn thích làm nhạc sĩ mà gia đình lại bắt làm kĩ sư chẳng hạn. Làm nhạc sĩ là sở thích của bạn, không cần phải bỏ, bởi bạn đâu có đau khổ khi làm việc đó. Nhưng nếu bạn có những ham muốn làm bạn đau khổ, hãy từ bỏ nó. Bởi vì chỉ khi bạn thấy nó là đau khổ, thì mới cần thiết để từ bỏ và khi đó bạn mới bỏ được.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Tôi tiếc nuối nhưng tôi hiểu hiện tại bạn ạ . Tôi cảm thấy tiếc để tôi có quyết tâm thay đổi ở hiện tại , lấy lại những cái phải thuộc về mình . Lòng tin là kết quả của mọi nhận thức , tôi biết mình còn nhiều vấn đề chưa nhận thức được một cách rõ nét nhất nên không thể xây dựng một lòng tin mạnh mẽ được . Cái tôi đang tìm kiếm chính là lòng tin thôi .
[/QUOTE]
Tôi mắc một căn bệnh, đó là luôn làm việc theo ý mình. Tôi có thể thể hiện làm một người cởi mở để trao đối, nhưng khi trao đổi, tôi chỉ tìm kiếm những ý kiến, cách thức phù hợp với quan điểm của mình. Sau này tôi nhận ra như vậy không khách quan và khoa học.
Ở đây bạn mang nặng một quan điểm, cần phải có một lòng tin mạnh mẽ, và bạn tìm kiếm lòng tin. Bạn cho rằng đó là con đường duy nhất, con đường tốt nhất cho mục đích của bạn. Có phải khi trao đổi và thảo luận, bạn luôn tìm kiếm theo hương như vậy? Nhưng có thật sự như vậy không? Tại sao không tìm kiếm con đường và cách thức tốt nhất? Tại sao chỉ tìm kiếm con đường và cách thức tốt nhất theo một điều kiện là phải xây dựng lòng tin?
Bạn cho rằng không có lòng tin thì sẽ không đạt được mục đích? Và cho đến giờ, bạn vẫn không có đủ lòng tin cần thiết. Liệu bạn có thể xây dựng đủ lòng tin cần thiết, hay là chẳng bao giờ có đủ lòng tin cần thiết?
Bạn đã nói, lòng tin xuất phát từ nhận thức, và bạn chưa nhận thức rõ ràng. Vậy tại sao vẫn tìm kiếm lòng tin? Thử ví dụ nhé, một người muốn kiếm tiền nhưng vẫn mơ hồ về cách thức kiếm tiền, và vẫn muốn kiếm tiền. Tại sao không học cách kiếm tiền trước đã? Bạn muốn xây dựng lòng tin, tại sao không bắt đầu từ nhận thức, mà lại cứ muốn đâm đầu xây dựng lòng tin. Như thế có phải là xây dựng lâu đài trên cát?
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Bạn nói đúng , tôi thừa nhận tôi ngựa non háu đá . Nhưng tôi không thay đổi thái độ sống . Chẳng cái gì làm tôi sợ cả cả . Từ bé đến giờ tôi đã nhiều lần làm được những việc mà người thường không thể làm nổi . Đó là ham muốn theo ý nghĩa bạn nói. Tôi hiểu những đau khổ do nó mang lại nhưng không hành động tôi không cảm thấy thoải mái , chỉ cảm thấy hạnh phúc khi hành động . Cái này như Chí Phèo gọi là " ai cho tao lương thiện ?" , tôi rất muốn sống cuộc đời như bạn nêu nhưng còn nhiều thứ nó chi phối mình mà nếu mình không hành động để thay đổi thì sẽ động chạm đến danh dự một con người , đến lòng tự trọng . Sống ở đời thật khó để dung hào hết mọi thứ .Khó quá !
[/QUOTE]
Ha ha, tôi nói bạn ngựa non háu đá đâu phải là muốn bạn thay đổi thái độ sống đâu. Mình ngựa non háu đá thì cứ háu đá chứ sao? Cái bạn thấy thoải mái, đó chính là không có ham muốn đó. Khi bạn hành động mà bạn thấy thoải mái, đó chính là vì bạn không có ham muốn. Bạn thử nghiệm kĩ lại mà xem.
Bất cứ khi nào bạn thấy hạnh phúc thoải mái, đó là vì không có ham muốn. Nó không phụ thuộc bạn ngồi yên hay hành động, mà phụ thuộc bạn có ham muốn hay không. Bất cứ khi nào bạn đau khổ khó chịu, đó là vì bạn có ham muốn, hãy thử nhìn lại mà xem, bản chất của nó là như vậy. Bạn cần phân biệt rõ, ham muốn tức là dục vọng, nó khác với ý muốn, ví dụ bạn đứng dậy đi lại, nó không có sự khó chịu ở đó, bởi nó không có ham muốn, không có lòng tham.
Sống cuộc đời không có ham muốn không cần phải thay đổi gì trong cuộc sống của bạn đâu. Chính vì bạn không hiểu và tưởng tượng ra nó đáng sợ nên bạn mới tránh xa. Đó chính là vì nhận thức của bạn có nhiều sai lầm, vậy thôi.
Ai nói với bạn không ham muốn là không làm gì, là an nhàn, tĩnh lặng, là từ bỏ những gì mình mong muốn? Hay đó là do bạn tự tưởng tượng ra? Sống không ham muốn là sống thoải mái và hạnh phúc. Tại sao tôi nói là không ham muốn, đó chẳng qua là tên gọi mà thôi. Hay bạn cho rằng bạn thoải mái và hạnh phúc thì bạn sẽ không làm gì nữa? Bạn thử xem lại xem, có phải khi bạn thoải mái bạn làm việc càng hiệu quả phải không?
Bạn cho rằng bạn làm việc rồi hạnh phúc và thoải mái sẽ đến, đau khổ sẽ vượt qua. Tôi nói ngược lại, bạn hãy vượt qua đau khổ, sống thoải mái và hạnh phúc thì bạn sẽ làm việc tốt hơn, thế thôi.
[/QUOTE]
Cụ lemd thân mến; cụ chỉ cần gõ đúng một dòng cái câu bôi vàng thôi cụ ạ!

Làm việc nuôi thân là tốt rồi, rất nghị lực, rất giỏi, chỉ còn thiếu một cái đó là tinh thần, nên đến tìm bác Xứ Đoài mà học tỉnh khí công, đọc thêm kinh sách là không có gì bằng.

Hi hi
Được chon_ten_lan_thu_3 sửa chữa / chuyển vào 19:29 ngày 18/11/2007

@bạn lemd : Chúng ta cứ trao đổi dần dần từng cái nhỏ đã để nhìn nó được sâu hơn .Trước hết là cụm từ " ham muốn " của bạn , còn vấn đề lòng tin sẽ nói sau . OK???
1 ) --Làm không có ham muốn ???? Thật sự tôi không thể tưởng tượng được cái cách diễn đạt này của bạn . Làm gì có công việc nào ta làm mà lại không có ham muốn chứ . Đến cả hành động của nhà Phật còn ẩn chứa ham muốn trong đó cơ mà : ham muốn thứ nhất là ham muốn được giúp ích cho tất cả chúng sinh và thứ hai là lòng ham muốn thấu triệt , chứng ngộ được Phật tính vì mục đích thứ nhất .Nếu không có 2 lòng ham muốn này thì không thể thấu ngộ được Phật tính . Kinh tạng Phật Giáo Đại Thừa đã dạy rõ ràng như thế mà .
Cái ví dụ đọc sách bạn dẫn của tôi ở trên thật sự là hành động có ẩn chứa ham muốn đấy . Nếu 1 người đọc sách với tinh thần nhẹ nhàng, thoải mái thì cũng không khác con vẹt là mấy . Đọc sách đúng nghĩa luôn có ham muốn , ham muốn đó là cái ham muốn tập trung vừa đọc vừa suy nghĩ để hiểu rõ hơn những điều hay của sách , hoặc nếu đọc sách hay mà trong óc không nảy ra một ham muốn tốt đẹp nào đó thì nên tự xem lại bản thân mình , hoặc cũng có người đọc sách đi kèm cái ham muốn đọc cho nhanh hết , cho nhanh biết diễn biến đoạn sau ,.....
Tôi lấy thêm 1 ví dụ . Các nhà khoa học nổi tiếng khi làm việc rất tập trung tư tưởng , không để ý đến môi trường xung quanh , họ hoà vào công việc , có thể nói họ làm việc rất thoải mái và hiệu quả , không bị chi phôi , nhưng trong công việc họ đang làm vẫn có sự ham muốn , đó là ham muốn giải quyết được vấn đề , ham muốn chân lý .
--Tôi không nói ở chỗ nào là " làm việc rồi hạnh phúc và thoải mái sẽ đến, đau khổ sẽ vượt qua " đâu bạn ạ . Nếu thế tôi đã không suy nghĩ về lòng tin mãnh liệt hay các thái độ khác của tinh thần .

Câu nói hay lắm . Tôi cũng chia sẻ với bác một đoạn ghi trong nhật ký của Che Guevara (nếu bác chưa đọc )
" Người lữ hành đúng nghĩa là người đi chỉ vì được đi ; trái tim không hề vương vấn . Như mây bay gió thổi , anh bước đi theo số phận của mình , cần gì phải có lý do , chỉ một tiếng hô thôi : Lên đường đi nào ! "

Khi anh nói cùng em những điều anh đau khổ ,
Em ngáp dài không nói năng chi ;
Khi trong thơ nỗi đau anh thổ lộ ,
Em khen anh thi tứ diệu kỳ .

Có phỏÊi là lỏằi khuyên thỏưt hay 'ang mỏằ?a mai thỏ ? Tôi câng 'ang 'ỏằ<nh tỏằ tỏằư 'Ây

VỏƠn 'ỏằ là chỏt 'Ê hỏt chặa ?
Ma câng vỏôn than vÊn nhiỏằu lỏm 'ó. NhỏƠt là ma 'ói .
Nam mô QuĂn Thỏ ,m Bỏằ" TĂt cỏằâu khỏằ. cỏằâu nỏĂn .

Khuyên thỏưt 'ỏƠy, nỏu cỏÊm thỏƠy tỏằ tỏằư 'ặỏằÊc thơ tỏằ tỏằư 'i. Nhặng trặỏằ>c khi tỏằ tỏằư 'ỏằông mang theo sÂn hỏưn, bỏƠt mÊn, chĂn nỏÊn. HÊy tỏằ tỏằư chỏằ? vơ không muỏằ'n sỏằ'ng

Nếu sống nhục nhã quá thì có lẽ tìm đến cái chết là hay hơn phải không mọi người ?