Thảm họa sóng thần tại Nhật, nguy cơ rò rỉ phóng xạ, lực lượng phòng vệ Nhật hành động thế nào?

Sự cố tại Fukushima I qua cái nhìn chuyên gia

'Khủng hoảng hạt nhân tại nhà máy Fukushima I vẫn tiếp diễn, nhưng thời gian đang đứng về phía con người, sự căng thẳng vẫn còn nhưng tôi tin mọi việc sẽ ổn thoả', tiến sĩ Hà Ngọc Tuấn viết tiếp.
Trong phần này tôi xin giải thích diễn biến, cơ chế khủng hoảng hạt nhân tại nhà máy Fukushima I và lý do vì sao tôi có niềm tin như vậy.


Hình ảnh hư hại lớp vỏ ngoài của lò phản ứng số 1, nhà máy Fukushima I sau vụ nổ. Ảnh: AFP Sơ lược về nhà máy điện nguyên tử Fukushima

Nhà máy Fukushima 1 thuộc thế hệ đầu tiên của ngành năng lượng hạt nhân của Nhật. Nó được xây dựng và đưa tổ máy số 1 vào vận hành vào tháng 3/1971, chỉ hơn tôi có vài tháng tuổi và với tuổi đời này người ta vẫn nghĩ có thể mọi thứ đã hết hạn sử dụng. Thực tế thì không phải như vậy!
40 đến 50 năm là tuổi đời thiết kế của nhà máy điện nguyên tử. Nhà máy như thế này qua rất nhiều lần bảo dưỡng kiểm tra định kỳ theo qui định nghiêm ngặt của Nhật. Có lẽ chỉ các kết cấu bê tông cốt thép và phần lò phản ứng là không thay đổi, tất cả các hệ thống khác liên quan đến vận hành và an toàn nhà máy đã được thay bởi thế hệ thiết bị mới chế tạo trong 40 năm qua.
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/phan-tich/2011/03/su-co-tai-fukushima-i-qua-cai-nhin-chuyen-gia/


Đây là phân tích của một chuyên gia làm việc tại Japan, các bác tham khảo rồi bàn luận tiếp .

UAV mèo chỉ để bắn đám cưới với ngó trộm playboy của chú Sát đam hoặc chú Kà dê đang xem, chứ lò hạt nhân thì chắc không thú vị lắm, nên ko thèm ngó Bay qua lỡ dính phóng xạ hỏng cpu rơi cái rụp thì ...

Qua thảm hoạ này, chả thấy đám rô bốt siu phàm nhà Tây đâu hết, kỳ dzậy cà

Rất may mắn cho các nước khác là Nhật Bản nằm 1 mình giữa biển, không có lân bang kề má ấp tay như anh U cờ ren, nên khẳng định là ảnh hưởng không bằng Chéc là trúng phóc. Em chỉ đang e ngại không hiểu bao lâu nữa thì đám cá biển bị ảnh hưởng, cả một dải miền Trung VN mà bị dừng đánh bắt thì hậu quả thực khó lường

nghe nói bọn nhật vẫn đang kiểm soát được tình hình,chắc cũng ổn thui dưng mà thiệt hại nặng quá.đúng là chó cắn nhà giầu~X

So sánh 'thảm họa' Chernobl và Fukushima


Hành động dùng trực thăng đổ nước làm mát lò phản ứng hạt nhân của Nhật Bản đã làm nhiều người liên tưởng đến những nỗ lực trong tuyệt vọng của Liên Xô từng làm với lò phản ứng Chernobyl năm 1986.

Sáng ngày 17/3, hai trực thăng không quân phòng vệ Nhật Bản đã tiến hành đổ nước vào tòa nhà lò phản ứng số 3 (nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daichi). Cách đây 25 năm, không quân Liên Xô cũng làm hành động tương tự với lò phản ứng Chernobyl nhưng không ngăn được thảm họa hạt nhân khủng khiếp.

Tuy nhiên, theo ý kiến của các chuyên gia thì tình hình ở Fukushima không tồi tệ như thảm họa Chernobyl 1986.

Không xảy ra khuếch tán phóng xạ trên diện rộng

Nguyên nhân khiến bức xạ từ Chernobyl khuếch tán rộng và gây ra tác động hủy diệt là do lửa carbon. Khi vụ nổ xảy ra, 1200 tấn carbon trong lò phản ứng đã tạo ra một ngọn lửa khủng khiếp, kéo các chất phóng xạ lên và khuếch tán trên bầu trời châu Âu.

Tuy nhiên, không có carbon trong lò phản ứng ở Fukushima. Điều này có nghĩa là kể cả khi đã có phóng xạ rò rỉ từ nhà máy thì nó chỉ gây ảnh hưởng ở khu vực địa phương chứ không thể khuếch tán trên diện rộng.

Trực thăng Mi-26 của Liên Xô tham gia "cứu chữa" Chernobyl 1986.​

Giới chức Nhật Bản đã nhanh chóng sơ tán người dân sống trong phạm vi bán kính 20 km xung quanh nhà máy và khuyến cáo người dân trong phạm vi bán kính 30 km phải luôn ở trong nhà. Hiện nay, nồng độ phóng xạ đo được ở Fukushima vẫn thấp hơn khoảng 100.000 lần so với Chernobyl.

Khác biệt giữa lò phản ứng ở Chernobyl và Fukushima

Alexander Sich, kĩ sư hạt nhân từng làm việc tại Chernobyl, đã đưa ra một vài quan điểm về sự khác nhau trong thiết kế lò phản ứng giữa Chernobyl và Fukushima:

“Những gì đã xảy ra với Chernobyl sẽ không thể xảy ra ở nhà máy hạt nhân của Nhật Bản. Trước hết, các lò phản ứng của Chernobyl không có hệ thống vỏ bọc thích hợp, còn các lò phản ứng của Nhật Bản thì có những vành đai an toàn, đó là sự khác biệt rất lớn.

Liên Xô đã không dứt khoát trong công tác bảo đảm an toàn hệ thống, họ tin rằng mình có thể kiểm soát các lò phản ứng và tránh được những tai nạn nghiêm trọng. Ngược lại, Nhật Bản đã đề phòng mọi tình huống xấu nhất và trong nhà máy của họ được thiết kế bình ngăn chặn thảm họa từ bên trong được đúc bằng bê tông có chức năng giảm thiểu tác động xấu nếu xảy ra nổ.

Mặt cắt kết cấu lò phản ứng hạt nhân ở nhà máy Fukushima Daichi.​

Sự khác biệt thứ hai là các lò phản ứng ở Nhật Bản, cũng như những lò phản ứng nước nhẹ ở phương Tây hiện nay, chứa các nguyên liệu chính trong những bình thép chịu áp dày từ 15-20cm.

Ngược lại, kiểu thiết kế lò phản ứng Chernobyl, trong đó có ít nhất 11 lò vẫn còn hoạt động cho tới ngày nay, thì không có những bình thép như vậy. Thay vào đó, chỉ có một lớp thép dày khoảng 2 cm bọc xung quanh 1.700 ống làm mát cao áp có chứa nhiên liệu hạt nhân.

Điểm khác biệt thứ ba là kích thước và độ bền khi làm việc của lò phản ứng. Lò phản ứng ở Chernobyl có kích thước rất lớn (11,8 m x 7 m), còn lò phản ứng của Nhật thì nhỏ hơn rất nhiều (2,5 m x 3,7 m). Với những lò phản ứng có kích thước lớn, các kĩ sư vận hành cần phải liên tục chú ý đến quá trình vận hành của lò.”

Phản ứng phân hạch dây chuyền đã được kìm hãm

Giáo sư Aidan Byrne, giám đốc trường ĐH Khoa học Toán Lí, trực thuộc Đại học Quốc gia Úc nhận định tình hình ở Fukushima không giống như ở Chernobyl cách đây 25 năm:

“Khi xảy ra thảm họa Chernobyl, quá trình phân hạch đã không được kiểm soát và nhà máy lúc đó không có được kế hoạch ngăn chặn thảm họa nhiều lớp như Fukushima bây giờ. Trong khi đó, chính phủ Nhật Bản đã ngay lập tức đóng cửa lò phản ứng của Fukushima và các thanh kiểm soát đã được đưa vào để kìm hãm các phản ứng phân hạch dây chuyền.

Điều đáng ngại nhất là nếu lò phản ứng không được làm mát thì đồng vị phóng xạ trong các thanh nhiên liệu và nhiệt bức xạ sẽ đốt nóng các bình chứa. Tuy nhiên, theo giới chức Nhật Bản thì họ đã sử dụng nước biển cùng với boric acid để giảm nhiệt lò phản ứng nhằm tránh nguy cơ tái khởi động quá trình phân hạch.”

Nhật Bản đã hành động dứt khoát hơn Liên Xô

Nhà nghiên cứu Laurie Garrett, thành viên của Hội đồng Liên hệ Ngoại giao CFR, đã đưa ra những đánh giá tích cực dành cho chính phủ Nhật Bản trong cuốn “Những bài học Chernobyl cho Nhật Bản”:

“Không như chính quyền Liên Xô năm 1986, chính phủ của Naoto Kan đã phản ứng rất nhanh để đối phó với từng giai đoạn của thảm họa Fukushima.

Họ đã nhanh chóng sơ tán người dân khỏi những khu vực nguy hiểm và công bố những thông tin liên quan đến nguy cơ phóng xạ. Chính phủ Nhật cố gắng truyền đạt chính xác những thông tin quan trọng cho người dân, giúp họ thoát khỏi nỗi “ám ảnh hạt nhân” nhưng cũng luôn biết ở trong tư thế sẵn sàng đối phó với mọi tình huống xấu.

Đây là một chiến công to lớn của chính phủ Nhật khi họ phải đối phó với thảm họa Fukushima ngay sau động đất và sóng thần.”


Nhật quá giỏi, bọn Liên Xô quá đần

Đợt này chính phủ Nhật hành động khá tốt, tuy nhiên việc cả 4 lò đều ở tình trạng cháy và nổ, và chắc chắn sẽ phải chôn không thể sử dụng lại, là cú đấm nốc ao ngành công nghiệp hạt nhân Nhật Bản và GE. Cáo chung cho các lò Westinghouse đã điểm, khí chấu Âu chính thức stop. Có lẽ còn mỗi chính phủ VN giống như nó đã làm thời gian qua, là tấm gương Lê Lai cứu chúa, khi tung tiền ra cứu đồng USD, nay chính phú VN lại sắp làm hành động tương tự khi chuẩn bị mua lò nước sôi của Nhật Bản ỏ Ninh Thuận. Chúc mứng Việt nam!!!

Bravo tình hữu nghị Việt-Nhật

có 1 cái bài 2 nick 1 ng post hoài

này, ngu cũng vừa vừa thôi, vụ Chernobyl là lõi của lò phản ứng bị nổ, những nỗ lực của Liên Xô chỉ có thể giảm bớt tác hại do phóng xạ từ lò phản ứng gây ra thôi. Còn Nhật thì ko bị nổ lõi mà nổ lớp khí Hidro nhẹ hơn trên nóc lò. Khiến cho điện bị mất ko làm mát được lõi hạt nhân, nên mức độ nghiêm trọng chưa thể bằng được trong vụ Cherbonyl, đừng ở đó mà chửi người ta là đần, cậu đần còn hơn cả tỷ lần người ta. Nói ra thì Nhật trong vụ này đã làm rất tốt nhiệm vụ của họ. Và đáng khâm phục nhất là sự hi sinh của 50 người đã lao vào để nối điện và cứu lò phản ứng. Bài báo kia cũng phải thêm vô, nhìn 50 người đàn ông của Nhật, người ta cũng liên tưởng tới hàng trăm lính cứu hỏa, cảnh sát, binh lính, tình nguyện viên ko một bộ đồ bảo hộ dũng cảm liều chết xông vào làm mát các lò phản ứng bên canh và xây nên cỗ quan tài đó. Bạn đừng ở đó mà chê người ta, tôi cá là bạn ko có đủ gan để xông vào như những người Nhật, người Liên Xô đó đâu.

Lên nào.
Nhật Bản đã thất bại trong việc cưeus hộ. Sau ngày 16-3-2011, thì đỉnh điểm của tai nạn đã qua. Trong khoảng từ động đất 11-3 đến 16-3 là thời diễn ra những thắng thua mạnh nhất của nỗ lực cứu hộ.

Lò nước sôi dễ cứu hơn nhiều lò nước nén, vì người ta có thể dễ dàng xả hơi chấp nhận xì hơi lõi khi lõi chưa chảy ra ngoài theo ống khói (lò nước nhẹ nào cũng thế, sôi nén đều vậy, điều này không làm nhiễm xạ nhà lò để duy trì nỗ lực cứu hộ), hơi lõi khi lõi chưa chảy có nhiễm xạ, nhưng không đáng là bao so với cái hơi cuốn theo bã tung ra khỏi nhiên liệu bị phá hủy. Khi xả hơi, áp lực về ngang môi trường, nước đối lưu tự nhiên từ hệ thống bể treo trên cao hơn lõi lò và bể hầm dự trữ hình vành khuyên bên dưới lõi lò. Nước đi từ dưới qua lõi lò được làm nóng và sôi một phần bị cuốn lên mạnh lên bể treo, bể treo trong tình trạng khẩn cấp này đóng vai trò máy tách hơi stream seperator, hơi nước mang theo nhiệt ra ngoài còn nước trên bể treo lại chìm xuống bể ngầm bằng đường ống không đi qua lõi lò. Nhờ bể ngầm lớn, nên dự trữ nhiệt cao, nước nóng lên chậm. Một số bể ngầm hình vành khuyên rất tròn đóng vai trò dự trữ động năng chảy xoáy sau khi bơm hỏng.

Việc cứu hộ khẩn theo tiêu chuẩn Âu, Nga và các lò ABWR hiện đại của Nhật tiến theo diễn ra trong 3 ngày. Lúc mới dừng phản ứng dây chuyền, nhiệt tỏa ra từ bã phóng xạ chiếm 6% công suất trước khi dừng (tùy cách tính, cái này có thể là 10% nếu chỉ tình thời gian ngắn sau dây chuyền). Nhiệt này chủ yếu do các bã có tuổi thợ cỡ giờ, ngày, đây cũng là các bã gây phóng xạ mạnh nhất nếu thoát đi. Sau 3 ngày, thì nhiệt chỉ cần truyền qua thành lò cũng đủ.

Sau 10 ngày, khi các bã phóng xạ ngắn chỉ còn từ hàng phần ngàn đến hàng phần tỷ, thì IAEA mới đo phóng xạ.



Như thế, trong 3 ngày đầu để nổ lò là việc cứu hộ đã thất bại. Còn sau đó , 10 ngày sau đó vẫn cháy nổ thì không phải thất bại mà quá kém.

Việc cứu hộ thất bại lớn nhất trong ví dụ sau. Máy bay đổ nước hầu như không có tác dụng. Sau đó, chuyển sang bơm cứu hỏa tác dụng tốt hơn, đó là ngày 15-16/3. Thế nhưng, lò 2 vẫn cháy nổ, đó là do nó chưa nổ tung trần nhà lò nên nước cứu hỏa không chảy vào bể treo được. Người ta mới tiến hành đục trần nhà lò.

Nếu như điều đó được thực hiện ngay từ đầu với tất cả các lò, thì đã không có cháy nổ. Thế nhưng, mãi mấy ngày sau các xe cứu hỏa công suất lớn mới thò mẹt được đến nơi và phương án đục trần nhà chỉ được thực hiện khi .... khó quá ló khôn.




Trên chỉ là ví dụ. Có nhiều lớp kỹ thuật mà người Nhật không hề chuẩn bị , ví như xe phát điện dự phòng, xe cứu hỏa , cáp đấu điện giữa hệ thống khẩn cấp các lò, và quan trọng nhất là lực lượng chuyên nghiệp, phương tiện cho quân đội được huy động, huấn luyện thường xuyên................................. đều thiếu.

Nhiều cái rất đơn giản, ví như các tủ đấu điện kiểu bờ cảng cho tầu bè ở mỗi nhà lò, bến (ngay chân nhà tuốc bin để chở vật liệu phóng xạ bằng tầu chuyên dụng như Ninh Thuận nhà ta) và dăm ba đoạn cáp mềm như những cái cáp ngầm hà nội để trong lô. Như thế, khi hỏng hàng loạt như đã xảy ra, dễ dàng đấu điện từ tổ máy số 5 sang một cách thủ công. Kể cả một chiếc tầu nào đó lao ngay vào bến nổ máy phát cấp điện cho từ lò, chỉ cầm cấp điện kiểu EVN mùa thiếu nước sông đà, mỗi ngày 2-3 giờ là đủ cho toàn bộ 6 tổ máy chứ không phải chỉ 4 mất điện. Nếu có tầu phát điện chuyên dụng hay xe phát điện cơ động đặt ngay trong khuôn viên nhà máy thì tốt quá, cái xe 1000KW thì các bạn trước đi **** thấy ngay ở quán bia, nhẹ hơn nhiều và công suất bằng một cái xe tăng.

Nếu đã chủ động tính, thì chỉ một trong những điều trên chuẩn bị là đã không nổ.
Nếu như chưa chuẩn bị, mà nghĩ ngay ra cách đục trần lấy nước cứu hỏa như lò 2 sau này cũng chưa lò nào nổ.






Nhìn xa hơn, việc xây lò không chiu nổi động đất 8 độ ở vùng có động đất 8,5 trong 120 năm qua là tự sát. Những vấn đề kinh điển được liệt kê ở đây. Và tổng quan ở đây..map cho tiện..................................................







Chưa cần tìm hiểu nhiều, thử đọc cái mục lục cho giật tung người.

Contents

Khỉ, không copy được mục lục
Việc nghiên cứu các mô hình lan truyền bức xạ được tiến hành bởi Uỷ Ban Nguy Cơ Bức Xạ Châu Âu (European Committee on Radiation Risk) dự đoán rằng, 120 000 người trên toàn thế giới hiện nay có nguy cơ bị ung thư do kết quả của các bức xạ vẫn rò rỉ từ Fukushima Daiichi.


Người thiết kế Fukushima, Mitsuhiko Tanaka tiết lộ ông biết lò phản ứng số 4 có tật 40 năm qua, là quả bom hẹn giờ vì hàn kém.

35 năm trước, một kỹ sư đã từ chức để cảnh báo Fukushima không hề an toàn.

More than 35 years ago a GE engineer resigned over concern about the safety of the nuclear reactor used in the Fukushima plant in Japan. Deborah Lutterbeck reports.

Trong văn bản ngoại giao này, IAEA đã đưa ra lời cảnh báo Nhật Bản về nguy cơ mất an toàn hạt nhân khi có động đất mạnh xảy ra và yêu cầu nước này sớm có biện pháp bảo đảm an toàn cho các nhà máy điện hạt nhân của mình và Nhật Bản cũng đã hứa sẽ nâng cao mức an toàn cho các nhà máy điện hạt nhân này.

chính phủ Nhật Bản lên tiếng chống lại quyết định của tòa án quốc tế về việc đóng cửa một nhà máy điện hạt nhân ở phía Tây nước này do nguy cơ mất an toàn hạt nhân khi có động đất mạnh xảy ra.

Nga đoán trước được động đất mạnh có thể đến 10 độ năm 2011 ở Nhật Bản, và các cơ quan chính quyền, ngoại giao Nga đã có công hàm chính thức cho phía Nhật Bản, cũng như đăng báo khoa học chính thức Quốc Tế từ các năm 1997, 2006.
"The forecast of large destructive earthquake in Japan has been published in magazine"
ВЛАДИВОСТОК, 16 мар - РИА Новости, Мария Окулова.


Ngày 22.3, ông Masataka Shimizu, CEO (giám đốc điều hành) công ty điện lực Tepco đã chính thức nhận trách nhiệm vụ Fukushima. Ông Shimizu đã thừa nhận che giấu sự thật về việc bảo trì nhà máy. Tepco đã không kiểm tra ít nhất là 30 trang thiết bị, nhưng vẫn báo cáo với Chính phủ Nhật là đã hoàn tất việc này. Đáng lưu ý, một trong những bộ phận theo dõi nhiệt độ của lò phản ứng đã không được kiểm tra từ 11 năm qua. Hậu quả là khi xảy ra sóng thần, các lò phản ứng hạt nhân mất điện, hệ thống hạ nhiệt không vận hành được, dẫn đến lò phản ứng nóng chảy và phát nổ.

à vâng, em nhận thấy là thời gian qua có hơi thiếu suy nghỉ một số vấn đề, đúng như ý bác đấy, LX vs Nhật là 2 hoàn cảnh hoàn toác khác nhau, cái chính em muốn nói, chính là sự tắc trách đáng giận của một số người LX hoặc có thể là con ông cháu cha học được vài cái tại chức rồi có quyền thế, xin vào chạy chọt lên làm tướng nên mới thành ra nông nỗi đó, đến cả ngàn năm sau mới hết phóng xạ cơ mà