Tham khảo dư luận về "Bóng đè" của Đỗ Hoàng Diệu

Tiếng gọi cất lên vọng 1 năm mới thấy lời đáp ơiiiiiiiiiiiii tớ đây!

Tôi chỉ mới đọc "Bóng đè" của Đỗ Hoàng Diệu thôi và thấy rằng chuyện chẳng có gì xuất sắc, không nói lên được điều gì ngoài những suy nghĩ đầy dục tính của cô con dâu, nhìn cái gì cũng liên tưởng đến chuyện ấy, tởm. Chẳng hiểu sao đọc xong chuyện này tôi lại nghĩ tác giả chắc cũng giống nhân vật này, người ta thường có câu "văn sao người vậy"

Đỗ Hoàng Diệu đã mượn ******** để nói đến thân phận của đất nước, nói đến hệ thống chính trị hiện để bảy tỏ sự bức bối muốn phá vỡ những cái đã có. Tuy nhiên ĐHD đã quá xa đà vào đống bùn lầy của sự dâm loạn.

CHÁN DÃ MAN CON NGAN

Truyện này nghe nói được nhà văn Trần Vũ ( lúc ấy đang phụ trách bài vở cho Hợp lưu) sửa đến 80% vì em Diệu tỏ ra non tay, đồng thời qua việc sửa chữa đó thì cũng nâng lên đủ thứ mà bây giờ người ta gắn với dân tộc, với văn hoá Tàu.. blahblah. Nên nhớ, Trần Vũ là nhà văn có tiền lệ gửi gắm các thông điệp lịch sử trong những tác phẩm của ông.
Theo ý kiến của một nhà chuyên môn - giáo sư văn chương / nhà văn - mà tôi có dịp đọc thì truyện vẫn còn nhiều chổ non tay mà không thể sửa được. Ví dụ mới vào đầu truyện mà một cô gái mới đâu 20 tuổi lại được đào luyện trong môi trường Khổng Mạnh, Mác Lê mà đã bô bô là em dâm lắm, em rất dâm. Gái dâm khu đèn đỏ bên Hà Lan cũng chả ai làm thế. Tóm lại là giả tạo. *** ở đàn bà là pha trộn giữa tình cảm và nhục cảm, chứ không đơn thuần nhục cảm là đặc trưng ở đàn ông. NH Diệu là đàn bà mà viết *** phụ nữ rất giả tạo miễn cưỡng. Có lẽ nhiều đọc giả nam giới không nhận ra điều đó vì họ tưởng em Diệu cũng như mình, chỉ chăm chăm vào các hành động chim **** như mình
Cái chính của truyện này là đầu tiên nó được Trần Vũ cho đăng ở Hợp lưu, chứ để ất ơ chổ nào đấy thì chả ai quan tâm, mà ở Hợp lưu thì nền tảng lancer, pr tốt. Thứ 2 nó lại đáp ứng được sự tò mò của đông đảo quần chúng nhân dân VN- vốn lâu nay đang bí ***, bằng chứng ít nhất cũng là qua những vụ gái 15 tuổi cũng bị hiếp trên đồi chè hay bà già 60 đi chăn bò cũng bị hấp diêm ngay giữa đồng.
Tôi nghĩ 1 nhà văn thật sự có khả năng thì khả năng đó sẽ còn được thể hiện ở quãng được dài phía trước. Người ta nên viết về cái mình biết. Viết về những thứ mà thiên hạ muốn biết, chạy theo tâm lý thời cuộc thì có thể gây ầm ĩ nhất thời, nhưng về sau , khi những ầm ĩ đã qua thì chưa chắc đã làm nên được trò trống gì nữa.
Được tbm sửa chữa / chuyển vào 23:00 ngày 30/01/2007

Biết đọc cách đây 16 năm
Thích đọc cách đây 10 năm
Hay đọc cách đây 5 năm
Và chưa thấy tác phẩm nào ồn ào mà lại gây nhiều thất vọng như Bóng Đè ( tuổi trẻ nông cạn )

To ko quan tam may cai tac pham, nhung thay xek noi cung hay
Biết đọc cách đây 17 năm
Thích đọc cách đây 13 năm
Hay đọc cách đây 5 năm
It doc cach day 4 nam
Thoi doc cach day 3 nam
Da thuc dung den muc khong xem them 1 tac pham nao.

Mới quá, trần trụi quá..!

Đọc xong mới thấy cô Diệu chỉ là một cái bóng, chả có cái tư tưởng nào vĩ đại lấp ló đằng sau cái hổn hển kia đâu. Nhưng dù sao thì cũng là một cú hích nho nhỏ cho những ai thích làm về đề tài này. Chỉ ghét là cái bà Diệu cứ như ruồi ấy, bàn nào cũng thấy bà nhảy vào toang hoang mồm dạy đời. Sợ bà thật, chả biết mình là ai nó khổ thế đấy.

Than oi gia nhu Vu Trong Phung ma con song ; thi nhung hien tuong nhu the nay han la se nga ngu ca thoi
Khong con phai ban cai nhieu; nhung ai noi rang day la 1 truyen ngan ''''binh thuong khong co gi de noi'''' thi qua thuc qua tho o
Lam sao van chuong co the khong he co 1 cot truyen, 1 y tuong nao; chi mai miet di mieu ta cai duc vong lang loan....???
Day la van chuong do sao???
Ngay nay co bao nguoi cho rang ''''tai tieng chinh la con duong ngan nhat de den voi su noi tieng'''' Vay hay cho xem '''' cuoc doi khong the mai toi tam nhu the nay dau'''' Van chuong se lam mot cuoc ''''tay rua, tiet trung''''De moi khi co ai cam 1 cuon sach se thay long nhe nhom, hoac dau kho de ma dung len
Da ta cac ban da doc va xin
Dung co ai ban luan ve bai viet cua toi