1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tham luận về mối quan hệ trong Thế giới Thực, Thế giới Ảo

Chủ đề trong '7X - Chi hội Hà Nội' bởi CaChep, 01/07/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. BasicInstinct

    BasicInstinct Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/06/2002
    Bài viết:
    562
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi các bác em biết em viết cái Re này không phải không có chỗ lạc đề so với chủ đề ban đầu, nhưng em muốn xin được góp ý như thế này:
    To bác MMDS: Các bài viết của bác có vẻ hơi có quá nhiều cảm xúc ở trong, em nghĩ rằng bác không nên bold những từ như là "phản bác", "quá", "cho là", "hạn chế", "cao cấp". Thú thực, em đọc đến mấy chữ in đậm của bác em cảm thấy như bị đấm vào mặt, rất có hại cho sức khoẻ.
    Bác nói bác Truongdu có "những từ ngữ nặng nề", xin hỏi đó là những từ ngữ nào vậy? Em chỉ thấy bác Truongdu có dùng những từ "có lẽ", "có điều gì đó", "cứ giả sử", "tôi nghĩ""theo bạn thì phải làm sao". Em không giỏi về tiếng Việt lắm, nhưng cũng xin giải thích nôm na thế này:
    "có lẽ" ở đây xin được hiểu là có thể có nhiều khả năng khác nhau, bác Truongdu xin liệt kê một khả năng mà bác cho là đúng nhất, nhưng cũng không loại trừ khả năng tồn tại của các khả năng khác.
    "có điều gì đó" ở đây có nghĩa là cảm thấy một cái gì đó trái ngược, nhưng bác cũng không dám khẳng định chính xác
    "cứ giả sử" ở đây có nghĩa là chấp nhận lý luận của các bác là đúng, để xem mọi việc tiếp diễn có thể đi đến đâu?
    "tôi nghĩ" ở đây có nghĩa là đây là ý kiến cá nhân, tôi không cho rằng tôi hoàn toàn đúng
    "theo bạn thì phải làm sao" là muốn tìm hiểu rõ ràng hơn quan điểm của bác người đang tranh luận với mình
    Em nghĩ rằng bài tranh luận của bác Truongdu cũng không có gì là quá nặng nề như bác cho là như vậy. Còn những từ ngữ bác dùng như là "cảm ơn những lời phê bình(phê bình theo nghĩa rộng) cao cấp của bạn""(chắc cũng vì bức xúc nên tâm trạng không được ổn định)""xin cảm ơn bạn đã nhắc nhở(hình như nó rất phù hợp với nghề bạn đang làm)", em rất dốt văn nên cũng không hiểu rõ lắm ý nghĩa
    Còn ví dụ của bác Truongdu về trẻ lên 3, nếu bác nào không thích thì cứ việc cho là lên 4, lên 5, lên 6, v.v... nhưng tóm lại là trẻ con. Bác Truong du muốn nói ở đây rằng chúng ta không còn là trẻ con nữa để mà ai bảo cái gì chúng ta cũng nghe thế đấy, mà chúng ta cũng có khả năng phân tích của mình rồi.
    Chúc các bác mạnh khoẻ để làm lợi cho bản thân.
  2. truongdu

    truongdu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2001
    Bài viết:
    5.105
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn những giải thích củaBasicInstinct, chính xác là ý của tôi như thế.
    Với bạn MMDS, tôi xin giải thích cho bạn ró, những trích dẫn của tôi màu đỏ, có thể bạn đã không nhớ những gì bạn đã post. Cách trích dẫn của tôi không giống của bạn.
    Nếu bạn vẫn muốn thảo luận tiếp, xin hãy đọc lại bài của tôi, và xin bạn nhớ cho là những trích dẫn của tôi màu đỏ.

    Không có việc gì khó
    Chỉ sợ tiền không nhiều
    Thế mới cay

    truongdu

  3. nightingale02

    nightingale02 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2002
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Không là ý của bác thì là ý của ai vào đây nữa? Những câu như: "có hại cho sức khoẻ" và "Chúc bạn mạnh khoẻ để làm những việc có ích cho bản thân" hình như em đã nghe ở đâu đó rồi thì phải, đúng vậy không bác truongdu, ấy quên, phải là bác basicInstinct chứ!? Mà bác chủ động thảo luận với anh MMDS đấy chứ. Sao lại nói " Nếu bạn vẫn muốn thảo luận tiếp" ?
    Mà sao bác cứ bold bold những chữ xanh xanh thế? Bác không sợ làm tổn hại sức khoẻ của bác basicInstinct à? Mà không phải cách trích dẫn của bác chỉ khác với anh MMDS thôi đâu, khác tất cả mọi người cơ! Hay bác bảo basicInstinct phụ đạo cho một ít ngữ pháp cấp... mấy thì tự bác hiểu, bác nhé! Xin lỗi nếu đã làm bác phật lòng, nhưng quả là những giải thích của bác làm em không thể nghĩ khác hơn được. Bác thông cảm nhé!
    To: MMDS. Anh ơi, thôi anh giữ gìn sức khoẻ đi, những việc có ích thì anh đã làm xong. Anh mà cứ tiếp tục tranh luận tiếp là có hại cho sức khoẻ đấy!
    Biết cách tách bạch Thực và Ảo nhiều khi vô cùng có lợi.
    Được nightingale02 sửa chữa / chuyển vào 08/07/2002 ngày 18:29
  4. tu_dinh_huong

    tu_dinh_huong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/02/2002
    Bài viết:
    1.752
    Đã được thích:
    0
    Những gì thuộc thế giới ảo thì cứ cho nó bay biến đi...
    Đỡ đau não.

    Bác Basicinstint ơi, người ta đang bảo bác là TD kìa.. em chả nghĩ là bác đanh đá bằng hắn đâu.
    Close your eyes, open your heart, and give me your hand...
    Được tu_dinh_huong sửa chữa / chuyển vào 05/07/2002 ngày 12:08
  5. BasicInstinct

    BasicInstinct Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/06/2002
    Bài viết:
    562
    Đã được thích:
    0
    TDH oi, đừng nói bọn tôi đanh đá thế chứ, tranh luận để cho vui và học hỏi mà? ;-)
    Trích lời của Son Ca: "Không là ý của bác thì là ý của ai vào đây nữa? Những câu như: "có hại cho sức khoẻ" và "Chúc bạn mạnh khoẻ để làm những việc có ích cho bản thân" hình như em đã nghe ở đâu đó rồi thì phải, đúng vậy không bác truongdu, ấy quên, phải là bác basicInstinct chứ!?"
    Xin có 2 ý kiến, thứ nhất, hình như bác cho rằng BasicInstinct và Truongdu là một, nếu vậy bác sai rồi, có ít nhất 30 người của hội rượu có thể làm chứng điều này, và TDH nhớ rất rõ :)). Ngoài đời em chỉ gặp Truongdu đúng 1lần vào cái hôm uống rượu ấy, và cũng chưa từng nói với nhau một câu nào.
    Thứ hai, em không nói là "chúc bạn mạnh khoẻ để làm những việc có ích cho bản thân", mà em nói là "chúc các bác mạnh khoẻ để làm lợi cho bản thân". Bác có thể nói rằng 2 câu này không khác nhau mấy, nhưng nếu đọc câu trích của bác thì em sợ mọi người sẽ hiểu nhầm là em muốn nói rằng các bác (và cả em nữa) nên làm việc khác có ích hơn là tranh luận, trong khi thực ra em chỉ nói một câu chúc sức khoẻ hết sức thông thường.
    Còn việc bold chữ của bác Truongdu thì cũng không làm tổn hại gì sức khoẻ của em cả, lý do vì những từ mà bác Truongdu bold lên không phải là những từ có ý nghĩa chê trách hay châm chọc, nếu bác Truongdu mà khen em thông minh rồi cho chữ thông minh bold với cỡ chứ 100 thì em càng thấy khoẻ :) Tóm lại khi mình khen nhau mà bold lên thì chẳng hề hấn gì cả.
    Các vấn đề về ngữ pháp của Truongdu và của em là ngữ pháp cấp mấy, và việc giữ sức khoẻ cho bác MMDS thì em xin miễn bình luận.
  6. tu_dinh_huong

    tu_dinh_huong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/02/2002
    Bài viết:
    1.752
    Đã được thích:
    0
    hic hic, TĐH lủi thủi vô xó room ngồi nhìn mọi người tranh luận
    Bác Basic à, iem không có í nói bác đanh đá đâu.
    Close your eyes, open your heart, and give me your hand...
  7. landai

    landai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/02/2002
    Bài viết:
    1.061
    Đã được thích:
    0
    Mỗi người khi tham gia vào thế giới ảo cũng đều tạo cho mình một cái tên ảo. Họ trao dổi thông tin, tranh luận, liên lạc với nhau cũng bằng cái tên ảo đó. Ngoài cuộc sống, họ là những con người thực nhưng trên mạng họ chỉ là ảo.
    Và trong quá trình trao đổi thông tin, giao tiếp với nhau đã nảy sinh ra các mối quan hệ, tình cảm ảo.
    Nói là quan hệ ảo bởi vì giữa họ chưa có sự tiếp xúc trực tiếp với nhau, chưa tiếp xúc với con người thực trong cuộc sống thực. Và khi cái nhu cầu tồn tại phát triển đến độ đủ mạnh thì họ mới có ý thức phát triển mối quan hệ ảo đó thành mối quan hệ thực bằng cách gặp gỡ nhau bằng cách gặp gỡ nhau bằng con người bằng xương bằng thịt. Lúc này cái ý thức phát triển đó vừa là Thực vừa là Ảo.
    Nói là tình cảm ảo cũng tương tự như quan hệ ảo nhưng tình cảm có nhiều vấn đề bức xúc hơn mặc dù nó nằm trong mối quan hệ. Vì là ảo nên nó thường là khác xa với thực tế. Ảo tưởng về tính cách, về hình dáng, về tình cảm... thường theo tính tích cực và chính vì thế dễ làm cho người ta thất vọng.
    Đọc được một bài viết ngọt ngào của ai đó, họ tưởng đó là dành cho họ. Họ sung sướng và lúc đó, thời gian đó họ thấy cuộc sống thật tươi đẹp. Nhưng ngược lại, đôi khi chỉ vì một bài viết chỉ trích (đấy lại là do họ ảo tưởng thế), không vừa lòng họ thì họ cũng lại sẵn sàng đặt cái tôi của họ lên cao chót vót để tranh luận. Và lúc đó họ không còn chú ý đến mục đích của bài viết, chú ý đến ý nghĩa của bài viết mà họ sẽ săm soi, moi móc từng câu chữ, thậm chí từng từ đậm, từ nhạt để công kích nhau mà quên mất rằng đó chỉ là Ảo.
    Nhưng nếu không có ý thức hay nói cách khác không có Ảo thì Thực sẽ đứng yên, không phát triển, cuộc sống sẽ như món canh thiếu các gia vị. Nhưng nếu Ảo quá sẽ biến Thực thành địa ngục. Vậy nên dung hoà giữa Ảo và Thực, Ảo một chút sẽ làm cho Thực phong phú hơn, Thực một chút sẽ hạn chế những tác hại do Ảo gây ra.
    Mọi cảm giác Ảo cứ để cho nó phát triển tự nhiên trong Thế giới Ảo nhưng cảm giác đó nên chấm dứt khi bạn sign out.
    Em chỉ dám tập toẹ về một phần cái hại của Ảo mà thôi. Có gì thì bác CaChep chỉ bảo thêm cho em nhá.
    Thanks bác

    Landai
  8. Becky_Sharp_new

    Becky_Sharp_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/01/2002
    Bài viết:
    652
    Đã được thích:
    0
    Thấy mọi người vẫn hăng hái em vào làm một bài nữa vậy.
    Hàng ngày mình ăn, uống, đi làm, đi học..........đấy là cái thực
    Mình lên mạng, chat chit........ thế giới sau cái màn hình Computer là ảo
    Bạn bè cãi nhau, mày mày, tao tao trên mạng là lời nói ảo
    Bạn bè gặp nhau, anh anh , em em, cái bắt tay thân thiện ấy là thật
    Hết một ngày, sang một ngày mới, mai lại là một ngày thật
    Chán online, tắt phụt màn hình, cái thế giới ảo trở lại đen ngòm sau cái màn hình vô cảm
    Dù muốn hay không muốn bạn vẫn phải chấp nhận cái ngày mai hiện thực sẽ đến
    Nếu bạn muốn thế giới ảo lại trong tầm tay bạn, nếu bạn không muốn thế giới ảo mãi mãi chìm sâu sau cái màn hình Computer đen ngòm của bạn
    Và bài em viết đây là ảo
    Còn mai em gặp em cãi nhau với các bác lại là thật đấy

    KHÔNG CÓ GÌ QUÍ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO !!!
    HÃY ĐỂ CHO TÔI YÊN !!!

    Được buiviet74 sửa chữa / chuyển vào 05/07/2002 ngày 21:25
  9. nightingale02

    nightingale02 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2002
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0

    Dù trong cái thể giới Ảo đầy màu sắc hay trong cuộc sống thực đôi khi chỉ toàn một màu đen đi nữa thì điều quan trọng vẫn là biết sửa chữa những sai lầm. Khi ai đó biết sửa sai có nghĩa là kẻ đó đã biết nghĩ đến người khác. Trong cái thế giới Thực mà bạn đang tồn tại, suy cho cùng cũng chỉ là tương đối mà thôi...Khi bạn ra đi, những gì thuộc về bạn vẫn còn đọng lại trong ký ức của bè bạn, những người thân chỉ là Ảo vì nó không nhìn thấy được, không sờ thấy được, nhưng nếu xét về một khía cạnh nào đó, những điều thiêng liêng ấy phải chăng mới là cái vẫn đang tồn tại, cái Thực?
    Một sáng đi viếng ông ngoại của một bạn trên mạng, một chiều đi viếng một nhà thơ, bố của một người bạn trên mạng, một tối đi thăm mẹ của một người bạn trên mạng bị ốm, sắp phải mổ...Tôi cảm thấy ranh giới giữa cái Ảo và cái Thực mong manh lắm, mà cũng xa vời lắm.
    Có thể ai đó cho rằng tôi tự mâu thuẫn với chính bản thân mình. Vâng, có ai không một lần trong đời tránh khỏi điều này đâu?Nhờ cái Ảo, tôi tìm ra chân lý trong cái Thật. Lại nhờ cái Thật tôi tìm thấy một cái Ảo đầy huyền bí và thiêng liêng...
    Sơn ca hót trong đêm
  10. truongdu

    truongdu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2001
    Bài viết:
    5.105
    Đã được thích:
    0
    Cứ đơn giản về tác hại của việc tách bạch ẢO và THẬT (không phải tác hại của ẢO và THẬT).
    Đó chính là cái (cái: không có ý là khinh miệt, chỉ đơn giản là một mạo từ) nick nightingale02 , đọc những gì cái nick này viết, từ bài này sang bài khác và chỉ quan tâm đến cái ẢO thì đây là một con người đa tính cách, còn nếu quan tâm đến cái thật (nghĩa là con người phía sau cái nick này) thì có chính con người ấy mới biết được họ muốn gì qua những bài viết.
    Sự ẢO và THẬT còn là cái đa tính cách sau mỗi cái nick

    Không có việc gì khó
    Chỉ sợ tiền không nhiều
    Thế mới cay

    truongdu

Chia sẻ trang này