1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thẩm Thăng Y-Đứa con cuối cùng của Cổ Long

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi Typoon, 01/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bạn Typoon đã trả lời.
    Giáng Sinh năm ngoái, tôi có dịp nói chuyện với anh Cao Tự Thanh khi anh ra Hà Nội. Tình cờ tôi có nhắc đến Thẩm Thăng Y, và lúc ấy anh Thanh mới nói rằng hai cuốn Nữ lang sát thủ (gồm hai phần: Thất dạ câu hồn - quyển có bìa ở trên + Vô Trường công tử) và Ma đao chính là do anh dịch.
    Theo lời anh, Thẩm Thắng Y là của Cổ Long, và cuối sách còn có lời giới thiệu của Cổ Long về "đứa con cuối cùng" của ông. Sau này lời cuối sách ấy được đưa lên ở đây:
    http://www.gio-o.com/CaoTuThanhCoLong.html
    Thuyết này có mấy điểm khả tín. Thứ nhất là sách rõ ràng đề tác giả Cổ Long, thứ hai cuối sách rõ ràng có lời bạt của Cổ Long. Văn phong cũng có nét của Cổ Long.
    Nhưng kỳ thực khi đọc Thất dạ câu hồn và Ma đao lại có mấy điểm rất không Cổ Long.
    Thứ nhất, trong truyện hầu như không có những câu triết lý kiểu Cổ Long.
    Thứ hai, Cổ Long không sành về thi ca, thi ca được ông đưa vào truyện không nhiều, mặc dù đưa câu nào là chết người câu đấy. Còn trong Thất dạ câu hồn có những đoạn mang nội dung văn chương rất sâu, có lúc tôi tưởng cả nhất đại cao thủ về văn chương trong giới kiếm hiệp là Lương Vũ Sinh coi chừng cũng đấu không lại.
    Thứ ba, võ công trong truyện Cổ Long tả rất giản đơn dứt khoát, còn võ công trong Thẩm Thăng Y hệ liệt có một lối riêng, kiểu như "đâm ra một trăm bảy mươi ba kiếm" - cái này rất không Cổ Long.
    Sắp tới có thể sẽ có thêm vài bộ Thẩm Thăng Y ra mắt, khi ấy sẽ có cơ sở để nghiên cứu kỹ hơn về vấn đề này.
  2. Loving

    Loving Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/04/2002
    Bài viết:
    394
    Đã được thích:
    0
    Rảnh quá, vào buôn dưa lê tí.
    Thẩm Thăng Y nếu là của Cổ Long thì... yếu quá, vì hệ liệt này so với đám Lục Tiểu Phụng, SLH đã không giống lại còn kém xa, bảo CL viết vào giai đoạn đầu còn tin được, chứ viết sau cùng thì... Các tác phẩm của Cổ Long ở giai đoạn cuối đời tuy không hấp dẫn bằng giai đoạn trước nhưng vẫn có nét đặc sắc riêng, chứ không đến nỗi như TTY. Nếu TTY mà là của Cổ Long thì Kinh hồn lục ký cũng phải của Cổ Long hết chứ nhỉ, nhưng rõ ràng ông chỉ viết mỗi Huyết Anh Vũ, còn lại đưa hết cho Hoàng Ưng (Hấp Huyết Nga, Thuỷ Tinh Nhân, Hắc Tích Dịch 2 bộ kia quên tên roài, ặc...). Đó là chưa kể đến Thập Tam Sát Thủ, cũng thuộc TTY nhưng càng đọc càng... đuối.
    Ngay ở TQ, Kim Dung viết 15 bộ còn bị mạo tên, huống hồ Cổ Long.... Còn cái chữ kí thì... chậc, đưa vào mấy hồi...
  3. alex_fsvn

    alex_fsvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2004
    Bài viết:
    1.411
    Đã được thích:
    0
    Mình có tìm được cái poster phim Thẩm Thắng Y, dòng thứ 3 từ trên xuống (chữ nhỏ, gần sát lề trái) ghi là Hoàng Ưng nguyên trứ (nguyên tác Hoàng Ưng)
    [​IMG]
    Còn đây là Mục lục Hoàng Ưng Võ hiệp Toàn tập:
    http://www.bookcool.com/online/wuxia/hying/bbb.htm
    Bìa tranh dòng thứ hai từ dưới lên, bên phải cùng, có ghi Thẩm Thắng Y - Truyền Kỳ Ngân Lang
    Được alex_fsvn sửa chữa / chuyển vào 17:55 ngày 03/01/2007
  4. ghienkiemhiep

    ghienkiemhiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2006
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Tôi có lỗi.
    Tôi thấy các bác typoon và doom khờ khạo ngu dốt chỉ được cái tật gàn bướng, nhưng đáng lẽ nên giữ lịch sự mà bỏ qua không nhắc đến. Đằng này tôi lại cứ bô bô kêu đích danh nêu cao cái sự khờ khạo ngu dốt gàn bướng của các bác cho nên lại chọc các bác gào rống như bị thiến, khổ thân .
    Tôi chẳng những có bìa sách, tôi còn có cả trăm cái web links liên quan đến tiểu sử Hoàng Ưng và những tác phẩm của ông ta. Tôi còn có những tài liệu liên quan đến những kịch bản điện ảnh dựa trên hệ liệt Thẩm Thắng Ưng đề rõ tác giả là Hoàng Ưng
    Nhưng đưa lên để được cái gì?
    Đến mức tôi đã đưa tên thật của Hoàng Ưng, đến mức tôi đã đưa chút tiểu sử của Hoàng Ưng nhằm cung cấp tài liệu cho các bác tự động nghiên cứu đưa đến kết luận. Thế mà vẫn lì lợm không giành thời gian nghiên cứu, vẫn lếu láo cãi chày cãi cối.
    Tôi nói thật, các bác đóng kịch cũng quá dở.
    Mới vài tuần trước, bác doom tự tuyên bố là thay mặt cho Cao Tự Thanh gởi lá thư đến các độc giả, bao gồm cả hai tấm hình bìa.
    Đến tuần này, bác typoon lại đăng lên đúng 2 tấm hình đó, kêu là sách của một người bạn.
    Chẳng những vậy, tôi còn nhận được một email chuyển tiếp mà chính Cao Tự Thanh đã gửi cho một người khác hỏi về nguồn gốc thật sự của Thẩm Thắng Ưng hệ liệt, trong email có kèm đúng hai tấm hình đó.
    Trùng hợp quá nhỉ. Không lẽ các bác tình cờ mua đúng một bộ sách, tuy hai ba bộ khác nhau, lại cũng cũ kỹ như nhau, cũng lem đúng một vài chỗ như nhau?
    Xin thưa, nếu Cao Tự Thanh muốn học hỏi về sự thật ai là tác giả của Thẩm Thắng Y hệ liệt, cứ ra mặt chứ đừng lấp ló bày trò.
    Các bác nói "Cái loại tự coi mình là giỏi rồi coi khinh mọi người như bác thật không biết phải nói thế nào". Xin các bác cứ đọc lại lá thư của Cao Tự Thanh, xin các bác cứ đọc lại bài viết đầu tiên của bác typoon, rồi xem xem các bác có phải đang chửi chính bản thân các bác và Cao Tự Thanh không .
    Nếu bác typoon và bác doom cứ than thở là mình không biết tiếng Tàu cho nên không thể dò tìm chân tướng, kêu Cao Tự Thanh ra tự dò. Một dịch giả đi dịch truyện, không chịu nghiên cứu kỹ, mà chỉ trông cậy vào một bìa sách lếu láo để đi đến một kết luận hàm hồ, thì nên đứng ra chịu trách nhiệm chứ đừng gắng gượng biện bạch thêu dệt.
    Đường đi nước bước đã có người vạch rõ, cứ tự tiện đào xới nghiên cứu tìm ra sự thật chứ đừng khư khư ôm giữ cái hủ lậu của mình.
    Được ghienkiemhiep sửa chữa / chuyển vào 06:41 ngày 04/01/2007
  5. doom

    doom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/04/2003
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    Trước hết phải cảm ơn tất cả những ai đã cho biết những thông tin về Hoàng Ưng và Thẩm THăng Y hệ liệt. quả thật là sau rất nhiều lần khiêu khích mới lòi ra được chừng đó thông tin, tôi thừa nhận là có diễn kịch chút xíu để vì rất cần thông tin đó.
    Qua đây cũng xin nói luôn là Ông Cao Tự Thanh có nhờ chúng tôi vì ông rất hồ nghi về Thẩm Thăng Y hệ liệt (vì ông đã dịch một số Thẩm Thăng Y hệ liệt và trên sách thì ghi là của Cổ Long), tất nhiên có nhiều cách để kiểm chứng thông tin đó, tuy nhiên cứ chọn cách nào dễ thì làm, và nay thì chúng tôi đã có những thông tin mà các bạn cung cấp.
    Mặt khác, qua vụ việc này mới thấy nhiều người tỏ ra cao ngạo không thua gi dịch giả Cao Tự Thanh, xin nói với bạn ghienkiemhiep chứ chúng tôi thì không khờ khạo như bạn nói đâu chẳng qua phải khuất tất nghe bạn chửi vài câu thôi. Cũng vì chỗ quen biết với Cao Tiên sinh mà không thể không khuất tất.
    Được doom sửa chữa / chuyển vào 08:31 ngày 04/01/2007
  6. Ngu_ngu_81

    Ngu_ngu_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    3.800
    Đã được thích:
    2
    Ôi zời, chỉ là đọc giải trí thôi mà ghê quá. Dặt rỗi việc.
  7. ghienkiemhiep

    ghienkiemhiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2006
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Hóa ra thà bị nghe mắng chứ không tự tìm tòi nghiên cứu . Quả là tác phong cao quý .
    Nào phải là chuyện gì khó khăn để lục lọi học hỏi đâu, đã vậy mà vẫn chịu nghe chửi. Không chừng sau này có gì quá khó khăn ba bước một lạy cũng làm tuốt . Nhớ bọc đầu gối nhé .
  8. doom

    doom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/04/2003
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    [/quote]
    Hóa ra thà bị nghe mắng chứ không tự tìm tòi nghiên cứu . Quả là tác phong cao quý .
    Nào phải là chuyện gì khó khăn để lục lọi học hỏi đâu, đã vậy mà vẫn chịu nghe chửi. Không chừng sau này có gì quá khó khăn ba bước một lạy cũng làm tuốt . Nhớ bọc đầu gối nhé .
    [/quote]
    năng khiếu chửi lộn của bạn khiến tui ngưỡng mộ quá xá. Quả nhiên là thiên tài bẩm sinh chứ dứt khoát trên đời không có ai có thể rèn luyện và học tập chửi giỏi đến thế. có nhiều người chửi tui như bạn nhưng cũng có những người giúp đỡ tận tình. Thế mới làm người thật không dễ.
    Chúc bạn năm mới chửi lộn vẫn tài hoa như năm cũ.
  9. nitriloxid

    nitriloxid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/05/2006
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Hóa ra thà bị nghe mắng chứ không tự tìm tòi nghiên cứu . Quả là tác phong cao quý .
    Nào phải là chuyện gì khó khăn để lục lọi học hỏi đâu, đã vậy mà vẫn chịu nghe chửi. Không chừng sau này có gì quá khó khăn ba bước một lạy cũng làm tuốt . Nhớ bọc đầu gối nhé .
    [/quote]
    năng khiếu chửi lộn của bạn khiến tui ngưỡng mộ quá xá. Quả nhiên là thiên tài bẩm sinh chứ dứt khoát trên đời không có ai có thể rèn luyện và học tập chửi giỏi đến thế. có nhiều người chửi tui như bạn nhưng cũng có những người giúp đỡ tận tình. Thế mới làm người thật không dễ.
    Chúc bạn năm mới chửi lộn vẫn tài hoa như năm cũ.
    [/quote]
    Sửa bác một chút : thiên tài cũng có cả yếu tố di truyền và dạy dỗ nữa đấy
    Đầu năm cũng chúc bác bình an, vạn sự như ý ( chúc hơi muộn thì phải )
  10. doom

    doom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/04/2003
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0

    [/quote]
    Sửa bác một chút : thiên tài cũng có cả yếu tố di truyền và dạy dỗ nữa đấy
    Đầu năm cũng chúc bác bình an, vạn sự như ý ( chúc hơi muộn thì phải )

    [/quote]
    Cảm ơn bạn vì lời chúc và đã sửa chữa. Lời chúc của bạn còn sớm nữa là khác vì còn lâu mới đến tết AL.

Chia sẻ trang này