Tháng 4-5: Kỷ niệm những trận hải chiến lớn

Các chi tiết thì chưa lăn tăn, chỉ có toàn bộ thì chưa có nguồn vì 100% là bác cắt dán từ chỗ khác. Theo quy củ ở đây, tức là theo quy củ của Công ước Berne, thì bác phải nêu nguồn ra, cái này nhắc bao lần rồi, chắc bác mới vào nên chưa biết. Bao giờ bác nói rõ nguồn xong nhà em sẽ bắt đầu phân tíc những thứ lăn tăn, mà cụ tỉ là những thứ sai
Chào thân ái và quyết thắng!

Tổng hợp nhìu nguồn, nếu tui ko được xu mẻ nào từ bài này thì cũng ko cần bít Berne nói cái gì. Just 4 fun. Thời đại thông tin, nếu u thấy sai cho nào thì cứ thoải mái check rồi post, nhá hàng làm gì cho tốn dung lượng.

Nguyễn Huệ đánh thuỷ quân Xiêm ở Rạch Gầm - Xoài Mút cũng là 1 trong những trận ra trò.

Theo tôi, nguồn cái gì mà nguồn!!!!! Có bài để đọc là hay quá rồi.
Tôi rất mê hải chiến , cảm ơn bác DoctorHuy.

Nếu bác biết thì post lên đi, tui cũng hâm mộ Nguyễn Huệ lắm. Nhưng mà lập topic mới nhé.

Ghi nguồn là để thể hiện sự tôn trọng với người đã bỏ công sức ra viết những bài này. Có thể bác cảm thấy là họ không đáng được tôn trọng, hoặc chưa ở vào hoàn cảnh bài mình bỏ công viết bị lấy bừa bãi đi khắp nơi, nhưng người khác thì có.
Tất nhiên em nói chung như vậy. Còn nếu đây là do bác doctorhuy tự mình viết ra thì hiển nhiên em không lăn tăn gì hết.

Thế nếu bác đi cắm trại, ôm đàn ra nghêu ngao hát, mỗi lần vô bài là bác fải dừng lại để giới thiệu bài này của nhạc sĩ nào à? Mà cũng ko nói đâu xa, ở cái forum này có bao nhiu thông tin mà không fải từ nguồn khác. Súng này bắn xa bao nhiu, tăng này chạy tốc độ bao nhiu, xe này có mấy bánh cũng đều từ nguồn khác đấy chứ, e nói có fải ko ợ. Mà này, cái Win với IE bác xài có bản quyền ko đấy?

Vâng, bác nói phải lắm ạ. Nhưng ít ra thì ngoài đời người ta cũng tự biết là bác không tự sáng tác (trừ khi bác tự nhận), còn trên 4rum thì ít ra người ta cũng chỉ nhặt nhạnh vài số liệu, chứ không copy-paste nguyên vẹn hàng trang như thế này.
Mà tóm lại, nếu bác cảm thấy không cần ghi nhận công sức của người viết bài thì đấy là quyền của bác. Em cũng chả dám ý kiến thêm.

Xin lỗi, ai nói với bác là em copy-paste nguyên trang? Em mời bác kiếm được cái bài nào giống bài em, em làm con bác lun.
Tất nhiên là tôi ko tự ngồi mà nghĩ ra được mấy thứ này mà cũng lượm lặt lại thôi. Nhưng ko bao giờ bê y nguyên từ 1 nguồn. Tôi luôn tổng hợp thông tin từ nhìu nguồn, nó cho phép bài viết thêm chi tiết và đặc biệt là có một cái nhìn toàn diện hơn.
Vd như bài về Trận chiến biển San hô, rất hiếm tư liệu nào về trận này mà có đề cập đến lực lượng Anzac, đa số mọi người đều nghĩ về nó như là trận chiến chỉ giữa người Mỹ và Nhật nhưng tôi vô tình tìm thêm được thông tin về lực lượng Anzac nên đưa thêm vào đây, cho thấy là người Úc cũng đã tham gia bảo vệ chính tổ quốc của mình.
Hay như bài về Tsushima, nếu bác search thì sẽ thấy đa số đều đề cập đến nó như một thất bại thê thảm, nhục nhã của người Nga và chủ yếu ca ngợi người Nhật. Nhưng các bác cũng thấy là trong bài của tôi, chất anh hùng của người Nga được thể hiện khá rõ, thậm chí còn được đề cập nhìu hơn người Nhật, như trong bài có nói "Họ không kém như cái cách họ thua". Ko fải là tôi khoe, nhưng bảo đảm với bác là ko có nguồn nào khá toàn diện như vậy.

Thế em chả nói ở post trên rồi đấy thôi : Còn nếu đây là do bác doctorhuy tự mình viết ra thì hiển nhiên em không lăn tăn gì hết.
Em đang nói với TuanDam về chuyện nên ghi nguồn (nếu toàn bộ là copy-paste), bác tự viết thì giải thích 1 câu là đủ, cần gì phải dài dòng như bài trên lại làm em hiểu lầm.
Thôi em không chen ngang topic của bác nữa nhé. Mời bác cứ tiếp tục đi
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 21:16 ngày 25/04/2007