1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thành cổ Quảng Trị năm 1972

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi sauthamdam, 13/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. PVNhanDan

    PVNhanDan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/02/2008
    Bài viết:
    293
    Đã được thích:
    0
    để tiếp tục cho chủ đề chính . theo quyển sách " 30 năm chiến tranh giải phóng" do nhà xuất bản CAND, cuộc tiến công đợt 3 của qđnd dọc sông mỹ chánh và phía tây thành phố huế bắt đầu từ ngày 20/6 và phải chấm dứt ngày 27/6 vì tất cả các mũi tiến công đều bị thất bại (trang 428)
    [​IMG]
    [​IMG]
    bộ chỉ huy lữ đoàn 369 tqlc vnch
    [​IMG]
    xe tăng PT76 bị bắn cháy bên ngoài hàng rào phòng thủ của tqlc
    [​IMG]
    tiểu đoàn 4 tqlc
    [​IMG]
    tiểu đoàn 4 tqlc chuẩn bị đổ bộ bằng trực thăng sau lưng qđnd, phía bắc sông mỹ chánh
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được PVNhanDan sửa chữa / chuyển vào 01:57 ngày 11/03/2008
  2. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Đoạn trên ăng ẳng là báo CAND, dẫn chứng lại đưa cái của gì thế?
  3. PVNhanDan

    PVNhanDan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/02/2008
    Bài viết:
    293
    Đã được thích:
    0
    đồng chí này thật là vô duyên hết sức . người ta dẫn chứng từ sách báo của 2 phía để cho thấy sự chùng hợp ngày tháng khi chiến sự xảy ra ...để khỏi mắc công mấy cô cậu nói là tuyên truyền láo toét .... tôi chỉ đăng bài về chiến sự chứ chẳng phải là tuyên truyền một chiều kiểu bao cấp đâu mà la hoảng cả lên
  4. dienthai

    dienthai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/03/2006
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    13
    Đồng chí Phống viên chân đất của Mao chổi xể quên không tường thuật về chiến sự ngày 30 tháng 4 năm 72 tại Quảng Trị. Ngại ngần gì thế. Hay là áp dụng phương pháp tuyên truyền thời Mẽo bao cấp vậy?
    Nhân tiện thấy đồng chí nói về Sư tổ oai hùng Mẽo đu cầu Đông Hà đặt mìn dưới tầm lửa đạn thì hỏi luôn đ/c về cái cầu Lai Phước?
  5. ltgbau

    ltgbau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/05/2006
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    93
    các bác có quote thì làm ơn bỏ cái đống ảnh thừa đi cho e nhờ với
  6. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Đề nghị mấy hồng vệ binh lịch sự, người ta post hình có gì đâu mà dùng từ ngữ thô thiển vậy?
  7. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Đồng ý.
  8. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Phải công nhận mấy cha lính ngụy chụp ảnh oai thật, chả bù cho đám VC còm nhom. Mỗi tội ... lại bị thua, đâm ra bây giờ đem mấy cái ảnh ấy lên xem lại thấy vô duyên hết sức, làm cho tay Phóng viên nhăn răng nọ dù cố gắng tuyên truyền tô vẽ lại nhưng độc giả vẫn thấy ... đúng là cái quần lủng!
  9. PVNhanDan

    PVNhanDan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/02/2008
    Bài viết:
    293
    Đã được thích:
    0
    đồng chí biếnthái này thật là kỳ cục, tôi đã đăng bài có liên quan đến cuộc rút lui khỏi quảng trị ngày 30/4 năm 72 và đã hỏi có ai muốn xem quyển "3 ngày cuối cùng tại bộ tư lệnh tướng Giai" ( có nghĩa là 3 ngày cuối cùng tại quảng trị từ 27-30/4) với đầy đủ chi tiết . yêu cầu chịu khó đọc các bài viết trước khi hỏi vớ hỏi vẩn nhá ...đừng có dùng kiểu học thức "đại nhảy vọt" để đọc một ít chỗ này, một ít chỗ kia mà không chịu đọc các bài viết khác ... dzồi suy luận lung tung
    chuyện quân phục, mấy cô cậu để ý quân đội nhân dân ta ngày nay cũng mới bắt đầu đeo lên người những bộ quần áo rằn ri theo mô hình quân phục của vnch đấy .... nên không cần phải xề môi chê bai ai.. xong cũng lại bắt trước y hệt người ta
  10. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    * Chết cười, PV đọc lại các bài viết nhé. Người ta nói mấy ảnh "quân lực" diễu võ dương oai như cao bồi miền tây chẳng nói gì đến quân phục.
    * QLVNCH không phát minh ra rằn ri, nên đừng dùng từ "theo mô hình quân phục VNCH". Ngụy trang rằn ri, hay các hình thức ngụy trang (như áo trắng tuyết) đã được các nước áp dụng trong WWII từ lâu rồi.
    * Quần áo rằn ri hiệu quả nhưng sản xuất tốn kém hơn, trong điều kiện chiến tranh trước đây không thể cung cấp quân phục như vậy.

Chia sẻ trang này