1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thành cổ Quảng Trị năm 1972

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi sauthamdam, 13/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. altus

    altus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.503
    Đã được thích:
    1
    Đấy là sau này mới nhận định thế chứ lúc ấy ít người dám đưa cái từ ấy ra lắm.
  2. trancannam13

    trancannam13 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    5.079
    Theo một số sách báo thì viết rằng Bắc việt hi sinh khoảng 14000. Theo một số cựu chiến binh Bắc Việt con số có thể 10 vạn. Cuộc chiến này đã gây ra tổn thất nặng nề cho cả 2 bên, nhất là bên Bắc Viết, phải mất một thời gian dài Bắc Việt mới xây dựng lại được lực lương
    Xét về mặt giữ đất thì VNCH đã thắng, xét về tổn thất nhân mạng VNCH cũng thắng, xét về tiếng vang và sự ảnh hưởng của nó VNCH cũng thắng, nhưng nói tóm lại là 2 bên đều thua vì đây là một cuộc chiến tranh phi nghĩa
    Còn ai đó nói vì Quảng Trị 1972 mà Mỹ ngồi vào bàn đàm phán hoặc đám phán có lợi cho bên Bắc Việt hoặc Mỹ do đánh ko lại Bắc Việt nên đàm phán rút quân.....những quan điểm như vậy cần bổ sung thêm kiến thức
  3. quydede02

    quydede02 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2008
    Bài viết:
    514
    Đã được thích:
    0
    Vàng : đề nghị xem lại
    - Mỹ : phi nghĩa vì xâm lược VN
    - VN : Chính nghĩa vì đánh đuổi quân xâm lược và bán nước.
  4. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    -----------
    -----------
    Sản phẩm của sự nhào nặn tư tưởng của mít tơ tín, nguyễn sờ gờ và pv nhăn răng là đây
    Không biết thế nào là chính nghĩa đây nhỉ?
    Như thằng Hàn và Bắc Sâm á? Buồn cho tư duy của các ông quá
    Hôm qua bộ trưởng QP Hàn và chỉ huy lực lượng Cầy ở Hàn họp nhau về việc tiến tới giao quyền chỉ huy lực lượng quân đội cho phía Hàn, Cầy còn đang trù trừ, hic, khổ nhỉ, có Bộ QP, có đủ ban bệ mà lúc đánh nhau lại cứ phải theo lệnh thằng khác
  5. nguyensg6

    nguyensg6 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/04/2007
    Bài viết:
    240
    Đã được thích:
    0
    Học nghề của các chú ra thôi , vậy mà còn mỉa mai . Ban bệ của các chú xong rồi cũng phải hỏi qua thằng CHÍNH UỶ nữa chứ . Muốn đánh mà thằng chính uỷ không cho vậy được sao ?
  6. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    Thêm một chiến hữu Vịt ngan cọng hành nữa nhảy vào ný nuận
    xét cho cùng sau đó VNDC phục hồi được còn VNCh thì không
    và cuối cùng VNCH bị đánh cho sập hẳn còn cái thây mà vất vưởng đoàn tụ với ông chủ USA
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Chỉ huy hay chánh uỷ thì cũng sĩ quan QĐND cả. Tóm lại thì vưỡn là sĩ quan QĐND quyết định cách đánh của QĐND.
    Thành ra bây giờ bên QĐND không có ai phải phàn nàn là nếu Mẽo để cho chúng tôi tự đánh theo cách của mình thì đã không thế này thế nọ như hồi trước cụ Tín phàn nàn
    Cơ mà, chủ yếu vẫn là hiệu quả công việc nhỉ (75 ấy)
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Cựu binh nào nhỉ? Anh B ùi T ín còn chả dám to mồm thế đâu nhé bạn hiền
    VNCH thắng quá hòanh tráng, mất đất có 1 tẹo, chưa đến 1 tỉnh nhỉ!
    Bạn hiền nên bổ sung thêm 1 kiến thức nhỏ thôi: Mỹ ngồi vào bàn đàm phán từ năm nào
  9. SSX

    SSX Guest

    Vui thật. Thấy rõ là thời gian gần đây nhiều chí sĩ iêu nước
    từ x-cà đổ bộ vào ttvnol.
  10. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11


    Nhiều anh em ở trong nước không hiểu được những ý bác nói:
    - Ai nói QGP hi sinh 10 vạn (không kể bác Thịt chó mắm tôm ở trên, bác đó không phải là cựu chiến binh và bác đó cũng đã đính chính lại xuống còn 1/10 rồi).
    - Tại sao xét về mặt giữ đất VNCH thắng?
    - Xét về tiếng vang và sức ảnh hưởng, VNCH thắng? Và Còn ai đó nói vì Quảng Trị 1972 mà Mỹ ngồi vào bàn đàm phán hoặc đám phán có lợi cho bên Bắc Việt hoặc Mỹ do đánh ko lại Bắc Việt nên đàm phán rút quân cụ thể là thế nào.
    Thành thực là những điều bác nói quá cao siêu, anh em chúng tôi không hiểu ạ. Mong bác phá đi cho những xiềng gông tư tưởng.


    được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 22:23 ngày 09/04/2008

Chia sẻ trang này