Thành cổ Quảng Trị năm 1972

Dân Việt mà!
Em cũng như ai thôi!
Hôm vừa rồi hóng hớt được câu chuyện kể cho các bác nghe chơi!
Có bác giám đốc sở gì đó trong Tp học cái gì em cũng nghe lơ mơ, ở 1 HV nào đó(to là cái chắc) thầy giáo ca ngợi Đ ảng dân chủ của ông Hoàng Minh Chính trước lớp, ông ấy đứng dậy bật ngay(nhưng mà vẫn có phép tắc thầy trò hẳn hoi) cả lớp vỗ tay, thầy cũng vỗ nhiệt tình! Mỗi tội là chỉ vì môn đấy mà bác học trò kia không tốt nghiệp nổi, các bác ở trong đấy biểt rõ hơn thì kể cho anh em nghe đi ạ!

Trích từ bài của BlackCat2009
-------------------------------------------------------------------------------
gì mà đao to búa lớn ghê thế bác, nghe bác nói mà em cứ tưởng như đang trong thời chiến chứ ko phải thời bình vậy, thỉnh thoảng cũng phải cho anh em bày tỏ cảm xúc chứ, bác khó tính thế
--------------------------------------------------------------------------------
Giả sử Nam NC thắng sẽ không biết có bao nhiêu máy chém
Được lucky_guy950 sửa chữa / chuyển vào 22:35 ngày 01/08/2009

Nói quá rồi, lúc Mĩ rút họ ngoan cực, nó mang dáng dấp kiểu dân chủ tư sản phương Tây hiện nay, nhưng lẽ là để giành dân với Mặt trận là chính, chứ bản chất anti+ của họ là không đổi, em cũng chả dám chắc gì nếu có 54 tập 2 chưa nói đến họ giải phóng miền Bắc
Dù sao ngoài Diệm và mấy tên ngoan cố di cư ra, thì em thấy đám lãnh đạo sau này không đến nỗi khát máu và cuồng tín lắm!

Em nghĩ là năm 1972 ta cố chứng minh với Mỹ tại Quảng Trị là ta rất mạnh để Mỹ phải rút để khỏi lăn tăn, đến năm 1975 ta cũng lại chứng minh là ta mạnh đến mức là Mỹ có quay lại cũng ko thay đổi được chiến cuộc
@ P20: Bác cứ đọc hồi ký của BĐQ, lính dù ... sẽ ko sai đâu
Được lucky_guy950 sửa chữa / chuyển vào 23:07 ngày 01/08/2009

Nhưng chắc chắn rằng sẽ không có những kiểu đấu tố cải cách rợn người những cảnh xếp hàng để mua từng lon gạo bó rau cục thịt

Được boy_tia_lia sửa chữa / chuyển vào 03:44 ngày 02/08/2009

1. CCRĐ là đúng, và thực tế mặt tích cực nhiều hơn tiêu cực.
2. Đấu tố là có nhưng không "rợn người" hoặc không "kinh khủng" với số nạn nhân "hàng triệu" như trí tưởng tượng như văn kiếm cơm của mấy bác CCCĐ.
3. Sai lầm có chủ đích (tố cộng, diệt cộng) khác với sai lầm không chủ đích (tiêu cực do cá nhân người thực hiện, hoặc cực đoan, hoặc không vô tư, còn bản chất chính sách CCRĐ là tích cực).

Chỉ cỡ Côn Đảo với Phú Quốc thôi nhỉ?

Đúng vậy, CCRĐ là mục tiêu của cách mạng chứ còn gì nữa, chỉ sai trong cách thực hiện thôi! mấy trùm CS chỉ giỏi uýnh với đối ngoại thôi, đối nội kinh nghiệm còn non nên sai lầm là tất nhiên!
Mà đám địa chủ tư sản VN có mấy nghóe, giết nhầm người tốt thì đáng phải kiểm điểm, chứ con cháu mấy đời đám đó cũng không đủ để coi là tàn sát được!
@lucky_guy950: ý bác là không sai cái gì? Đoạn bác viết ở trên á? Nó thì liên quan gì đến bài của em?
Được P20 sửa chữa / chuyển vào 13:24 ngày 02/08/2009

Ngừng lạc đề nhé các bác!

Em được nghe thầy giáo kể rằng. Cái đêm quân ta vượt sông rời thành cổ, lại đúng vào mùa mưa bão, lũ sông lên cao. Mà các biết rồi đấy, sông ở miền Trung ngắn và dốc, lũ khủng khiếp do đó, đã có một bộ phận chiến sĩ ta không thể trở về, bị nước lũ cuốn ra biển. Thật là xót xa.