Thành cổ Quảng Trị năm 1972

Thôi mà, cứ gọi quân BV hay Nam Việt cho công bằng đi!

Gọi theo đúng danh xưng chính thức : QĐNDVN hoặc QGP, QLVNCH.

Đúng vậy! Và chỉ hoặc QĐND hoặc QGP, không có QĐND&QGP.

Đọc sách, em tóm lại những sai lầm của ta ở Quảng Trị:
- Thứ nhất là lực lượng dự bị chiến dịch quá mỏng, ta chiến đấu gần như với một thê đội.
- Thứ hai, sai lầm về tư tưởng. Phủ nhận phòng ngự chiến dịch, không dám nói đến chiến dịch phòng ngự, cho đó là một sai lầm về nhận thức quan điểm quân sự của Đảng. Dẫn đến phòng ngự mất chân, thế phòng ngự không vững nên khi bị địch phản kích lần lượt thì tổn thất nặng. Cái này cũng một phần là do ta chủ quan trong nhận định về sức chiến đấu, qui mô của mình, vì cùng thời gian đó, ta cũng triệt để thực hành phòng ngự chiến dịch tại Cánh đồng Chum và đã thành công.
- Thứ tư, Không có dự lượng về tình hình tốt ở cả tầm chiến dịch lẫn chiến lược. Điển hình là việc không tính toán chuyện Mỹ tham chiến ở mức độ rất cao bằng hải và không quân và khả năng tăng viện của địch.
- Thứ năm, ta còn quá nhiều thiếu sót để tổ chức một chiến dịch tiến công hiệp đồng binh chủng qui mô lớn.
được vo_quoc_tuan_new sửa chữa / chuyển vào 19:03 ngày 21/05/2007

Bài viết quá dở !
Không phải mình không giữ đc QT vì xe tăng thiếu dầu chạy hay gì gì ... Mà phải thừa nhận là sau giai đoạn đầu tấn công rất tốt chúng ta đã có những sai lầm nhất định về chiến lược và chiến thuật , bên VNCH cũng đã tận dụng cơ hội này rất tốt . Chất lượng tấn công của VNCH càng về cuối càng tốt . Tuy kết quả là mất thị xã QT nhưng những gì còn lại của chúng ta cũng là chấp nhận đc .
Hai bên đều thiệt hại nặng , nhưng sau đó chúng ta đã hồi phục đầy đủ nếu như không muốn nói là mạnh hơn nhiều , còn bên VNCH thì không bao giờ có thể lấy lại đc sức mạnh như năm 1972 .

Theo em nghĩ thì họ vẫn thế thôi. Vấn đề chủ yếu khiến cục diện Quảng Trị 1972 diễn ra như vậy là do có sự xuất hiện hoả lực Mỹ với mật độ cao, cường độ lớn chưa từng có của cả hải quân và không quân Mỹ. Đây là sự chi viện hoả lực lớn nhất của Mỹ trong một chiến dịch, kể cả các chiến dịch mà quân Mỹ là lực lượng chủ yếu trong suốt cả cuộc chiến tranh. Năm 1975 thì khác, hoả lực Mỹ chỉ còn là mơ tưởng.

Thế...sai lầm thứ ba chắc là chưa được sách giải mật hở bác?

Giải mật rồi, nhưng do không phải tài liệu văn khố nên em chả thèm đưa vào.

Có mấy tấm ảnh phục vụ các bác!
Được chagiakovo sửa chữa / chuyển vào 17:44 ngày 22/05/2007

Tất nhiên là hoả lực rất mạnh rồi , nhưng phần nào cũng đã nằm trong dự liệu của ta trước khi mở chiến dịch tấn công . Còn nếu bây giờ nhiều tài liệu của mình nói bất ngờ về hoả lực của Mĩ ác liệt đến như vậy thì tôi nghĩ phần nào cũng là biện hộ thôi . Vì khi tác chiến ở 1 dải bờ biển hẹp như vậy thì bất cứ 1 nhà quân sự nào ( dù là tồi đến mấy ) cũng phải lường đến hải pháo của Mĩ và VNCH . Còn B52 cũng chẳng có gì là bất ngờ cả , Mĩ đã luôn có truyền thống nếu nguy cơ thua ở đâu là dùng ngay B52 để phục vụ mục đích chiến thuật , và mình cũng quá rõ điều này .
Nói công bằng thì rõ ràng là VNCH cũng tỏ rõ quyết tâm rất cao khi tung vào canh bạc này hết cả vốn liếng của mình . Sư đoàn dù , thuỷ quân lục chiến cùng đánh và thay nhau đánh QT . Hơn nữa rõ ràng là mình đã bị bất ngờ khi VNCH phản công , hầu hết các đơn vị tham gia chiến dịch đã mệt mỏi và đuối tầm nhưng đội hình vẫn là đội hình tấn công ( so sánh khập khiễng nhưng rất giống với quân Đức ở cửa ngõ Moscow ) .
Cuối cùng công bằng mà nói kĩ năng tác chiến và tinh thần của 2 sư đoàn chủ lực VNCH là ở mức chất lượng cao . Việc hai sư đoàn này thiệt hại nặng nề cũng là 1 chiến thắng của chúng ta . Về sau VNCH chỉ có thể bù đắp thiệt hại bằng số lượng tương tương chứ chất luợng thì không bao giờ đc như xưa .