1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thành lập báo nhiếp ảnh

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi smkt, 19/12/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. a13743

    a13743 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2003
    Bài viết:
    500
    Đã được thích:
    0
    Ravic không nên chỉ trích trực tiếp các thành viên khác trên diễn đàn, làm như thế là vi phạm quy định của box. Nếu có vấn đề gì bức xúc bạn có thể pm cho các thành viên khác để giải quyết giữa các cá nhân với nhau.
    Đề nghị bác mod nào ra tay xử lý giúp.
  2. ravic

    ravic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2004
    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    0
    Kính bác
    Chỉ trích trực tiếp là có nêu tên, nêu nick. Bác vui lòng chỉ ra chổ nào khiến bác nói là em chỉ trích trực tiếp? Em xin cảm ơn bác.
  3. a13743

    a13743 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2003
    Bài viết:
    500
    Đã được thích:
    0
    Chú không hiểu hay cố tình không hiểu?
  4. ravic

    ravic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2004
    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    0
    Bác ạ,
    Trong nguyên tắc quản lý thì khi nêu những vấn đề liên quan tới nội qui, chính sách phải có dẫn chứng cụ thể. Bác đề nghị mod giải quyết thì phải cho em biết em vi phạm chỗ nào chứ? Còn việc ai đạo văn thì chính người ấy phải tự biết.
  5. VPT

    VPT Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2004
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Thôi mà mấy bạn. Chấm dứt được rùi. Không thui member của mấy cái box khác tí ta tí tửng chui vô box NGHỆ THUẬT NHIẾP ẢNH tìm ảnh đẹp, chui nhằm vô đấy toàn cãi cọ không mất mẹt we''. Bàn tiếp vụ làm báo nhiếp ảnh điiiiiiiiiiiiiiiiii
  6. smkt

    smkt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2004
    Bài viết:
    6.586
    Đã được thích:
    1
    Chắc là khó tìm được một tiếng nói hợp tác nơi đây rồi, mình thất vọng quá, mọi người vào đây có phải để đóng góp xây dựng ý tưởng đâu, toàn tranh cãi lệch chủ đề. Thôi mình nhường lại diễn đàn cho các bạn, mình đi tìm đối tác khác vậy. Thất vọnggggggggg.......
  7. psII

    psII Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Đấy! bạn smkt có thấy, việc lập 1 tờ báo Ảnh đâu phải đơn giản, đâu phải nhất hô bá ứng là đủ, trong này những người to mồm lại chính là những người chẳng làm được gì, họ thấy hay thì vỗ tay vào, kiến thức nhiếp ảnh hay nghiệp vụ báo chí hay tổ chức quản lý trong họ có thứ gì để dùng được ngoài cái nhiệt tình mồm???.
    Tôi chỉ đả kích, phản biện đơn giản là lòi cái đuôi ra hết, những người thiếu sự kiên nhẫn và bình tĩnh cần thiết thì thấy khó sẽ nản ngay, họ bị cuốn ngay vào những tiểu tiết vặt vãnh, lao vào tranh đua đối đáp mà chẳng còn quan tâm gì đến cái ý tưởng ban đầu, chẳng đưa ra được những phương hướng thích hợp.
    Cái thứ 2 tôi muốn nói là bạn chẳng có 1 chút nhạy bén trong kinh doanh hay tổ chức gì cả, dựa vào đâu mà bán dám đưa ra ý tưởng xây dựng 1 tờ báo Ảnh, cá nhân bạn có đủ khả năng hay bạn thấy ở đây có những người có thể cộng tác để làm báo với bạn? Bạn nhầm!! không phải cứ chụp ảnh giỏi là có thể làm báo giỏi. Không phải cứ có nhiệt tình mồm là có thể làm báo được.
    Hơn nữa tôi thấy, từ đầu đến giờ bạn cũng chưa có đưa ra 1 kế hoạch khả thi nào, cũng như chưa hề chứng tỏ được khả năng của bạn. Đọc những bài viết của bạn, người có kinh nghiệm trong nghề báo sẽ chỉ cưởi khểy, những người chín chắn trong nghề ảnh cũng chẳng hơi đâu lên tiếng, vì nó viển vông, chẳng có tính thuyết phục nào cả. Bạn kỳ vọng nhanh quá, khi chưa thực sự tìm hiểu, cũng nhanh như khi bạn thất vọng vậy, ý tưởng kinh doanh của bạn đấy!! như 1 cái bong bóng.. và được đến hôm nay thì nó.... bụp!!, nhớ là phải trừ đi 1 ngày bị khoá đấy nhé, vậy là nó có thể đã vỡ tan từ trước rồi.
    Quay lại với quả nhiệt tình mồm có dòng chữ @ravic, chú càng nói càng lộ ra cái khả năng của chú. Ừ thì chú nói bóng nói gió, chứ chử đổng, ai hiểu thế nào thì hiểu. Nhưng để anh dạy chú. Thày cô giáo chú chưa dạy chú câu "Nói có sách mách có chứng" à? anh còn có 1 câu nữa khi người ta nói 1 ai đó không được dạy dỗ, để khi nào chú học xong câu "Nói có sách mách có chứng" anh sẽ dạy chú tiếp câu kia.
    Chú nói:
    .
    Vậy anh hỏi chú chứng cứ đâu? có 1 câu nào người ta "đạo" văn của người khác thế? Nếu chú có đọc báo sẽ thấy việc dùng từ "đạo" một cái gì đấy là phải có chứng cứ, phải trích được là đạo của ai? "đạo" ở đoạn nào?.
    Bởi thế nên anh thấy chú cần phải học hỏi thêm nữa, đặc biệt là cần phải học cái câu thứ 2 mà anh sẽ dạy chú. Nếu chú ngại hỏi anh thì cứ hỏi người nào đó ngồi bên cạnh xem câu đó là câu gì cũng được.
    Được psii sửa chữa / chuyển vào 10:11 ngày 23/12/2004
  8. DANG_BLUE

    DANG_BLUE Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/10/2002
    Bài viết:
    717
    Đã được thích:
    0
    ặ, thỏ cuỏằ'i cạng là có làm nỏằa ko ỏƠy nhỏằ??
  9. ravic

    ravic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2004
    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    0
    .
    Vậy anh hỏi chú chứng cứ đâu? có 1 câu nào người ta "đạo" văn của người khác thế? Nếu chú có đọc báo sẽ thấy việc dùng từ "đạo" một cái gì đấy là phải có chứng cứ, phải trích được là đạo của ai? "đạo" ở đoạn nào?.
    Bởi thế nên anh thấy chú cần phải học hỏi thêm nữa, đặc biệt là cần phải học cái câu thứ 2 mà anh sẽ dạy chú. Nếu chú ngại hỏi anh thì cứ hỏi người nào đó ngồi bên cạnh xem câu đó là câu gì cũng được.
    Được psii sửa chữa / chuyển vào 10:11 ngày 23/12/2004
    [/QUOTE]
    Ơ!! Thế bác nghĩ là em nói bác đấy à???
  10. psII

    psII Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2004
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    đọc kỹ lại bài của anh rồi cố hiểu nhé, nếu không hiểu được thì lại hỏi người nào đó ngồi cạnh xem.
    chú này U quá!

Chia sẻ trang này