1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thành lập hội viên SONY CYBERSHOT DSC-H1

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi khucthanhson, 19/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AxlRose_Guy

    AxlRose_Guy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    682
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    H2 đây các bác
    em mới lấy về hôm qua và đang nghịch
  2. dreamxxx

    dreamxxx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2005
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    0
    H1 có thể nói là có thể so sánh với Canon S2IS nhưng xét vào các thông số kỹ thuật thì cũng không có gì nổi trội. Sony chỉ mạnh về đồ điện tử gia dụng như loa đài... chứ riêng về máy ảnh thì cũng bình thường, tớ dùng qua mấy đời W5,7,9, 50... thấy màu sắc không chuẩn, điều chỉnh chức năng bất tiện...chỉ được cái là rất thời trang!
  3. My2Cents

    My2Cents Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Máy Sony dùng dở lắm. Nếu ít tiền thì mua một cái Nikon D50 hoặc D70/70s dùng tạm tốt hơn. Dung Canon thi hay hon nua.
    ATB,
  4. AxlRose_Guy

    AxlRose_Guy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    682
    Đã được thích:
    0
    sự kết hợp giữa âm thanh và mùi thơm
    [​IMG]
    Sony DSC H2
    Được axlrose_guy sửa chữa / chuyển vào 19:49 ngày 13/05/2006
  5. photoamateur

    photoamateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2006
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    Bác ơi, mấy cái vụ so sánh máy nào với máy nào em thấy các bác nói nhiều quá rồi, ai cũng có lý cả. Em thì đang dùng con H1 nhưng thấy cũng tốt, so được với S2IS là tốt rồi bác ạ, làm sao so được với DSLR xịn với lense nọ filter kia. Bây giờ các bác chê thì cũng vậy thôi, nếu các bác hảo tâm thì chỉ giáo cho anh em học tập vài chiêu đi...
  6. painkillervn

    painkillervn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2005
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Mình mới tậu chú H2 cách đây 4 tuần, thấy nhìn bên ngoài ngon hơn hẳn H1, còn về chất lượng ảnh thì phải để các chuyên gia xem xét, mình ko dám nói nhiều. Mình nghĩ ai đang có ý định mua máy H1 thì nên chuyển qua H2 thôi. Post 1 số ảnh chụp = H2 lên cho mọi người xem.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được painkillervn sửa chữa / chuyển vào 05:23 ngày 14/05/2006
  7. photoamateur

    photoamateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2006
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    Máy H2 ra sau H1 khoảng gần 1 năm nên chất lượng cao hơn là đương nhiên rùi. Nhg em thấy nếu so sánh về thông số kỹ thuật thì H2 chỉ hơn H1 ở cái 6 MegPixel và ISO 1000 thôi, còn các thứ khác thì tương đương. Ngoài ra màn hình LCD 2" nhỏ hơn so với 2,5" của H1...
    Có lẽ để anh em cùng học hỏi trao đổi kinh nghiệm khi sử dụng dòng máy này, em đề nghị các bác post ảnh chưa qua xử lý (bằng Photoshop chẳng hạn), chỉ resize cho nó nhỏ lại để post lên thôi, kèm theo các thông số chụp để anh em cùng góp ý học hỏi được không ạ???
    Em ví dụ một cái: f=6mm, F/4, 1/320s, ISO 64
    [​IMG]
  8. painkillervn

    painkillervn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2005
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Thông số chụp mấy ảnh mình up lên:
    Ảnh đầu, f=6mm, F/8,1/30s, ISO 80, 0EV.
    2: f=72mm, F/8, 1/80s, ISO 80, -0.7EV.
    3: f=72mm, F/3.7, 1/60s, ISO 200, +1.0EV.
    4: f=24mm, F/4.5, 1/60s, ISO 200, +0.3EV.
    5: f=73mm, F/3.7, 1/125s, ISO 80, 0EV
    Đúng là H2 và H1 về thông số kỹ thuật ko khác nhau là mấy ngoài 6mx, ISO 800-1000, 2 inch LCD và quan trọng nhất là Zoom của hãng Zeiss. Nhiều người ko ưng H1 chỉ vì Sony dùng zoom của chính hãng thay cho zoom của Zeiss (Sony từ trước đến nay ko nổi tiếng về zoom quang, chính vì thế nên Sony mới mua zoom của Zeiss).
    Thực chất zoom của Sony hay cua Zeiss đều gần như giống nhau về thông số kỹ thuật và cùng do Sony chế tạo, song sự khác biệt duy nhất lại làm cho người dùng phải lưu tâm, đó là thấu kính.
    Zoom của Zeiss dùng thấu kính của Zeiss vì thế Sony phải nhập thấu kính của Zeiss từ Đức, còn zoom của Sony thì dùng thấu kính của Sony. Điều này có thể làm nên sự khác biệt khá lớn giữa 2 sản phẩm giống hệt nhau chỉ khác về zoom.
    Còn 1 sự khác biệt cuối cùng nhưng ít ai nhận ra, đó là công nghệ mới (mình quên mất tên) được dùng trong ViewFinder làm hình ảnh và màu sắc qua viewfinder sắc nét và chuẩn hơn.
    Đấy là mấy sự khác biệt chính giũa H1 và H2.
  9. photoamateur

    photoamateur Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2006
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    Công nhận là con H2 sử dụng lense của Carl Zeiss nên chụp có cảm giác trong trẻo hơn thật. Các bác có H1, H2 tích cực chụp và post lên đây anh em cùng thảo luận nâng cao trình độ với.
    Em có cái này post lên để các bác cùng ngó...
    [​IMG]
  10. ruanweixin

    ruanweixin Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/08/2002
    Bài viết:
    910
    Đã được thích:
    0
    Chụpp đẹp hay ko là ở tay nghề chứ có ở máy đâu.
    Bác nào nói Sony chụp tệ vậy???Theo như trên thị trường VN thì Sony đứng đầu về dòng Compact đấy Bác ạ, Canon chỉ hơn ở DSLR vì SONY chưa có thôi. Các Bác cứ dạo chỗ nào đông ng đấy, xem trong 10 ng thì bao nhiêu ng sử dụng SONY????Ngay cả Nikon vẫn sử dụng CCD của SONY đấy ạ.

Chia sẻ trang này