THANH NIÊN ĐÀ NẴNG HÃY HƯỞNG ỨNG PHONG TRÀO VÌ TRƯỜNG SA VÀ HOÀNG SA!!!( quy định xem tr.1)

@ Bà con (trừ "thằng Việt Nam chân chính"):
Ai có nói chi với "thằng Việt Nam chân chính" không thì nói nhanh đi, để cho ảnh đi ăn cơm đúng giờ! Với lại tranh thủ móc túi tụi nước ngoài nữa!
Chớ để ảnh ăn cơm trễ, ảnh đau dạ dày! Tội nghiệp lắm!
Ảnh là "thằng Việt Nam chân chính" mà!
Chiều ni tui mới vô cái trang web mà quanghuyhuynh đã đưa địa chỉ lên!
@quanghuyhuynh:
Công nhận ông giỏi! Ông đăng ký cái tên miền đuôi "cn" quả là cao thủ! Chiều ni, tui mới vote cho ông! Cố gắng giữ nó nghe!
Được cvph sửa chữa / chuyển vào 19:58 ngày 26/12/2007

Chưa có & tương lai sẽ có
Tất cả những tấm hình em chụp như đã nói với anh rằng đó là máy của đồng nghiệp (trang thủ lúc anh í say sóng nghiêng ngả )
Bật mí : Cái tấm hình gần cuối là anh xã em đới, dạo nài ơn zời lão í phát tướng ghê rứa

Ban đầu đọc bài của chú Ntran, a cứ tưởng chú chỉ chuyên bợ đít bọn tư bản. Đến bây giờ a mới rõ là chú chỉ bợ đít bọn tư bản Hàn Quốc là thích hợp nhất, chưa xứng để bợ đít tư bản Mỹ hay Châu Âu.
Nếu được bợ đít tư bản Hàn hay Mỹ là còn may mắn chán, hơn cả một thế hệ (đào tào ra những người như chú em đây) đi bợ đít Tàu để nó chiếm đất, chiếm biển, nô lê dân VN, đi bợ đít Nga Xô để nó chiếm Cam Ranh với danh nghĩa giúp VN bảo vệ biển Đông, rồi sau đó giương mắt, vỗ tay nhìn Tàu chiếm Trường Sa Nam năm 198x mà không thèm cứu viện, nhìn người VN chết ở TS rất hả hê.
Chú chê bai dân VN nhiều, nhưng đọc bài viết của chú anh lại thấy dân VN ta giỏi quá. Tuỳ từng thời điểm mà biết lợi dụng TQ, LX hay Mỹ để mưu cầu lợi ích quốc gia.
Lợi ích quốc gia ở đây là gì thế, là 3 triệu đồng bào miền Bắc và vài triệu đồng bào miền Nam chết ở chiến tranh VN hả?
Lợi dụng TQ, LX để chống Mỹ hồi nào thế ( cái này là quá ngu), chú phải nói cho đúng là VN đã bán đất cho TQ để giúp TQ chống Mỹ đến người VN cuối cùng, khi VN đã suy yếu vì chống Mỹ, 1974 TQ chiếm HS, 1979 TQ chiếm Ải Nam Quan và lấn đất ở biên giới phía Bắc. 1984 chiếm TS Nam ( thế này là giỏi ư, có chăng là giỏi hơn chú em thôi)!

Biết hy sinh HS để giành thống nhất đất nước,

Hy sinh HS ( có văn bản Thủ Tướng ký hẳn hoi), bây giờ các chú đi đòi lại, anh rất ghét thằng Tàu Khựa Tung Của, nhưng lẽ đời đã thuận mua vừa bán thì hãy chấp nhận, chứ cái kiểu quịt nợ này sao giống Chí Phèo rạch mặt quá. Nếu đã bán hớ ( tức là ngu) thì hãy mua lại (dù lỗ) chứ không thể ăn vạ được. Với cái tư tưởng tham lam như chú em, hèn gì mới có chuyện anh em một nhà mà đánh nhau giết nhau giành đất. 10 năm trước bán đất giá rẻ, 10 năm sau đất lên giá lại đi đòi lại đất dù tiền bán đất đã đầu tư vào chuyện khác và thành công. (nói thật, nó nhục lắm, cái văn hoá ăn vạ, tiểu nông) nó nằm sâu trong tư tưởng của chú mất rồi.

biết tạm quên mối thù với Mỹ, kiếm ít ODA để nhân dân được sống sung sướng hơn.
Tại sao lại thù Mỹ? thế trước khi Mỹ vào VN và sau khi Mỹ ra khỏi VN thì thù ai mà có chiến tranh trên đất VN và cắt HS+TS cho Tàu (lúc cắt TS + HS cho Tàu, chưa hề có thằng lính Mỹ nào trên đất VN từ Nam chí Bắc nhé , mà anh nói thật anh chắc chắn 100% là chú không biết Mỹ bắt đầu có mặt ở VN năm nào đâu, nói với chú chỉ là rỗi hơi để mở mang kiến thức cho chú và những người như chú thôi)
Còn nữa :
Chú Đặng Tiểu Bình cười thầm chúng ta ư? Có thể lắm, nhưng mà lúc đó bác Lê Duẩn cũng cười thầm trong bụng "mình vừa dạ dạ vài tiếng đã có súng đạn chùa đánh Mỹ, bọn khựa này ngu thật"
Dạ dạ vài tiếng là thế nào, cắt một phần đất đai tổ quốc (mà cha ông trải qua bao cuộc chiến chống ngoại xâm mới bảo toàn được) cho Tàu đấy chú em ạ (chuyện chưa từng xảy ra trong lịch sử dân tộc), nên ngày nay mới có chuyện các chú em đi biểu tình đấy ( có thằng ngu không biết chuyện nói như trẻ con)
Anh cũng nhắc chú luôn là bọn Hàn Quốc đc giàu có như ngày hôm nay là nhờ đi bợ đít thằng Mỹ đấy. Bây giờ tụi Mỹ qua HQ bảo lạy là bọn HQ lạy như tế sao, kiểu như tụi Miền Nam VN hồi trước 75 vậy.
[size=3 Thế tụi Tàu bảo lạy, một số người VN "chân chính " có lạy như tế sao không? Có đàn áp biểu tình, có bắt giam những người dán khẩu hiệu trên mũ bảo hiểm không? ( ù khẩu hiệu ấy là "Trường Sa và Hoàng Sa là của VN", khẩu hiệu này sai cái gì mà người dán lại bị bắt giam thế?)
Còn bọn Mẽo ngày xưa thoát khỏi thực dân Anh thì cũng phải nhờ Pháp giúp đỡ và hy sinh xương máu cũng không ít đâu.
Mẽo nhờ Pháp để thoát khỏi thực dân Anh để nó giàu hơn cả Anh, cả Pháp và cả thế giới, còn VN nhờ Tàu chống Mỹ để nghèo hơn cả Tàu, cả Mỹ, cả Thái, cả Phi, cả ...., để mất đất đai cha ông vào tay ngoại bang, để hơn 3 triệu người VN bị chết (nhiều hơn số người mà Khơ Me đỏ "diệt chủng đấy"). Một kẻ đem so sánh 2 sự kiện khác nhau về bản chất như thế này với nhau mà không biết ngượng. Giống như tao với mày cùng đi học một lớp, nhưng mày học giỏi nhất lớp còn tao học dốt nhất lớp, thế là như nhau đấy. Chỉ đợi đến khi nào cuối năm mày lên lớp, tao ở lại lớp mới biết được sự khác nhau giữa 2 người thì ấu trĩ quá, nhận mình học dốt mà cố gắng vươn lên, tuy không bằng người ta được nhưng ít nhất cũng không đến nỗi ở lại lớp đâu [ /size=3]
Chúc chú lên chức chuyển sang bợ đít Mỹ nhé, bọn Hàn không đáng đâu.
Anh là một thằng VN chân chính, anh không bợ đít thằng nào kể cả bán đất cho Tàu, cho Liên Xô hay cho con gái nước mình làm nô lệ ******** ở Hàn, ở Tàu, ở Sing, ở Malai, ở ..... . Dân tộc VN đủ sức để sánh vai cùng bạn bè Năm Châu dựa trên đôi vai và trí óc của chính mình để giao hảo bạn bè, đồng minh hợp tác làm ăn với các nước trên thế giới.
@những người có bài khác: Để khi khác trả lời cho các đồng chí, giờ phải đi ăn cơm cái đã. Vì giúp mở mang kiến thức cho chú này mà trễ cơm mất 30", lỡ đau bao tử thì khổ thân.
A không rãnh để đọc mấy cái CM dài dòng của chú, a chỉ đọc khúc cuối ni thôi :" Anh là một thằng VN chân chính, anh không bợ đít thằng nào kể cả bán đất cho Tàu, cho Liên Xô hay cho con gái nước mình làm nô lệ ******** ở Hàn, ở Tàu, ở Sing, ở Malai, ở ..... . Dân tộc VN đủ sức để sánh vai cùng bạn bè Năm Châu dựa trên đôi vai và trí óc của chính mình để giao hảo bạn bè, đồng minh hợp tác làm ăn với các nước trên thế giới"
Đọc xong a thấy chú Ntran rõ ràng là 1 anh hùng khó kiếm trong thời hiện đại. Với tinh thần lạc quan và 1 ý chí (chứ ko phải là lí trí) kiên cường chú đã tưởng tượng được VN có thể sánh vai bạn bè năm châu,cụ thể là Lào, Somali v..v.Chú ko chịu hiểu rằng ở trên thế giới này, muốn tồn tại thì phải bợ đít nhau. Thậm chí giàu như Châu Âu mà cũng phải nịnh anh Mỹ, để bọn Mỹ đặt tên lửa trên đất nước họ. Vậy nên ta có nhường TQ thì đó cũng là điều bình thường. Chú suy nghĩ nhé, nếu bây giờ chiến tranh với TQ thì liệu VN ta cầm cự đc bao lâu. Mà nếu có bảo vệ đc đất nước thì chắc chúng ta cũng trở lại như thời kỳ đồ đá rồi.
Vì vậy, a với chú tuy cùng là người VN nhưng rõ ràng là thuộc về 2 nền văn minh khác nhau. Đất nước VN chúng ta đang rất cần những người như chú để "ở nông trường, ra biên giới" hoặc "vào nhà máy", mà xây dựng đất nước giàu mạnh hơn. Chúc chú lao động hăng say nhé.
À, a có đọc đoạn chú viết về nc Mỹ. Theo chú thì khi chiến đấu để giải phóng khỏi tụi Anh thì dân Mỹ có nghĩ là họ sẽ trở thành giàu có nhất thế giới như bây giờ không,hay chỉ nghĩ đơn giản là muốn tự do thôi. Còn nữa,VN ta mới thống nhất hơn 30 năm, nếu vẫn giữ đc hoà bình lâu dài 100 năm nữa thì vẫn chưa biết sẽ phát triển giàu nghèo như thế nào trong thế giới này. Chú lại đi so với thằng Mỹ có mấy thế kỷ tự do phát triển. Đó là chưa nhắc đến thằng Mỹ không bị ảnh hưởng 2 cuộc thế chiến do vị trí địa lý mà còn thu đc khối tiền nhờ bán vũ khí từ 2 cuộc chiến này. Nói chung chú có biết lịch sử nhưng mà suy nghĩ chưa được sâu lắm thôi. Chú đọc thêm sách vở nhé.

@khoaxyhien: cái bài này của chú sao nó giống mấy bài ở mấy trang trước của anh thế. Chú phản biện ý kiến của anh mà sao lại đi copy nguyên ý kiến của anh. Hay là chú chưa đọc mấy bài viết ở trên mà lại đi reply. pochan.
1. Anh không ủng hộ đi biểu tình, vì đó là trái với chủ trương nhà nước VN, và 99% là người biểu tình và phát truềyn đơn sẽ bị bắt.
2. Anh không ủng hộ chống Tàu theo kiểu võ biền, Chí Phèo, mà theo ý anh nên làm như đều 1 trong 5 điều Bác Hồ dạy :"Học tập tốt, lao động tốt".
3. Chú đi copy nguyên ý kiến của người khác rồi lại đi hô khẩu hiệu, hay là chú đọc không hiểu anh viết gì, đọc kỹ, hiểu kỹ trước khi phát biểu. Nhưng chú viết được như cái bài cuối này, chứng tỏ chú không đến nỗi ôm khư khư SGK như anh nghĩ, và có cái nhìn khá hơn hẳn một số người khác ở topic này.
3. Chuyện Mỹ anh không muốn bàn, chỉ nói 1 chút, người Mỹ chống thực dân Anh không phải là đơn thuần vì tự do như chú nghĩ, vì người Mỹ đại đa số là người Anh theo đúng nghĩa đen của nó, nghĩa là có dòng máu Ănglo Xắc xông chảy trong người họ ( và hầu hết người còn có quốc tịch Anh). Chính những người Anh sang và ở lại Mỹ rồi hình thành nên nước Mỹ, ngôn ngữ chính của Mỹ cũng là ngôn ngữ chính của nước Anh, phong tục tập quán cũng gần như nhau. Thực chất đây chỉ là sự giao thoa giữa 1 cuộc đấu tranh giành quyền lực của 2 thế lực khác nhau và một cuộc khởi nghĩa nông dân thôi (lúc đó miền Nam nước Mỹ chủ yếu là đồn điền)

@ ...... (trừ "thằng Việt Nam chân chính") :
Kể từ khi cái anh "thằng Việt Nam chân chính" nhảy vô, cái topic ni trở nên tưng bừng, náo nhiệt ngó thấy rõ! Hỉ!
Để làm nổi bật cái sự nhiệt tình của ảnh, tui xin khái quát một chút về ảnh, để bà con có tiếp chiện ảnh thì cũng đỡ rối!
Thứ nhứt, ảnh là "thằng Việt Nam chân chính"! Điều ni thì không cần phải nói lại, vì ảnh đã thể hiện rồi đó! ("Ước gì mình được như anh ấy!")
Thứ hai, ảnh là người có "văn hoá"! Ảnh đã từng có ý kiến rằng phải "chơi lại gái nó" đó thôi! Cái "văn hoá" của ảnh cần được "chân chọng"!
Thứ ba, ảnh là người làm "nghệ thuật"! Phải có "văn hoá" mới làm "nghệ thuật" được! Ở mấy trang trước, ảnh đã cho thấy nghệ thuật "múa" có đẳng cấp rồi đó! Tui không thưởng thức cái nghệ thuật "múa" của ảnh, mà chỉ hỏi ảnh "múa" cái chi nên chừ ảnh không "múa" với tui nữa mà chiển qua "múa" với người khác rồi! Ảnh có trình độ lắm!
Sơ sơ vài dòng rứa thôi hỉ!
Tui phải theo dõi tiếp tình hình Hoàng Sa với Trường Sa trên báo đây!
Mấy bữa ni cũng có rục rịch chút ít!
Được cvph sửa chữa / chuyển vào 11:25 ngày 28/12/2007

Tóm lại Topic này là để làm gì thế nhể ?
Cá nhân em thấy anh Ntran bản chất thì tốt, nhưng bị "nhiễm phóng xạ" một chút nên có một số phát biểu chưa tốt.
Vấn đề nào cũng có hai mặt của nó (câu này cũ, ai cũng biết) nhưng khổ cái là khó áp dụng trong suy nghĩ của mỗi người.
Dừng tranh luận tại đây thôi, chẳng đi đến đâu cả

Dừng ở đây được rồi đó mọi người ơi !
Mọi ý kiến đóng góp, tranh luận .. xin gửi về ... box Thảo luận !
Mod ơi - khoá !

Hờ, ai viết bài này nhỉ? Muốn gặp mặt một lần xin chữ ký quá
Bác này nói chí đúng, chí phải, kết hợp với chí phèo chí phổi nữa . Kiểu này mình phải bê bác Mỹ, bỏ lên bàn thờ mà thắp hương, èo ui