Thanh niên du học có đại diện cho quyền lợi của thanh niên VN?

Cái topic này ết sức dở hơi:
"Họ được may mắn tiếp xúc với thế giới phát triển, được học hành bài bản."--------------> Ừ đúng, đúng quá! Thì sao?
"Phần nhiều trong số họ có năng lực tốt."------> Cũng đúng. Sao nào?
"Nhưng họ có đại diện cho quyền lợi của thanh niên VN?"------> Hỏi hết sức ngớ ngẩn! Tất nhiên là có, nhưng chỉ một bộ phận thanh niên. Mà câu hỏi này hết sức mơ hồ và tối nghĩa!
"Liệu họ có trở về?"-------------> Hỏi mãi rồi! Có thể có mà có thể không. Tuỳ từng người, từng hoàn cảnh và từng bối cảnh.
"Giả sử họ không về, họ có đóng góp gì cho quốc gia không?"-----------> Đóng góp hay không là tuỳ thuộc vào họ. Về hay không về thì cũng vậy. Kẻ mà không có Đức thì có khi về còn phá hoại Tổ quốc chứ đừng nói đóng góp. Bác Hồ nói rồi, có tài mà không có đức thì càng nghuy hiểm! Kẻ như vậy, tốt hơn là đừng về, ở lại mà làm "sâu" cho bọn nưóc ngoài có khi lại có "lợi" cho TQ hơn.
Còn nưòi biết vì QH thì dù ở đâu cũng có thể đóng góp cho Đất nước hết.
"Liệu những lãnh đạo tương lai của VN sẽ là những người đã từng có kinh nghiệm du học?"------------> Càng ngớ ngẩn! Chắc chắn là có, mà chắc chắn là không. Bộ đi du học về thì lên lãnh đạo hết hả?????
Còn nếu đã sợ về VN bị chèn ép, bị vùi dập ...thì:
- Thứ nhất, không có niềm tin, thiếu tự tin ở chính mình, thiếu nghị lực và can đảm.
- Thứ hai, lòng yêu nước không cao, vì lòng vị kỷ, ngại gian khổ không dám hy sinh: thiếu lý tưởng, bi quan, nhìn đời toàn màu đen.
- Thứ ba, chưa nắm bắt được xu thế của thời cuộc và chưa có tầm nhìn chiến lược.
Chỉ cần bằng đấy thứ cũng đủ để kết luận người đó CHƯA ĐỦ PHẨM CHẤT TỐI THIỂU ĐỂ TRỞ THÀNH 1 NHÀ LÃNH ĐẠO!
Vài suy nghĩ nông cạn, có gì thiếu xót xin mọi người chỉ bảo. Cảm ơn!
Tiền đồ vĩ đại quân tu ký, thùy thị công danh trọng Việt Nam!

EM thấy bác faster có đủ phẩm chất để trở thành 1 nhà lãnh đạo đấy.
[red]
Ai thích tưởng tượng thì vào đây:
http://www.ttvnol.com/forum/t_219959/?0.8001414
[red]

Cảm ơn bác đã đánh giá cao em ( trên lời nói ). Nhưng bác biết gì về em mà có thể kết luận vậy? Em thì không đủ cả khả năng lãn nhiệt huyết để làm Lãnh đạo. Thiếu hai thứ đó mà làm Lãnh đạo là có tội lớn đó. Bác định xui em phạm tội hả?
Và nếu có vô tình làm bác phật ý thì cũng thứ lỗi nhé. Làm cốc bia
Tiền đồ vĩ đại quân tu ký, thùy thị công danh trọng Việt Nam!

Tất nhiên là trên mạng này thì chỉ biết đến lời nói thôi, làm sao biết được con người thực.
Nhưng ít nhất là "nói hay" cũng là một điều kiện để làm lãnh đạo. Có ai phản đối không?
Em thì chắc chắn chỉ là thường dân suốt đời thôi.
Làm cốc bia đi bác.
[red]
Ai thích tưởng tượng thì vào đây:
http://www.ttvnol.com/forum/t_219959/?0.8001414
[red]

Các bác thử nghĩ sau khi học xong ở nước ngoài, đi làm. Tiền lương thường chỉ khoảng 12000-15000USD, đó là ở chỗ tôi. Nhìn thì thấy nhiều, cứ làm rồi tiêu sẽ chẳng còn mấy, mấy người học trước tôi đều nghĩ dành dụm vài năm rồi về, cứ quay một hồi thì chẳng còn dành được bao nhiêu cả, khi vào hoàn cảnh có tiền sẽ thấy đủ thứ nhu cầu trên đời.
Về Việt Nam hay không tùy người, có người về có sẵn chức quan để ngồi. Đa số người không về đúng như bác faster nói, kém cỏi. Đây là kinh nghiệm từ bạn bè tôi.
Nếu thật sự có tài năng, chả cần biết học cái gì ở nước ngoài vì nhiều người trước khi đi không định hướng rõ ràng cho mình, có thể sau khi ra ngoài, họ mới biết khả năng tốt nhất cho mình là gì. Nếu học chỉ để có bằng, kiếm tiền mà thiếu đi say mê về một ngành nghề nào đó khó mà giỏi được. Chỉ cần biết mình có khả năng tốt nhất là gì, sẽ làm được gì nếu ở lại hoặc trở về chứ không nên suy nghĩ đơn giản ở lại sẽ có tiền hơn, đây là suy nghĩ của người nghèo tầm nhìn.
Còn người nào có điều kiện gia đình tốt, loại bỏ con cháu của quan lớn. Tôi biết có người đối với họ, số tiền bỏ ra du học chẳng xi nhê gì so với tiền vốn mà gia đình họ để lại cho họ, những người này sẽ không bị áp lực mình đã bỏ ra một tài sản lớn lao. Họ chỉ việc học và chơi, chẳng phải lo kiếm thêm tiền. Ở nhà, có sẵn vốn liếng làm ăn. Nếu họ thật sự giỏi, có tầm nhìn chiến lược, biết cách nào làm ăn tốt nhất ở Việt Nam. Có mời họ cũng không ở lại đâu.
Tóm lại là, việc về hay ở tuỳ vào người đó nhìn nhận lợi ích mà họ nhìn nhận như thế nào. Có người chỉ biết cái trước mắt, có người nghĩ xa hơn 5, 10 năm nữa, cục diện sẽ như thế nào....
Còn sinh viên du học có đại diện cho thanh niên Việt Nam không? Chắc chắn là không, bàn tay có ngón ngắn, ngón dài mà.
vnrockworld.com

Tôi lục lại các topic cũ thấy có chủ đề này vẫn còn tính thời sự và khá hay, xin lôi lên cho các bạn đọc và thảo luận tiếp

Đọc cái Topic này thấy 1 số bác đánh tráo khái niệm.
Thứ nhất: Khái niêm Đại diện cho "quyền lợi" được hiểu như thế nào? Hầu hết khi thảo luận, các bác lại xoáy vào khái niệm "nghĩa vụ"
Thứ hai: Khái niệm đi từ thấp đến cao trong quá trình tiến lên làm lãnh đạo là khái niệm "kinh nghiệm". Đó chỉ là 1 trong những điều kiện. Làm lãnh đạo còn đòi hỏi nhiều yếu tố khác.
Các bác tìm đọc thêm về khái niệm leadership sẽ có nhiều điều thú vị lắm
Còn về vấn đề du học thì tôi chẳng bàn đến nữa vì nó đã được thảo luận quá nhiều rồi. Nói chung, ai ở trong hoàn cảnh nào thì mới hiểu được vấn đề 1 cách sâu sắc hơn!
Chúc các bác vui vẻ! [r2]
Harrykism - Vì chất lượng cuộc sống!

Có mỗi một vấn đề mà các Bác cứ nhai đi nhai lại, ngồi lo thanh niên VN nó nghĩ thế nào, rồi kết quả cuộc thảo luận nó chẳng đến đâu. Em nghĩ cái người làm cái Topic này để cái quả "bình chọn" thì thấy rõ nhất thôi ấy mà.