Thảo luận các bài tập tình huống trong Luật Hình Sự

chú sátthủ ơi chú viết bài này lâu quá mà không thấy ai trả lời cho chú, tôi cũng có vài câu không biết có ai giúp không ? thôi thì tôi giúp chú và chú cũng giúp lại tôi nhé ...
- Bị đơn dân sự cũng có thể đồng thời là bị cáo trong vụ án hình sự vì trên thực tế 2 vấn đề khác nhau.
suy nghĩ thí dụ cho bác sau nhé.
Tôi có câu này :
Nếu bị cáo không đồng ý với bản án ở tòa sơ thẩm, và yêu cầu lên tòa phúc thẩm để mong giảm án , nhưng thí dụ, có vấn đề gì đó tòa phúc thẩm xét thấy không giảm mà còn tăng. vậy có được không ? Tòa Phúc thẩm có quyền tăng nặng hay không ?

Nếu chỉ có kháng cáo xin giảm nhẹ, ko có kháng cáo/ kháng nghị theo hướng tăng nặng , Toà án cấp phúc thẩm ko có quyền ra bản án bất lợi cho bị cáo. Trong trường hợp này, nếu phát hiện mức hình phạt của bị cáo là quá nhẹ, ko đúng pháp luật hoặc hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội khác nặng hơn thì có thể kiến nghị người có thẩm quyền kháng nghị xem xét lại vụ án đó theo thủ tục giám đốc thẩm.

thanks Reme rất nhiều, vậy là "Luật sư thích ăn Cua" thua độ anh rồi nhé hôm nào qua nhà anh cho xem tài liệu cho chính xác hơn

đay lah tội cướp giật toà đúng

vậy đó, có người nghe chữ a ra chữ b rồi bảo người khác sai.
Hôm đó HKT bảo là "nếu do bị cáo kháng cáo thì Toà phúc thẩm không được xử mức phạt cao hơn mà chỉ có thể kiến nghị cơ quan có thẩm quyền kháng nghị để xử lại theo trình tự GĐ thẩm, tái thẩm. trong trường hợp này vì phát hiện tình tiết mới nên phải xét xử theo trình tự tái thẩm. còn Toà phúc thẩm chỉ có thể xử mức phạt cao hơn theo kháng nghị của cơ quan có thẩm quyền trước đó."
vậy đó, chẳng qua là HKT tay nghề kém, nói khó hiểu chứ có phải nói sai đâu mà có người hiểu sai rồi bảo mình nói sai.

Ơ cái em này, hôm trước em nói là toà phúc thẩm được phép xử tăng nặng bản án mà ? lại cãi chày rồi đấy ? thấy chưa ? không tin hỏi thằng satthu xem, thỏa thuận như thế nào ? mà thôi không cãi nhau với em nữa anh có trường hợp thế này em xem qua và em có quyền chọn 1 bên anh và em cãi nhau cho vui :
tình huống 1:
Ngày 23/3/1999 lúc 9 giờ sáng, lúc tàu anh Nguyễn Văn A đang đánh bắt cá tại biển Phú Quốc, khi về gần tới nơi cảng An Thới thì thấy anh Trần Thanh B đang chới với sắp chết đuối từ xa, anh A vội vã cho tàu đến gần và đưa gậy trúc ( dài 4m xuống cho anh B nắm để kéo lên)
Trong tình huống nguy kịch, anh A chụp qua chụp lại thì bị cây gậy chọc vào mắt, gây mù 1 con mắt bên phải, khi kéo được anh B lên tàu , đưa đi cấp cứu thì không cứu được con mắt.
- 1 tháng sau vì cay cú con mắt, nên anh B đã gởi đơn kiện anh A ra toà về tội làm mù mắt B, và bắt đền số tiền 30 triệu đồng.
- Tất nhiên trong tình huống này anh A cũng rất oan ức khi làm ơn mắc oán như vậy.
=========================================
Anh yêu cầu hoakhongtim (đã học LHS rồi) hãy chọn 1 bên để biện hộ ( như vai trò luật sư) em có quyền chọn bên A hoặc bên B, nếu không em có thể nhờ đồng minh 1 vài anh em trong KHPL này cũng được, anh chơi xong trò này anh cut luôn, vì em không còn chơi với anh nữa.
Em phải trả lời chơi hay không ? và chọn 1 bên để anh còn chuẩn bị.
Nếu em không thích vụ trên thì em có thể tìm bất cứ 1 vụ gì đó tuỳ em.
chú ý : anh đã học LDS- LHS - kinh tế - chưa học công - tư pháp quốc tế. tất cả môn học đều 5 điểm có 1 môn thi lại ( học rất dốt )
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 22:53 ngày 04/04/2005

Xin được nêu ra một tình huống để các bạn giúp tôi xác định: Vừa qua xảy ra tai nạn đường sắt tại khu vực Lăng Cô, một số người dân địa phương trong quá trình cấp cứu người bị nạn đã có hành vi lấy tài sản(đồng hồ,nhẫn...) của các nạn nhân đã chết.Vậy họ có phạm tội không?Tội gì?Trong các tội xâm phạm tài sản có 3 tội gần với hành vi trên nhất là Trộm cắp tài sả,Chiếm đoạt trái phép tài sản và Công nhiên chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên nếu xét về mặt hành vi thì không phải.Vì đối tượng không lén lút bí mật,cũng không lợi dụng sự "vướng mắc" của nạn nhân,cũng chưa có hành động đề nghị trả lại tài sản.

đối với tài sản người đã chết thì nó trở thành di sản cho những người thừa kế. vậy thì những người thừa kế nếu đòi lại mà hỏng chịu trả thì ghép vàp tội chiếm giữ trái phép tài sản của người khác được chăng