1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thảo luận ccách đánh varyag ( thi lang )

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 13/04/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1.563
    Trong biên chế tàu của nga thì ít thấy con nào có phòng ko mạnh mà để phòng ko cấp hạm đội cả, ko biết cái S-300 nó vĩ đại như thế nào mà chỉ mỗi con sarich có thể vác lên để phòng ko. Nhìn cứ như Mĩ hay pháp thì tên lửa Patriot hay Aster đều có thể trang bị trên bộ lẫn vác lên tàu dc. như lần trước nhìn con John McCain khá bé mà vác đủ thứ tên lửa nào là đối hạm với phòng ko. Và cái phòng ko của con thi lang này thì chưa biết hiệu quả ra sao vì thấy kiểu dáng lai tây của hệ thống phòng ko hiệu quả ko chứ nói con chó ngao này mà dùng để phòng ko cấp hạm đội thì bùn cười quá vì bản thân trong hạm đội của nó ko thiếu tàu phòng ko, thậm chí vác S-300 nhái dc
  2. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Đã bảo là google đi, chưa gì đã kết luận sớm thế. ;))
    http://www.google.com.vn/images?hl=...h=629&q=T-45 Goshawk&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=
  3. MDvn

    MDvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    0
    Uh, thấy rồi, Mĩ nó có TSB để huấn luyện riêng và TSB chiến đấu riêng à ?
  4. TrungTuong

    TrungTuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.080
    Đã được thích:
    717
    Không biết TQ có cọp y trang của Nga không chứ nếu giống thì PK cũng mạnh đấy vì nó là Tuần Dương + chở máy bay. Với cả nó mà đậu gần TS thì nó sẽ chiến không chỉ với VN mà còn với Phi
  5. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Cái gì vậy? Thật không? [:D]
  6. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Bạn cho cái link nào tiếng obama cho mình đọc hộ với
    Tra theo link tiếng lenin của bạn mình bó tay, trình đọc qua google mất cả tối đọc chả thu được gì hữu ích cả
    Su 33 khi cất cánh trên skyjump nghe đồn phải đốt đít mới bay lên được "[:D]D là đủ hiểu
    Cứ xem tải trọng hữu ích/ tải trọng rỗng của superhornet với flanker là thấy
    với cả đem AWACS nhảy cầu thì chắc phải đi vớt mất:))
    Mi2nh công nhận skyjump cũng có cái hay
    Chính vì vậy em queen elizabeth mới kết hợp cả angled deck và catapult:)>-
  7. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Nguồn tiếng Obama thì không có.
    Ớ, thế mà LX ngày xưa đẻ ra em AN-71 với Yak-44 đấy. [:D] Còn cho tớ xin nguồn nào uy tín về cái vụ đốt đít của Su-33 với. [:D]
  8. Lie

    Lie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2010
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    HKMH của đàn anh sau khi nghe Thi Lang đưa vào sử dụng thì chắc chắn là không dám bén mảng vào rồi =))
    Hạm đội Mĩ làm gì có cửa chống trả =))
    Tóm lại Thi Lang là vô địch,vốn nó đã vô địch từ khi được ra đời và vẫn vô địch trong thời gian "được thai nghén lần nữa" :)) :)) :))
  9. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Chỉ có một nguồn mình cậu đọc được đem lên đây để chứng minh dùng ski-jump tải khoẻ hơn CATOL =D>. Tớ giờ tìm nguồn ngược lại chắc list vài chục trang quá![:D]
    AN-71 - cancelled
    Yak-44 - cancelled - mock-up only
    Vì sao? Sợ lộn cổ khi nhảy cầu chứ sao nữa=))
  10. Lie

    Lie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2010
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Ông cứ đóng thuế và bảo đời con cháu ông cũng đóng thuế cho nó đủ đi rồi sẽ có thôi =))

Chia sẻ trang này